Teinityttöjen ja aikuisten miesten suhteista Helsingin Sanomissa

Ainut todella paheksuttu ikäerotapaus nuoruudestani oli muuten se, kun eräs seiskaluokkalainen ryhtyi humalassa "seurustelemaan" viisikymppisen äijän kanssa. Siitä huhuttiin pitkin koulua, kuinka tämä vahvoissa meikeissä ollut tyttö oli nähty kaatokännissä miehen kanssa tanssipaikan ulkopuolella. Mutta paheksunta kohdistui silloinkin siihen tyttöön. En myöskään muista, että asiaan olisi puututtu minkään sosiaalitoimen tai muunkaan kautta.

Luonnollista ja oikein. Ei tarvitse olla katkera.

Vierailija kirjoitti:

Luonnollista ja oikein. Ei tarvitse olla katkera.

On varmasti toki ikävää niille vähän jälkeenjääneemmille 20-30-vuotiaille miehille, että enää nykypäivänä ei niin vain saakaan jollain Datsunin omistamisella itselleen "naisystävää" jostain 13-14-vuotiaasta tytöstä, kun omanikäiset naiset ovat joko jo seurustelusuhteessa tai lähteneet muualle opiskelemaan.

Mutta kun on itse nelikymppinen nainen ja tajuaa, miten nuoria ja pieniä ne sen ikäiset tytöt ovatkaan, kauhistuttaa todella, mitä on joutunut todistamaan jossain maalaisyhteisössä, jossa asian ei edes tajuttu olevan väärin. 

Jännä juttu, kun itselleni ei tule 90-luvun mieleen ainuttakaan tapausta, että teinityttö olisi seukannut jonkun nelikymppisen käävän kanssa. Johtuu varmaan siitä, että tuttavapiirini koostui suht koht vakavissa perheoloissa kasvaneista yksilöistä. Varmasti tuollaistakin on esiintynyt, ja hyvä että nykypäivänä ymmärretään ainakin jossain määrin kohdistaa paheksunta siihen vastuulliseen osapuoleen.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on 16,0001-vuotias, ei asiassa ole mitään paheksuttavaa. On tervettä heteroseksuaalisuutta, että mies haluaa nuorta hedelmällisessä lisääntymisiässä olevaa naista. Jos teette sukututkimusta tulette huomaamaan, että teidän omissa esivanhemmissanne on monia naisia, jotka ovat avioituneet 16 - 18-vuoden iässä itseään vanhemman miehen kanssa. Jos kiinnostus on molemminpuolinen, miksi tuollaista suhdetta pitäisi paheksua? Jos joku nainen ei vielä nelikymppisenäkään tiedä, haluaako vakiintua tai perustaa perhettä, niin ei se tarkoita sitä, että kukaan muu ei voisi sitä tietää. Itse muistan hyvin, miten jo ylä-asteella ja lukiossa erottuivat selvästi ne tytöt, jotka sanoivat tahtovansa lapsia ja sitten ne tytöt, jotka sanoivat tahtovansa hyvän uran. Jälkimmäisetkin ovat yleensä kyllä lapsia hankkineet sitten myöhemmällä iällä, 30 - 40-vuotiaana. Ei siinä ole mitään paheksuttavaa, jos joku haluaa pariutua ja perustaa perheen heti kun se on mahdollista.

Maailma on ollut hyvin raadollinen entisaikaan. En todellakaan haluaisi, että itse eläisin maailmassa, jossa oli esimerkiksi pakko avioitua itseään vuosikymmeniä vanhemman miehen kanssa, koska oli ensin saanut aviottoman lapsen paikallisen donjuanin kanssa. Näin kävi minun isovanhemmilleni ja niinpä en koskaan tavannutkaan sitä todella vanhaa isoisääni, äitini jäi tästä orvoksi jo lapsena jne. Ne ihmiset ovat eläneet aikana, jolloin naisilla ei ollut mitään muuta vaihtoehtoa. Mutta edes 90-luvulla me emme enää eläneet sellaisessa maailmassa.

Omasta nuoruudestani minua säälittää kaikkein eniten ne muutamat "kehittyneet" tytöt, jotka sitten todellakin jäivät sinne pikkupaikkakunnalle lasten kanssa heitä itseään vanhemman "miehen" kanssa. Ne miehet olivat vähän epämääräistä sakkia ilman kunnon koulutusta ja työtä. Nämä naiset ovat kyllä sitten myöhemmin havahtuneet asiaan, kun lapset ovat olleet jo isompia, mutta on se vaikeampaa alkaa tehdä itsenäistymistä kolmi-nelikymppisenä lapset kainalossa kuin niin, että olisi saanut normaalissa järjestyksessä opiskella, löytää omanikäistään miesseuraa jne.

Ainut yhdessä pysynyt epäsuhtainen pari jonka tiedän on se pappi ja hänen vaimonsa, mikä varmaan liittyy uskonnollisiin käsityksiin. Ja olihan se nainen sentään "jo" lukiolainen eikä 13-vuotias. Nykymaailmassa vain oppilaan kanssa seurustelu olisi kyllä johtanut aika isoihin seuraamuksiin tällekin miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, kun itselleni ei tule 90-luvun mieleen ainuttakaan tapausta, että teinityttö olisi seukannut jonkun nelikymppisen käävän kanssa. Johtuu varmaan siitä, että tuttavapiirini koostui suht koht vakavissa perheoloissa kasvaneista yksilöistä. Varmasti tuollaistakin on esiintynyt, ja hyvä että nykypäivänä ymmärretään ainakin jossain määrin kohdistaa paheksunta siihen vastuulliseen osapuoleen.

Ei välttämättä nelikymppisen mutta 20-30-vuotiaiden miesten kanssa kyllä. Ja maaseudulla varmaan yleisempää kuin kaupungissa, koska maalle jäi näitä tyyppejä kiertämään korttelirallia, joiden omaa ikäluokkaa olevat naiset olivat pääosin lähteneet muualle tai löytäneet omanikäisen miehen.

Ne poikaystävät oli 18-20-vuotiaita, ei mitään kolme-nelikymppisiä.

Ja sitä selitettiin lähinnä sillä että tytöt kokivat saman ikäisten poikien olevan liian lapsellisia.

Tuntemani paheksutut tapaukset. Kyllä näitä siis paheksuttiin ennenkin.

- Nuorten harrastustoimintaa vetänyt perheellinen 30 v mies hankki rakastajattarekseen 14 v tytön. Suhde kesti kolme vuotta. Alibina miehen perheen suuntaan oli kätevästi, että olen vain hyvä ihminen, joka vetää harrastustoimintaa, niin eihän sitä aina ehdi olla perheensä kanssa esim. viikonloppuisin. Lopputulos: nuorena seksin aloittanut paikkasi kokemustaan yli 100 humalaisella baaripanolla, muutaman kuukauden surusteluilla, usealla  jälkiehkäisypillerillä, usealla klamydialla ja tietenkin alkoholismilla.

- 15 v tuli raskaaksi ja synnytti 16 vuotiaana juopon isänsä juopolle kaverille lapsen ja leikki kotia juopon kanssa, kunnes sossu otti lapsen huostaan. Sossu ei kuitenkaan pelastanut tätä tyttöä perheeltään.

- Pikkukylässä paheksuin itse, kun vanhemmat miehet olivat autoillaan koulun pihalla tarjoamassa kyytiä nuorille laittautuneille, yli pakkeloiduille ja monesti myös tupakoiville ja juoville tytöille koulusta kotiin eli näille "ikäistään kehittyneemmän ja kypsemmän oloisille". Tiesin, että ovat vain nuoren lihan perässä. Olisivat toki olleet valmiita  menemään  naimisiinkin jonkun "kiltimmän" kanssa, saada lapsia ja kodinhoitajan vaimosta, mutta "tyhmempiä eli myös tuhmempia"  oli helpompi vokotella. Lopputulos: Omalle kylälle jääminen ei tullut minulla kysymykseen, kun niin moni mies oli siellä silmissäni pilannut maineensa.

Olipa hyvä juttu. Muistakaa antaa lapsillenne huomiota ja hyväksyntää niin heidän ei ehkä tarvitse hakea niitä muilta ja tulla samalla hyväksikäytetyiksi. Sillä on elämän mittaisia seurauksia, kuten jutussa haastatelluilla naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Ne poikaystävät oli 18-20-vuotiaita, ei mitään kolme-nelikymppisiä.

Ja sitä selitettiin lähinnä sillä että tytöt kokivat saman ikäisten poikien olevan liian lapsellisia.

Oikeampi selitys oli kyllä se, että epäkypsät tytöt lähtivät harkitsematta tällaisten kalapuikkoviiksien seuraan, kun olihan niillä oikein autokin, millä pääsi maalla liikkumaan esim. naapurikuntaan johonkin tanssipaikalle.

Yhden tiedän, joka löysi itselleen kolmikymppisen vanhanpojan, jolla oli vanhempiensa jäljiltä tyhjiä piharakennuksia. Sinne sai tällättyä hevosen. Olivat hyvin epäsuhtainen pari muuten eikä se hevosharrastuskaan ollut mitenkään sen pitemmälle kehittynyttä toimintaa. Jonkinlaista teiniheppatytön elämän jatketta vain samaan aikaan kuin muut jatkoivat elämässä eteenpäin. Erosivat myöhemmin ja se hevonen laitettiin pois.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on 16,0001-vuotias, ei asiassa ole mitään paheksuttavaa. On tervettä heteroseksuaalisuutta, että mies haluaa nuorta hedelmällisessä lisääntymisiässä olevaa naista. Jos teette sukututkimusta tulette huomaamaan, että teidän omissa esivanhemmissanne on monia naisia, jotka ovat avioituneet 16 - 18-vuoden iässä itseään vanhemman miehen kanssa. Jos kiinnostus on molemminpuolinen, miksi tuollaista suhdetta pitäisi paheksua? Jos joku nainen ei vielä nelikymppisenäkään tiedä, haluaako vakiintua tai perustaa perhettä, niin ei se tarkoita sitä, että kukaan muu ei voisi sitä tietää. Itse muistan hyvin, miten jo ylä-asteella ja lukiossa erottuivat selvästi ne tytöt, jotka sanoivat tahtovansa lapsia ja sitten ne tytöt, jotka sanoivat tahtovansa hyvän uran. Jälkimmäisetkin ovat yleensä kyllä lapsia hankkineet sitten myöhemmällä iällä, 30 - 40-vuotiaana. Ei siinä ole mitään paheksuttavaa, jos joku haluaa pariutua ja perustaa perheen heti kun se on mahdollista.

Ihanko oikeasti luulet, että nämä "miehet" kantaisivat vastuunsa, jos teinityttö tulee raskaaksi tällaisesta suhteesta? Ei, kyllä siinä vaiheessa tyttö jää yksin. Ei näissä syynä ole mikään perheen perustaminen, vaan se, että nämä aikuiset eivät pärjää omanikäistensä kanssa vaan saalistavat helposti manipuloitavaa lasta tyydyttämään senhetkiset täysin itsekkäät tarpeensa. 

Puutteenalaisten päänvaiva tämäkin.

Mitä tuosta voi todeta.. kaikki miehet on sikoja ja jotkut tytöt tyhmiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnollista ja oikein. Ei tarvitse olla katkera.

On varmasti toki ikävää niille vähän jälkeenjääneemmille 20-30-vuotiaille miehille, että enää nykypäivänä ei niin vain saakaan jollain Datsunin omistamisella itselleen "naisystävää" jostain 13-14-vuotiaasta tytöstä, kun omanikäiset naiset ovat joko jo seurustelusuhteessa tai lähteneet muualle opiskelemaan.

Mutta kun on itse nelikymppinen nainen ja tajuaa, miten nuoria ja pieniä ne sen ikäiset tytöt ovatkaan, kauhistuttaa todella, mitä on joutunut todistamaan jossain maalaisyhteisössä, jossa asian ei edes tajuttu olevan väärin. 

Nelikymppinen on liian vanha miehille. Rupsahtanut ja kaulahelttaa alkaa jo kertyä. Ei ole haluttava. Yök.

Oletko kotoisin Nummelta?

Vierailija kirjoitti:

Oletko kotoisin Nummelta?

En. Eiköhän tämä ole erityisesti maaseutupaikkojen ilmiö ollut yleisemminkin ainakin vielä 90-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne poikaystävät oli 18-20-vuotiaita, ei mitään kolme-nelikymppisiä.

Ja sitä selitettiin lähinnä sillä että tytöt kokivat saman ikäisten poikien olevan liian lapsellisia.

Oikeampi selitys oli kyllä se, että epäkypsät tytöt lähtivät harkitsematta tällaisten kalapuikkoviiksien seuraan, kun olihan niillä oikein autokin, millä pääsi maalla liikkumaan esim. naapurikuntaan johonkin tanssipaikalle.

Yhden tiedän, joka löysi itselleen kolmikymppisen vanhanpojan, jolla oli vanhempiensa jäljiltä tyhjiä piharakennuksia. Sinne sai tällättyä hevosen. Olivat hyvin epäsuhtainen pari muuten eikä se hevosharrastuskaan ollut mitenkään sen pitemmälle kehittynyttä toimintaa. Jonkinlaista teiniheppatytön elämän jatketta vain samaan aikaan kuin muut jatkoivat elämässä eteenpäin. Erosivat myöhemmin ja se hevonen laitettiin pois.

Kyllä nämä kolmekymppiset oli selkeä vähemmistö. Joitakin niitä pyöri koulujen lähellä mutta kyllä niitä paheksuttiin ja niistä varoiteltiin. Tietysti aina joku sellaiseen haksahti.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuosta voi todeta.. kaikki miehet on sikoja ja jotkut tytöt tyhmiä?

Ei vaan se, että aikuiset eivät puuttuneet tällaiseen mitenkään. Ei ymmärretty, että asiaan tulisi puuttua. On aika omituista joskus muistella omaa nuoruutta, kun jostain vastaavista tapauksista revitään isoja otsikoita ja mennään oikeuteen asti, joita itse vain näki ympärillään silloin useita. Sitäkin tulee miettineeksi, että mitäköhän näissä suhteissa silloin itse olleet naiset ajattelevat nykypäivänä asiasta. Ne miehet varmaan eivät ajattele yhtään mitään, jos ovat enää kaikki elossakaan.

tytöt tykkää miehekkäistä piirteistä ja niitä ei usein löydy nuorilta ja pojat tykkää tyttömäisistä piirteistä ja niitä harvoin löytyy aikuisilta naisilta

Paikkakuntien paremmat miehet voisivat tylyttää itsekin näitä miehiä, joiden ansiosta naiset muuttavat pois kylältä.