Venäjä suunnitteli hyökkäystä Japaniin
Newsweek: Venäjä valmisteli konfliktia Japanin kanssa
Venäjä suunnitteli kesällä 2021 käynnistävänsä sotilaallisen konfliktin Japanin kanssa, kertoo yhdysvaltalainen viikkolehti Newsweek.
Lehti perustaa uutisensa Ranskassa asuvan venäläisen ihmisoikeusaktivistin Vladimir Osetškinin saamiin tietoihin. Osetškin on saanut haltuunsa Venäjän tiedustelupalvelun FSB:n agenttien välistä sähköpostikeskustelua.
Newsweekin mukaan konfliktia valmisteltiin loppukesästä 2021 Venäjällä laajalla informaatiokampanjalla, jossa Japani leimattiin "fasistivaltioksi". Samalla julkisuuteen tuotiin Japanin toisen maailmansodan aikana tekemiä ja venäläisiä vastaan suunnattuja ihmisoikeusrikoksia.
Maiden välit ovat olleet toisesta maailmansodasta lähtien jännittyneet, sillä tuolloinen Neuvostoliitto valtasi sodan lopulla Japanille kuuluneita Kurillien saariryhmän saaria, eikä ole suostunut luovuttamaan niitä takaisin.
Newsweekin mukaan Venäjän johto vaihtoi konfliktin kohteeksi Ukrainan syystä, joka ei tietojenvaihdosta ilmene. https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-123728
Kommentit (20)
Voisi ajatella, että Suomi olisi myös ollut kohdemaa sodalle. Hirveä edes miettiä miten tässä olisi käynyt.
Putin haluaa viedä maailman mukaan kuolemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme.
Oli jo alusta asti selvää, että Putin tarvitsi sotaa, ja Ukraina sattui olemaan sopivin kohde.
Itsevaltaisesti johdetuissa maissa tämä on usein tarpeellista.
Venäjän talous on oligarkkien hallitsema, resurssien (ryöstö)hyödyntämiseen perustuva ja vientirakenteeltaan yksipuolinen.
Kotimaisen väestön määrä ja syntyvyys on sakannut jo pitkään.
Aivovuoto ulkomaille on ollut jatkuvaa.
Infrastruktuuria on yritetty parantaa, mutta keinot ovat korruptiosta ja oligarkkien hyväveliverkostosta johtuen tehottomia ja kalliita, eli infrastruktuurikin rapistuu.
Putinin hallintoon on kohdistunut ulkomailta painetta ja kotimaassakin on ilmennyt protesteja. Pieni keskiluokka on epälojaali, lojaaleja ovat vain maaseudun asukkaat, matalasti koulutetut, musikat - joita toki on todella paljon.
Venäjä on painumassa alaspäin, kohti Moldovan tasoa ja siitäkin alaspäin. Väestöpyramidi on synkkä, teollisuus ei vedä, oman maan raaka-aineita ei pystytä jalostamaan tuotteiksi, jotka kelpaisivat vientiin. Lisäksi Valko-Venäjän ja Ukrainan värivallankumoukset saattavat aiheuttaa tartuntoja, joiden ehkäisemiseksi tarvitaan reipashenkinen sota jotakuta maata vastaan.
Japania on ehkä suunniteltu kohteeksi, mutta järki on tullut mukaan kuvioihin. Ukraina on ollut sopiva kohde, ja tilanne on nyt se, mikä se on.
Onneksi kohdemaa ei ollut Suomi, tällä kertaa. Jos vastaava tilanne toistuu joskus uudelleen, voidaan olla varmoja, että Venäjän itsevaltiaan bingokoneessa pyörii myös sinivalkoinen pallo.
Tämä. On suuri vaara että Suomi olisi ollut ilman Natoa seuraava, jos Putin olisi menestynyt Ukrainassa. Ja voi olla edelleen, jos Putinia ei nyt saada juntattua maan rakoon/hengiltä ja Suomea Natoon. Putin ei hae tässä pikavoittoa vaan katsoo peliä pitkässä juoksussa. Jos Ukraina luovuttaisi maata, voi olla varmaa että muutaman vuoden organisoinnin jälkeen Venäjä yrittää ottaa lisää jostain. Kansa on kasvetettu niin vellihousuiksi, ettei sitä saa lopettamaan hulluutta.
No ehkä parempi ettei lähtenyt yrittämään.. japanilainen nimittäin on sellainen, ettei sitä parane ärsyttää. Sen kohteliaan ja hillityn olemuksen alta saadaan kyllä kaivettu se fanaattinen hullu, joka ei armoa anna eikä pelkää mitään. Kiinalaiset ja jenkit tietää.
No Suomi on kyllä samaa maata. Olemme olleet kiltti suurruhtinaskuntaa Jäsen ja kiltti YYA-toveri ja hyvä kauppakumppani mutta jos tullaan torrakoiden kanssa niin olemme nyt hampaisiin asti aseistautuneet ja lö simaiden turvatakuut saanut maa jolla on paljon kalavelkoja isonvihan ajalta 1700-luvulta asti. Jos Venäjä kyykkää jo Ukrainan kanssa mitellessään niin Suomi oletettavasti pärjäisi monin verroin paremmin. Ainoa missä viime kerralla meni pieleen oli se kun ka salliskiijko meni yli ja ruvettiin hankkimaan suur-Suomea Uralille. Pidetään ens kerralla mielessä että pidetään omat rajat hinnalla millä hyvänsä mutta ei mennä Venäjän puolelle.
Venäjällä on ollut suunnitelmat valmiina n 40 valtion valtaamiselle jo kauan. Suomi on ollut yksi näistä maista.
Vaikka siellä valta vaihtuukin jossain kohtaa, ei näitä suunnitelmia haudata. Niitä päivitetään ja jätetään hautumaan ja odottamaan parempia aikoja.
Siksi meillä Suomessa pitää olla hereillä ihan joka päivä ja varautua tätä mahdollisuutta varten. Mieluiten tietysti naton täysjäsenenä.
Japanin ar... poliisivoimille ei kannata alkaa ryttyillä.
Mihinkään rauhanneuvotteluihin Venäjän kanssa ei kannata haksahtaa. Se on niille vain oman sotilaallisen voiman kasvattamiseksi käytettävä lepotauko sodassa.
Moskovan yhteiskunta- ja taloustieteiden korkeakoulun professori Greg Judin muistuttaa Venäjän eliittiin lukeutuvien silovikien eli ”väkivallan miesten” suhtautuvan pakkomielteisesti maan vanhan suurvalta-aseman palauttamiseen. Silovikien tausta on pääasiassa turvallisuuskoneistossa.
Professori on nostanut esiin Dossier Center -järjestön tutkimuksen, jossa selvitettiin turvallisuuspalvelu FSB:ssä tehtyjä suunnitelmia Moldovan liittämiseksi Venäjään. Hänen mukaansa vuodettu video-aineisto alueesta vastaavan FSB-upseerin juhlista osoittaa, että hyökkäys Moldovaan on vain ajan kysymys.
Suunnitelmat ovat hetkellisesti tauolla Venäjän Ukrainassa kärsimien sotatappioiden vuoksi.
– Heidän yhteisenä unelmanaan on palauttaa maa-alueet voimalla ja petoksella. Isänmaallisuus ymmärretään imperialismina: eräs vieras korostaa videolla, että isänmaata voi rakastaa vain, jos sen katsoo kattavan Neuvostoliiton aikaiset rajat, Greg Judin kirjoittaa Twitterissä.
Greg Judinin mukaan on itsestäänselvää, että presidentti Vladimir Putin ajattelee asiasta samalla tavoin.
– Nämä ihmiset ovat hänen sotilaitaan, joita hän on valinnut ja kouluttanut jo vuosikymmenien ajan.
Merkittävä muutos retoriikassa
Professori tyrmää näkemykset, joiden mukaan Putinin linja olisi mahdollisesti muuttunut sodan myötä. Suunnitelmat ovat todellisuudessa pysyneet tismalleen samanlaisina.
– Ukraina ei saa olla olemassa, sitä ei pidetä valtiona, eikä ukrainalaisen kansakunnan olemassaoloa voida sallia. Sama pätee Moldovaan. Mitkään sotilaalliset tappiot eivät korjaa tai vähennä näitä haaveiluja, Greg Judin sanoo.
– Niin kauan kuin nämä ihmiset ovat vallassa Venäjällä, niin sopimiselle ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia. Mitään Ukrainan aluetta ei voi tunnistaa ukrainalaiseksi – se katsotaan vain alueeksi, jota ei ole vielä vallattu.
Professori kertoo havainneensa merittävän muutoksen Venäjän päättäjien retoriikassa. Sodan alkuvaiheessa ihmisille vakuuteltiin, että sota olisi pian ohi. Nyt kansalle kerrotaan, että sota tulee kestämään ikuisesti.
– Keskustelua ei käydä lainkaan sodanjälkeisestä Venäjästä. Hallitus valmistelee väestöä jatkuvaan sotatilaan. Kaikki puolustusalaan, talouteen, koulutukseen ja demografiaan liittyvät linjaukset tähtäävät tähän päämäärään.
Hänen mukaansa on vaarallinen virhe nähdä nykyhallinnon lausunnoissa merkkejä neuvotteluhalusta.
– Rauhaa ei voi olla niin kauan kuin Putin on vallassa. Hänen eliittinsä eivät ole yhteensopivia rauhan kanssa, se on heidän maailmankuvansa vastaista, Greg Judin toteaa. https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaistutkija-kansalle-kerrotaan-ikuis…
Ukrainan sijainti, ryöstettäviksi sopivat luonnonvarat ja Valko-Venäjältä saatavissa ollut tuki sodalle ilmeisesti veivät tällä kertaa voiton.
Hyvä, hyvä! Viimeksi kun venäjä yritti ryppyillä Japanille, taisi tulla oikeastaan koko venäjän laivasto tuhottua? Jatkakoon vaan samalla hyväksi havaitulla linjalla.
Tuossa skenaariossa Venäjä olisi kyllä saannut turpaansa Japanilta muutamassa päivässä.
Ukrainaan pääsi autoilla maata pitkin. Mitä luulisitte Japanin tehneen, kun pyccien alukset olisivat tulleet sen aluevesille?
Se olisi ollut piu piu piu ja se pyccien laivasto meren pohjassa. Japani on varautunut mereltä tulevaan hyökkäykseen. Jopa Ukraina upotti venäjän laivaston lippulaivan ilman sen kummempaa meripuolustustaktiikkaa.
Japani ois varmaan vallannu Kamtsatkan niemimaan ja Siperian niiltä. Venäjän väkiluku ei oo ees ku 20 miljoona isompi ku Japanil.
olis tullu ranattia meillekin.. kun japanilainen olis selän takana ampunu..
Vierailija kirjoitti:
No ehkä parempi ettei lähtenyt yrittämään.. japanilainen nimittäin on sellainen, ettei sitä parane ärsyttää. Sen kohteliaan ja hillityn olemuksen alta saadaan kyllä kaivettu se fanaattinen hullu, joka ei armoa anna eikä pelkää mitään. Kiinalaiset ja jenkit tietää.
Ja taas on höpöt liikkeellä. Jokaisen maan armeija suunnittelee jonnekin hyökkäävänsä. Sitä kutsutaan harjoitteluksi.
Jopa kohde saattaapi vaihtua joka vuosi.
Jopa Suomi voi harjoitella Venäjälle hyökkäystä. Hyökätäänkö me?
Jännästi noussut toisaalta Venäjän ja Japanin välinen kauppa kymmeniä prosentteja viimeisen puolen vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, hyvä! Viimeksi kun venäjä yritti ryppyillä Japanille, taisi tulla oikeastaan koko venäjän laivasto tuhottua? Jatkakoon vaan samalla hyväksi havaitulla linjalla.
Mannerheim juoksutti koko divisioonansa japanilaisten tykistötuleen tuhoutumaan. Ainoa joka pisti vastaan oli tykistön kapteeni Nenosen patteri, joka käytti improvisoituja ammuksia kun kranaatit pääsi loppumaan.
Yhden lääkkeen raaka-aine tulee ilmeisesti Japanista, joka on ainoa lääke tiettyyn vaivaan, mitenköhän sille olisi käynyt. Onko Japani nyt turvassa vai edelleen naapurimaan listoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan pääsi autoilla maata pitkin. Mitä luulisitte Japanin tehneen, kun pyccien alukset olisivat tulleet sen aluevesille?
Se olisi ollut piu piu piu ja se pyccien laivasto meren pohjassa. Japani on varautunut mereltä tulevaan hyökkäykseen. Jopa Ukraina upotti venäjän laivaston lippulaivan ilman sen kummempaa meripuolustustaktiikkaa.
Joku varmaan muistutti mitä tsaarin laivastolle kävi 1905 ja mitä siitä seurasi autokraatille.
Meillä on sen verran kovat puolustusvoimat että Putlr laskeskeli että pitää ottaa helpompi kohde. Sitäpaitsi ne luulivat että puolet ukranalaisista loikkaa heti sodan alettua Venäjän lipun alle. Joku unohti että sodittu oli vuodesta 2014 asti.
Ei ihme.
Oli jo alusta asti selvää, että Putin tarvitsi sotaa, ja Ukraina sattui olemaan sopivin kohde.
Itsevaltaisesti johdetuissa maissa tämä on usein tarpeellista.
Venäjän talous on oligarkkien hallitsema, resurssien (ryöstö)hyödyntämiseen perustuva ja vientirakenteeltaan yksipuolinen.
Kotimaisen väestön määrä ja syntyvyys on sakannut jo pitkään.
Aivovuoto ulkomaille on ollut jatkuvaa.
Infrastruktuuria on yritetty parantaa, mutta keinot ovat korruptiosta ja oligarkkien hyväveliverkostosta johtuen tehottomia ja kalliita, eli infrastruktuurikin rapistuu.
Putinin hallintoon on kohdistunut ulkomailta painetta ja kotimaassakin on ilmennyt protesteja. Pieni keskiluokka on epälojaali, lojaaleja ovat vain maaseudun asukkaat, matalasti koulutetut, musikat - joita toki on todella paljon.
Venäjä on painumassa alaspäin, kohti Moldovan tasoa ja siitäkin alaspäin. Väestöpyramidi on synkkä, teollisuus ei vedä, oman maan raaka-aineita ei pystytä jalostamaan tuotteiksi, jotka kelpaisivat vientiin. Lisäksi Valko-Venäjän ja Ukrainan värivallankumoukset saattavat aiheuttaa tartuntoja, joiden ehkäisemiseksi tarvitaan reipashenkinen sota jotakuta maata vastaan.
Japania on ehkä suunniteltu kohteeksi, mutta järki on tullut mukaan kuvioihin. Ukraina on ollut sopiva kohde, ja tilanne on nyt se, mikä se on.
Onneksi kohdemaa ei ollut Suomi, tällä kertaa. Jos vastaava tilanne toistuu joskus uudelleen, voidaan olla varmoja, että Venäjän itsevaltiaan bingokoneessa pyörii myös sinivalkoinen pallo.