Pitäisikö lapsen kaverin korvata tämä?
Lapsemme sai tänään uuden kypärän, jota lapsen kaveri oli tahallaan heittänyt maahan. Nyt kypärässä on isoja naarmuja (näkyvät selvästi koska kyprärä on musta). Lasta harmittaa syystäkin ja hän haluaa uuden kypärän. Voinko vaatia uutta kypärää ostettavaksi?
Kommentit (33)
JA lapsesi on syytä oppia, että uutta kypärää ei osteta muutaman naarmun takia. Kypärä on käyttöesine, johon ennemmin tai myöhemmin tulee käytön jälkiä, jollei pidä vitriinissä näyttelyesineenä.
Toiselta lapselta olisi anteeksipyyntöä kyllä voinut vaatia, mutta kuinka pitkän ajan päästä vielä voi vaatia, riippuu ihan lapse iästä.
Naarmut näkyvät erittäin selvästi siinä. Sitä paitsi ei toisen tavaroita tietääkseni saa tahallaan paiskoa pitkin katuja. Kyse on yli 11 vuotiaista lapsista.
teini-ikäisille lapsille ostettiin juuri kypärät, ja niitä saa tasan kahdenlaisia. Jotain kauheita pottamalleja parilla kympillä, mitä kukaan heistä ei käytä, tai sitten joku kivampi kypärä, 50-70 euroa.
naarmujen vuoksi, mutta jos kypärää on PAISKOTTU pitkin poikin, niin sehän on entinen kypärä silloin. Sellaisesta kypärästä ei paljon suojaksi ole, muuta kuin ulkonäöllisesti..
Meillä 3-vuotiaskin tietää ettei kypärää koskaan pudoteta lattialle, heitellä, kopistella seiniä vastaan tai muutakaan, koska kypärä ei sitä kestä.
Jos tuttu lapsi, jonka vanhemmat tunnet, ottaisin kyllä asian puheeksi. Ihan vaan turvallisuusnäkökulmasta.
Ei kyse ole niinkään rahasta vaan siintä ettei toisen omaisuutta saa tahallaan rikkoa. Tämä ei ollut eka kerta kun jotain vastaavaa on tapahtunut.
. Kyse on yli 11 vuotiaista lapsista.
Ei tietenkään kypärää saa paiskoa tahallaan. Mut sun on myös opetttava lapsesi huolehtimaan tavaroistaan.
Sinänsä muuten kypärät ON vaihdettava uuteen jo naarmuista. Ne eivät naarmuuntuneina suojaa enää kunnolla. Ne pitäisi uusia myös k´joka kerta kun pyörällä on kaaduttu ja pää osunut maahan, vaikka kypärässä ei näkyisi mitään. Samoin jos esim putoaa lipaston päältä tms noin metrin korkeudelta. Nii nettäk yllä tuo jo entinen kypärä on, jos sitä on tahallaan paiskottu, mutta silti mä olen sitä mieltä,e ttä tappio on omasi, koska a) kyseessä on jokapäiväinen käyttötavara(et vaatisi housunpolviakaan korvattavaksi, vaikka menisi leikissä kaverin kanssa, etkä vessapaperia, vaikka joku tahallaan käyttäisi) ja b) myös sun 11-vuotiaaltasi täytyy oida odottaa jo parempaa.
Anteeksi täytyy pyytää jos tahallaan on pahoittanut mielen, mutta korvaamaan ei tarvitse.
Joskus lakitiedon tunnilla käsiteltiin näitä korvausjuttuja ja vaikka olisi tiputtanut muutaman sadan euron maljakon ei tarvitse korvata. Jos korvausta haluaa se täytyy hakea kotivakuutuksesta. Omavastuun maksamisesta voi neuvotella, mutta noin pienessä asiassa tuo on naurettavaa.
Se ei enää suojaa mahdollisessa onnettomuudessa
Niissä on sisällä styroksia ja kyllä niitä voi melkoisesti paiskoa että oikeasti vaurioita tulee. Se muovinen osa joka näkyy on vain ohut ulkonäkökuori.
Juttelen pojan vanhempien kanssa, eiköhän asia selviä.
Ei ne kypärät ihan pienistä kolhuista rikki mene. Niissä on sisällä styroksia ja kyllä niitä voi melkoisesti paiskoa että oikeasti vaurioita tulee. Se muovinen osa joka näkyy on vain ohut ulkonäkökuori.
Poikani 6v. kaveri hajotti poikani uudesta pyörästä soittokellon.
Ei vaadittu uutta.
Harmitti kun oma poikani oli silloin 5v. ja antoi toisen vielä rikkoa, vaikka oli itse vieressä.
Saattaa vielä käydä, niin että vanhemmat kieltävät poikaa tulemaan lapsesi luokse, kun tietysti ottavat asiasta nokkiinsa.
Sinun täytyy kyllä selvittää asia kyseisen pojan kanssa, niin ettei toisten tavaroiden sabotaasi jatku.
Muuten pojille sattuu kaikennäköistä ja joutuu sietämään aika paljon.
Toiset pojat on jotenkin niin agressiivisia. Itse siedän aika paljon, mutta mieheni ei ja kukaan lapsi ei ole sopiva lapsemme kaveriksi.
Jos sinä revit kaverisi puseron, niin todennäköisesti maksat uuden. Tai miehesi naarmuttaa naapurin auton tahallaan: uskoisin, että naapuri haluaa miehesi maksavat oven korjaamisen uudenveroiseksi.
Naarmuja tulee elämän aikana, mutta toisen omaisuuden tahallinen turmeleminen on asia, josta joutuu maksamaan
Ainakaan minä en opeta lapsille, että tavaroita saa tuhota miettimättä ja maksamatta seurauksia.
Aika selkeästi laki on sitä mieltä, että tavaran tuhoaja maksaa korvauksen. Kokeilepa laittaa lapsesi heittämään kaupassa 200 e:n maljakko seinään: maksu tulee, vakuutus ei korvaa.
vaikka juttelen asiasta heidän kanssaan. Ovat ihan hyviä tuttuja. En vaadi uutta kypärää, mutta edes anteeksipyyntö pojalta olisi aiheellinen. Ehkä ne naarmut saa piiloon tussilla. Sitä yritin lapsellekin selittää mutta hän vain itkee että kypärä on pilalla : ( ehkä tuo pahin harmitus menee kuitenkin ohi.
ap
että saa rikkoa vastavuoroisesti jotain toiselle tärkeää! Mistä te näitä kasvatusmenetelmiä keksitte?
toki kysyä että haluaisiko ne ostaa uuden, mutta opeta nyt sille kersallesi että ei tavaran perään noin vanhana pidä ruveta tuolla lailla itkemään. Ei se mikään pikkulapsi enää ole.
eli enhän mä varmaksi tietäisi mitä on tapahtunut vai onko oma lapsi kuinka ollut mukana tai ärsyttänyt tai jotain - ja mun lapseni on myös opetettu pitämään huolta omista tavaroistaan eikä antamaan niitä toisten heiteltäviksi. Ja kypärät nyt on niin halpoja, että jokainen taatusti jaksaa ostaa sen pari kypärää kesässä, mitä niitä nyt on muutenkin uusittava.
Toisaalta jos varmaksi tietäisin, että mun lapseni olisi heitellyt jonkun toisen kypärää niin panisin sen lapseni viikkorahoistaan maksamaan uuden. Mutta vain jos tietäisin sen varmaksi - olisin esim nähnyt itse, sillä parin kymmenvuotiaan pojan tarina asiasta ei todennäköisesti ole ihan koko totuus.