Poliisi ei kehota sivullisia puuttumaan suoraan uhkaavaan tilanteeseen
Poliisi ei kuitenkaan kehota sivullisia puuttumaan suoraan uhkaavaan tilanteeseen, vaikka olisi aivan lähelläkin. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ccb7408-0663-47c7-add3-1b6d606476e6
Kommentit (53)
Hyvää yhtä yhtä yhtä yhtä spekulaatiota poliisi-opistosta jos, jos ja jos, potkitaan päähän palstan aggressiolla, suomenkieleksi!
Poliisi tietää hyvin tilanteen: Jos joku puuttuu tällaiseen ryöstöön, niin ryöstäjät voivat lyödä hänelta naaman kasaan tai puukottaa henkihieveriin. Mitään kunnon rangaistusta heille ei tule, eikä lyöty tai puukotettu saa mistään korvauksia. Jos taas tilanteeseen puuttunut aiheuttaa ryöstäjille vaikkapa vain mustelmia, niin hän saa pahoinpitelysyytteen ja joutuu maksamaan korvauksia. Suomen laki on 1970-luvulta saakka ollut rikollisten puolella. Uhrit saavat nuolla haavansa itse.
Viranomaiset neuvoo nostamaan käden ylös ja heiluttelemaan avaimia.
teroitin on kreikassa keksitty kirjoitti:
Hyvää yhtä yhtä yhtä yhtä spekulaatiota poliisi-opistosta jos, jos ja jos, potkitaan päähän palstan aggressiolla, suomenkieleksi!
Oli, on ja tulee olemaan hyvää spekulaatiota vauva foorumista.
Vierailija kirjoitti:
Eivät poliisitkaan puutu kun niitä ei ole eikä ole muitakaan resursseja. Näin Suomessa 2022.
Maijassa on hyvä istuksia pahaa maailmaa piilossa. Jos joku jotain kyselee voi ärhennelä tai huutaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tietää hyvin tilanteen: Jos joku puuttuu tällaiseen ryöstöön, niin ryöstäjät voivat lyödä hänelta naaman kasaan tai puukottaa henkihieveriin. Mitään kunnon rangaistusta heille ei tule, eikä lyöty tai puukotettu saa mistään korvauksia. Jos taas tilanteeseen puuttunut aiheuttaa ryöstäjille vaikkapa vain mustelmia, niin hän saa pahoinpitelysyytteen ja joutuu maksamaan korvauksia. Suomen laki on 1970-luvulta saakka ollut rikollisten puolella. Uhrit saavat nuolla haavansa itse.
Tilanteen ylläpidon vuoksi en ylänuolittanut tulevausuudelle, vaan historialle, demokraattisesti roomasta.
Olen tehnyt viimeisen puolen vuoden aikana kaksi rikosilmoitusta eikä kummastakaan seurannut yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tietää hyvin tilanteen: Jos joku puuttuu tällaiseen ryöstöön, niin ryöstäjät voivat lyödä hänelta naaman kasaan tai puukottaa henkihieveriin. Mitään kunnon rangaistusta heille ei tule, eikä lyöty tai puukotettu saa mistään korvauksia. Jos taas tilanteeseen puuttunut aiheuttaa ryöstäjille vaikkapa vain mustelmia, niin hän saa pahoinpitelysyytteen ja joutuu maksamaan korvauksia. Suomen laki on 1970-luvulta saakka ollut rikollisten puolella. Uhrit saavat nuolla haavansa itse.
Tilanteen ylläpidon vuoksi en ylänuolittanut tulevausuudelle, vaan historialle, demokraattisesti roomasta.
*tulevaisuudelle, jos osaat lukea ja kirjoittaa palstan perustallaaja!
Palauttakaa pasilan poliisilaitokselle jalohopea c-l-i-p-p-é-r metalli helsinkiin niin saadaan yhteenveto.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa jatkossakin olla kuuliaisia kansalaisia, äänestää fantsuttelijoita ja ennenkaikkea maksaa mitkä tahansa verot me eliitin jäsenet päätämme teille maksettavaksi laittaa.
Pitää sisällään myös jizya-veroja.
Mitä suomenkieltä pidät sisälläsi?
Kai ryöstäjän voi kylmätä? Ei kai siitä yhdyskuntapalvelua kummempaa seuraa?
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt viimeisen puolen vuoden aikana kaksi rikosilmoitusta eikä kummastakaan seurannut yhtään mitään.
Puoli vuotta on lyhyt aika rikosasioissa. Vielä voi seurata paljonkin.
Epäiltyjä on saatettu nytkin kuulustella, vaikka sinä et sitä tiedäkään.
Vierailija kirjoitti:
Eivät poliisitkaan puutu kun niitä ei ole eikä ole muitakaan resursseja. Näin Suomessa 2022.
Niillähän riittää aina useita yksiköitä paikalle heti jos joku vaikka vetäsee valkoisen lakanan päälleen läpällä, puheet resurssipulasta saati mistään muustakaan pulasta on valhetta.
Minulla ei omatunto salli olla puuttumatta, jos näen väkivaltaa tai edes sen uhkaa. Varsinkin, kun tiedän miten kauan poliisilla saattaa tulla paikalle. Joutuessani itse tapon yrityksen kohteeksi, poliisilla kesti tunti tulla. Tämän ajan sivullinen (joka toki itsekin olin...) piti tekijää mahallaan maassa istuen tämän päällä. Poliisilaitokselle oli 3km.
Olen alle 60-kiloinen nainen, joten eihän minulla fyysistä voimaa paljoa ole. Auktoriteetin pitää kummuta jostain muualta. Vakaudesta ja päättäväisyydestä. Siskoni on saman kokoinen ja ollessamme vielä alaikäisiä, hän taltutti ja ajoi tiehensä poikaystävänsä kaverin kimppuun käyneen ryöstäjän.
Pitää uskoa itseensä niin saattaa olla että ne ryöstäjätkin uskoo.
Siellä Helsingissä voi varmasti olla vähän villimpi meno. Pennut luulee helpommin, että voivat tehdä asioita ilman seuraamuksia.
Täällä maalla on muutaman kerran tullut eteen, että oon nähny, kun teinit on häiriköineet, kiusannut jotakuta, huudelleet tai olleet rikkomassa jotain. Oon mennyt vaan puheille, katsonu tiukasti silmiin ja kysyny: "Ketä teidän vanhemmat on?" joka kerta ovat olleet silminnähen kuset housussa ja jopa alkaneet itkeä. En luulisi olevani mitenkään pelottavan näköinen, ei ole tatuiointeja naamassa eikä muutakaan erikoista, tavallinen topakka täti-ihminen.
Jos joutuisin todistamaan kaupungissa käydessäni tällaista ryöstöä, toimisin ehkä seuraavalla tavalla: Näppäilisin 112 ja laittaisin kännykän povitaskuun. Menisin kysymään esim. "Mikä täällä on meininki?" tai "Onko täällä joku hätänä?". Vastaukseksi tulisi todennäköisesti tyyliin; "Vittuako se huo ra sulle kuuluu?" johon vastaisin vaan; "Aattelin vaan, kun näin vartijan/kytät tuossa kulman takana, että oisko teillä niille asiaa? Käynkö ilmottaan?". Tämän jälkeen, kun ei kerran mitään hämminkiä ole, kysyisin pokkana tupakkaa, vaikken poltakaan. Sitten alkaisin puhumaan uhrille normaalisti niinkuin ryöstäjät ei ois paikallakaan. Taskupuhelu on tässä vaiheessa jo todennäköisesti tavoittanut hätäkeskuksen, joten jos jotain alkaa tapahtua, pian apu lienee paikalla. Sopivasti hullunkiiltoa silmiin, ja ei saa minkäänlaista pelkoa/hätäännystä olla omalta puoleltaan, niin pelästyy pahemmatkin kakarat. Jos kantaa taskussaan kahta kännykkää, kuten minä, niin voi ottaa sen toisen ja olla soittavinaan kaverille ja puhua jotain semi rikollisen kuulosta. Näyttelijänlahjoilla mennään...
Ja siis, 16 jatkaa...
Teidän pitää siellä kaupungeissa heittää romukoppaan se ei-kuulu-minulle-asenne. Kylä kasvattaa lapset, oli se sitten vaikka Oulunkylä... Pitää puuttua edellä kuvaamallani tavalla tuntemattomienkin lasten kaikkeen epäasialliseen käytökseen. Sillätavalla ne oppii ajoissa käyttäytymään ja etteivät voi tehdä mitä vaan. Ennen kuin niistä kasvaa jotain katujengiläisiä!
Se aikuinen puuttuu, joka näkee.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei omatunto salli olla puuttumatta, jos näen väkivaltaa tai edes sen uhkaa. Varsinkin, kun tiedän miten kauan poliisilla saattaa tulla paikalle. Joutuessani itse tapon yrityksen kohteeksi, poliisilla kesti tunti tulla. Tämän ajan sivullinen (joka toki itsekin olin...) piti tekijää mahallaan maassa istuen tämän päällä. Poliisilaitokselle oli 3km.
Olen alle 60-kiloinen nainen, joten eihän minulla fyysistä voimaa paljoa ole. Auktoriteetin pitää kummuta jostain muualta. Vakaudesta ja päättäväisyydestä. Siskoni on saman kokoinen ja ollessamme vielä alaikäisiä, hän taltutti ja ajoi tiehensä poikaystävänsä kaverin kimppuun käyneen ryöstäjän.
Pitää uskoa itseensä niin saattaa olla että ne ryöstäjätkin uskoo.
Siellä Helsingissä voi varmasti olla vähän villimpi meno. Pennut luulee helpommin, että voivat tehdä asioita ilman seuraamuksia.
Täällä maalla on muutaman kerran tullut eteen, että oon nähny, kun teinit on häiriköineet, kiusannut jotakuta, huudelleet tai olleet rikkomassa jotain. Oon mennyt vaan puheille, katsonu tiukasti silmiin ja kysyny: "Ketä teidän vanhemmat on?" joka kerta ovat olleet silminnähen kuset housussa ja jopa alkaneet itkeä. En luulisi olevani mitenkään pelottavan näköinen, ei ole tatuiointeja naamassa eikä muutakaan erikoista, tavallinen topakka täti-ihminen.
Jos joutuisin todistamaan kaupungissa käydessäni tällaista ryöstöä, toimisin ehkä seuraavalla tavalla: Näppäilisin 112 ja laittaisin kännykän povitaskuun. Menisin kysymään esim. "Mikä täällä on meininki?" tai "Onko täällä joku hätänä?". Vastaukseksi tulisi todennäköisesti tyyliin; "Vittuako se huo ra sulle kuuluu?" johon vastaisin vaan; "Aattelin vaan, kun näin vartijan/kytät tuossa kulman takana, että oisko teillä niille asiaa? Käynkö ilmottaan?". Tämän jälkeen, kun ei kerran mitään hämminkiä ole, kysyisin pokkana tupakkaa, vaikken poltakaan. Sitten alkaisin puhumaan uhrille normaalisti niinkuin ryöstäjät ei ois paikallakaan. Taskupuhelu on tässä vaiheessa jo todennäköisesti tavoittanut hätäkeskuksen, joten jos jotain alkaa tapahtua, pian apu lienee paikalla. Sopivasti hullunkiiltoa silmiin, ja ei saa minkäänlaista pelkoa/hätäännystä olla omalta puoleltaan, niin pelästyy pahemmatkin kakarat. Jos kantaa taskussaan kahta kännykkää, kuten minä, niin voi ottaa sen toisen ja olla soittavinaan kaverille ja puhua jotain semi rikollisen kuulosta. Näyttelijänlahjoilla mennään...
Mä olen aika iso nainen, 180 cm pitkä ja yli 80kg painava, joten nämä lähi-idän tapit jättää mut kyllä yleensä rauhaan, mutta kannan mukanani reisikotelossa isoa taisteluveitseä ihan varmuuden vuoksi. Asetta kantaisin jos sellainen olisi.
En tietenkään puutu. Ei kannata myöskään nähdä eikä kuulla mitään
Vierailija kirjoitti:
Eivät poliisitkaan puutu kun niitä ei ole eikä ole muitakaan resursseja. Näin Suomessa 2022.
Ja, jos on väärät tekijät, eivät puutu sittenkään. Ihmiset eivät sitten viitsi edes ilmoittaa rikoksista, kun niille ei tehdä mitään ja poliisi voi taas todesta, ettei heille ole tullut ilmoitusta.
Lasten ja nuorten vanhemmilta leikattiin 100 päivää ansiosidonnaisesta pois.
Eivät poliisitkaan puutu kun niitä ei ole eikä ole muitakaan resursseja. Näin Suomessa 2022.