Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi poikalasten silpomista kutsutaan vieläkin ympärileikkaukseksi?
17.11.2022 |
Minusta on outoa, että uskonnon varjolla saa tehdä väkivaltaa puolustuskyvyttömiä lapsia kohtaan. Jos joku silpoisi lapsen ilman uskontoa niin hän saisi pahoinpitelystä tuomion ja kenties lapsi huostaanotettaisiin, mutta kun vanhempi uskoo johonkin niin yhtäkkiä hänellä on oikeus väkivaltaan eikä yhteiskunta puutu siihen.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Tämä on kyllä vääryys joka pitäisi korjata pikimmiten laissa.
Lapsen sukuelimiin kajoaminen ilman lääketieteellistä perustetta on peruuttamatonta vahinkoa aiheuttava väkivallanteko. Ja todellakin siitä pitäisi puhua oikealla nimellä: silpominen.
Mielestäni lapsina silvottujen tulisi voida vaatia oikeusteitse vanhemmiltaan korvauksia vammantuottamuksesta. "Ympärileikkaus" ei ole mikään harmiton nipsaisu, vaan vaikuttaa muunmuassa tuntoherkkyyteen. Se on brutaalia ja tarpeetonta ja usein vieläpä tehdään ilman lääketieteellistä osaamista. Uskonnollinen väkivalta pitäisi kirjata lakiin ihan omaksi rikoksekseen ja puolustuskyvyttömän lapsen ollessa uhri rangaistuksen tulisi olla hyvin ankara.
Ei ole normaalia, ei ole ok eikä perusteltavissa millään kulttuurilla.