VM ehdottaa poliitikoille menosääntöjä, jotka toisivat Suomeen niukkuuden vuosikymmenen
SUOMALAISET saavat päivittäin kuulla, kuinka terveyden- ja sosiaalihuolto, koulut, poliisi, maatalous, ympäristö, työllistämistoimet tai oikeastaan lähes kaikki yhteiskunnan sektorit ovat kriisissä ja kaipaavat lisää rahaa.
Tällä vuosikymmenellä raha tulee kuitenkin olemaan todella tiukassa, sillä Suomen talous ei ole kyennyt eikä näytä lähitulevaisuudessakaan kykenevän rahoittamaan edes nykyisiä palveluja.
Hallitukset voivat toki edelleen vauhdittaa velkaantumisvauhtia, mutta se ei onnistu, mikäli valtiovarainministeriön työryhmän juuri valmistuneet ehdotukset toteutuvat.
Päämääränä on saada valtion ja muun julkisen sektorin velkaantumisen kasvu kuriin 2020-luvulla. Käytännössä järjestelmä tarkoittaisi sitä, etteivät edes työllisyyden paraneminen, talouskasvu tai verotulojen kasvu toisi poliitikoille juurikaan lisää rahaa uusiin hankkeisiin ilman, että nykyisistä menoista leikattaisiin.
Kommentit (40)
Miksi Suomella on kuitenkin ollut ja on yhä "varaa" kauhoa miljardeja ulkomaille tai ulkomailta tulleiden elättämiseen? Eikö siihen rahareikään aiota koskaan puuttua? Kaikesta muustako karsitaan?
Verovälttelyyn ei saisi puuttua ja menokuria pitäisi aina kiristää. Reaganin Yhdysvalloistako VM:n virkajohto on tänne tupsahtanut? Enää ei puutu kuin viittaus trickle-downiin (jonka mukaan rikkaimpien verotuksen keventäminen muka hyödyttäisi koko kansaa.)
Vierailija kirjoitti:
Verovälttelyyn ei saisi puuttua ja menokuria pitäisi aina kiristää. Reaganin Yhdysvalloistako VM:n virkajohto on tänne tupsahtanut? Enää ei puutu kuin viittaus trickle-downiin (jonka mukaan rikkaimpien verotuksen keventäminen muka hyödyttäisi koko kansaa.)
Kerrotko esimerkkejä verovälttelystä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomella on kuitenkin ollut ja on yhä "varaa" kauhoa miljardeja ulkomaille tai ulkomailta tulleiden elättämiseen? Eikö siihen rahareikään aiota koskaan puuttua? Kaikesta muustako karsitaan?
Tuohon ei tulla puuttumaan koskaan. Kuulemma ne ulkomaille annetut miljardit eivät ole pois yhteiskunnaltamme :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verovälttelyyn ei saisi puuttua ja menokuria pitäisi aina kiristää. Reaganin Yhdysvalloistako VM:n virkajohto on tänne tupsahtanut? Enää ei puutu kuin viittaus trickle-downiin (jonka mukaan rikkaimpien verotuksen keventäminen muka hyödyttäisi koko kansaa.)
Kerrotko esimerkkejä verovälttelystä.
Pääomatuloilta välttyminen muuttamalla kirjat ulkomaille ennen arvoaan kasvattaneen omaisuuden myyntiä. Täysin laillista. Tätä pyriään lukuisten muiden maiden tavoin tilkitsemään arvonnousuverolla, mutta VM:n kansliapäällikkö vastustaa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verovälttelyyn ei saisi puuttua ja menokuria pitäisi aina kiristää. Reaganin Yhdysvalloistako VM:n virkajohto on tänne tupsahtanut? Enää ei puutu kuin viittaus trickle-downiin (jonka mukaan rikkaimpien verotuksen keventäminen muka hyödyttäisi koko kansaa.)
Kerrotko esimerkkejä verovälttelystä.
Pääomatuloilta välttyminen muuttamalla kirjat ulkomaille ennen arvoaan kasvattaneen omaisuuden myyntiä. Täysin laillista. Tätä pyriään lukuisten muiden maiden tavoin tilkitsemään arvonnousuverolla, mutta VM:n kansliapäällikkö vastustaa:
piti siis tietenkin kirjoittaa pääomatuloveroilta välttyminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verovälttelyyn ei saisi puuttua ja menokuria pitäisi aina kiristää. Reaganin Yhdysvalloistako VM:n virkajohto on tänne tupsahtanut? Enää ei puutu kuin viittaus trickle-downiin (jonka mukaan rikkaimpien verotuksen keventäminen muka hyödyttäisi koko kansaa.)
Kerrotko esimerkkejä verovälttelystä.
Pääomatuloilta välttyminen muuttamalla kirjat ulkomaille ennen arvoaan kasvattaneen omaisuuden myyntiä. Täysin laillista. Tätä pyriään lukuisten muiden maiden tavoin tilkitsemään arvonnousuverolla, mutta VM:n kansliapäällikkö vastustaa:
Jos ihminen haluaa muuttaa pois Suomesta, täytyy hänellä olla oikeus viedä omaisuutensa mukanaan. Pitäisi mielummin miettiä miksi varakkaat haluavat muuttaa pois Suomesta kuin sitä miten sen voisi estää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomella on kuitenkin ollut ja on yhä "varaa" kauhoa miljardeja ulkomaille tai ulkomailta tulleiden elättämiseen? Eikö siihen rahareikään aiota koskaan puuttua? Kaikesta muustako karsitaan?
Kuinka kauan jaksat vääntää tätä samaa potaskaa. SUomi osallistui euroopan yhteiseen tukipakettiin, tästäkin on jo vuosia. Mihinkäs muualle sitä rahaa nyt on sitten lapattu? Niinpä.
Persu hokee omaa mantraansa niin kauan, että pitää sitä totuutena.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomella on kuitenkin ollut ja on yhä "varaa" kauhoa miljardeja ulkomaille tai ulkomailta tulleiden elättämiseen? Eikö siihen rahareikään aiota koskaan puuttua? Kaikesta muustako karsitaan?
Näin me vihervasemmistolaiset toimimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verovälttelyyn ei saisi puuttua ja menokuria pitäisi aina kiristää. Reaganin Yhdysvalloistako VM:n virkajohto on tänne tupsahtanut? Enää ei puutu kuin viittaus trickle-downiin (jonka mukaan rikkaimpien verotuksen keventäminen muka hyödyttäisi koko kansaa.)
Kerrotko esimerkkejä verovälttelystä.
Pääomatuloilta välttyminen muuttamalla kirjat ulkomaille ennen arvoaan kasvattaneen omaisuuden myyntiä. Täysin laillista. Tätä pyriään lukuisten muiden maiden tavoin tilkitsemään arvonnousuverolla, mutta VM:n kansliapäällikkö vastustaa:
Jos ihminen haluaa muuttaa pois Suomesta, täytyy hänellä olla oikeus viedä omaisuutensa mukanaan. Pitäisi mielummin miettiä miksi varakkaat haluavat muuttaa pois Suomesta kuin sitä miten sen voisi estää.
Mitä turhaan miettiä? Aina on näitä Björn Wahlrooseja jotka vaihtavat kotimaata sen mukaan, miten tehokkaimmin saa veroja välteltyä, ja samaan aikaan kuitenkin omistavat kartanoita Suomessakin joihin nostavat maataloustukia ja sijoittavat pikavippifirmoihin veroparatiisien kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomella on kuitenkin ollut ja on yhä "varaa" kauhoa miljardeja ulkomaille tai ulkomailta tulleiden elättämiseen? Eikö siihen rahareikään aiota koskaan puuttua? Kaikesta muustako karsitaan?
Kuinka kauan jaksat vääntää tätä samaa potaskaa. SUomi osallistui euroopan yhteiseen tukipakettiin, tästäkin on jo vuosia. Mihinkäs muualle sitä rahaa nyt on sitten lapattu? Niinpä.
Persu hokee omaa mantraansa niin kauan, että pitää sitä totuutena.
Afrikkaan lapataan koko ajan ja moneen muuhunkin vastaavaan paikkaan.
Eilen juuri asiantuntijat olivat a studiossa sitä mieltä, että pitää priorisoida ei juustohöylätä kaikesta. Yksi ehdotti esim. Ruotsinlauttaliikenteen tukemisten lopettamista tms. Oma ehdotukseni, ei rakenneta supernopeaa rataa Hkin ja Tren välille. Järjetöntä rahan tuhlausta tässä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verovälttelyyn ei saisi puuttua ja menokuria pitäisi aina kiristää. Reaganin Yhdysvalloistako VM:n virkajohto on tänne tupsahtanut? Enää ei puutu kuin viittaus trickle-downiin (jonka mukaan rikkaimpien verotuksen keventäminen muka hyödyttäisi koko kansaa.)
Kerrotko esimerkkejä verovälttelystä.
Pääomatuloilta välttyminen muuttamalla kirjat ulkomaille ennen arvoaan kasvattaneen omaisuuden myyntiä. Täysin laillista. Tätä pyriään lukuisten muiden maiden tavoin tilkitsemään arvonnousuverolla, mutta VM:n kansliapäällikkö vastustaa:
Jos ihminen haluaa muuttaa pois Suomesta, täytyy hänellä olla oikeus viedä omaisuutensa mukanaan. Pitäisi mielummin miettiä miksi varakkaat haluavat muuttaa pois Suomesta kuin sitä miten sen voisi estää.
Mitä turhaan miettiä? Aina on näitä Björn Wahlrooseja jotka vaihtavat kotimaata sen mukaan, miten tehokkaimmin saa veroja välteltyä, ja samaan aikaan kuitenkin omistavat kartanoita Suomessakin joihin nostavat maataloustukia ja sijoittavat pikavippifirmoihin veroparatiisien kautta.
Heillä täytyy olla sama oikeus muuttaa kuin muillakin ihmisillä. Nalle muutti tietojeni mukaan Ruotsiin. Onko Ruotsi sinusta veroparatiisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verovälttelyyn ei saisi puuttua ja menokuria pitäisi aina kiristää. Reaganin Yhdysvalloistako VM:n virkajohto on tänne tupsahtanut? Enää ei puutu kuin viittaus trickle-downiin (jonka mukaan rikkaimpien verotuksen keventäminen muka hyödyttäisi koko kansaa.)
Kerrotko esimerkkejä verovälttelystä.
Pääomatuloilta välttyminen muuttamalla kirjat ulkomaille ennen arvoaan kasvattaneen omaisuuden myyntiä. Täysin laillista. Tätä pyriään lukuisten muiden maiden tavoin tilkitsemään arvonnousuverolla, mutta VM:n kansliapäällikkö vastustaa:
Jos ihminen haluaa muuttaa pois Suomesta, täytyy hänellä olla oikeus viedä omaisuutensa mukanaan. Pitäisi mielummin miettiä miksi varakkaat haluavat muuttaa pois Suomesta kuin sitä miten sen voisi estää.
Saa toki viedä, kunhan maksaa verot ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomella on kuitenkin ollut ja on yhä "varaa" kauhoa miljardeja ulkomaille tai ulkomailta tulleiden elättämiseen? Eikö siihen rahareikään aiota koskaan puuttua? Kaikesta muustako karsitaan?
Tuohon ei tulla puuttumaan koskaan. Kuulemma ne ulkomaille annetut miljardit eivät ole pois yhteiskunnaltamme :D
Eikä Timpat, Karvikset eikä Hiekkikset tule tänne kun lahjoitamme gepardihatuille satoja miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomella on kuitenkin ollut ja on yhä "varaa" kauhoa miljardeja ulkomaille tai ulkomailta tulleiden elättämiseen? Eikö siihen rahareikään aiota koskaan puuttua? Kaikesta muustako karsitaan?
Tähän ei puututa vaikka henki menisi itseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verovälttelyyn ei saisi puuttua ja menokuria pitäisi aina kiristää. Reaganin Yhdysvalloistako VM:n virkajohto on tänne tupsahtanut? Enää ei puutu kuin viittaus trickle-downiin (jonka mukaan rikkaimpien verotuksen keventäminen muka hyödyttäisi koko kansaa.)
Kerrotko esimerkkejä verovälttelystä.
Pääomatuloilta välttyminen muuttamalla kirjat ulkomaille ennen arvoaan kasvattaneen omaisuuden myyntiä. Täysin laillista. Tätä pyriään lukuisten muiden maiden tavoin tilkitsemään arvonnousuverolla, mutta VM:n kansliapäällikkö vastustaa:
Jos ihminen haluaa muuttaa pois Suomesta, täytyy hänellä olla oikeus viedä omaisuutensa mukanaan. Pitäisi mielummin miettiä miksi varakkaat haluavat muuttaa pois Suomesta kuin sitä miten sen voisi estää.
Mitä turhaan miettiä? Aina on näitä Björn Wahlrooseja jotka vaihtavat kotimaata sen mukaan, miten tehokkaimmin saa veroja välteltyä, ja samaan aikaan kuitenkin omistavat kartanoita Suomessakin joihin nostavat maataloustukia ja sijoittavat pikavippifirmoihin veroparatiisien kautta.
Lisään vielä sen että monet näistä vielä asuvat Suomessa suurimman osan vuotta, vaikka virallinen pysyvä osoite on jossain muualla, eli se maastapoistuminenkin on vain veroteknistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verovälttelyyn ei saisi puuttua ja menokuria pitäisi aina kiristää. Reaganin Yhdysvalloistako VM:n virkajohto on tänne tupsahtanut? Enää ei puutu kuin viittaus trickle-downiin (jonka mukaan rikkaimpien verotuksen keventäminen muka hyödyttäisi koko kansaa.)
Kerrotko esimerkkejä verovälttelystä.
Pääomatuloilta välttyminen muuttamalla kirjat ulkomaille ennen arvoaan kasvattaneen omaisuuden myyntiä. Täysin laillista. Tätä pyriään lukuisten muiden maiden tavoin tilkitsemään arvonnousuverolla, mutta VM:n kansliapäällikkö vastustaa:
Jos ihminen haluaa muuttaa pois Suomesta, täytyy hänellä olla oikeus viedä omaisuutensa mukanaan. Pitäisi mielummin miettiä miksi varakkaat haluavat muuttaa pois Suomesta kuin sitä miten sen voisi estää.
Saa toki viedä, kunhan maksaa verot ensin.
Verot on jo maksettu ja Suomessa vielä erittäin korkeat. Lisää veroja ei tarvita. Tuollainen lopettaa viimeisetkin sijoittamiset Suomeen, eikä kukaan koulutettu halua sen jälkeen tulla Suomeen työskentelemään. Suomen pitäisi houkutella osaajia, ei karkottaa heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verovälttelyyn ei saisi puuttua ja menokuria pitäisi aina kiristää. Reaganin Yhdysvalloistako VM:n virkajohto on tänne tupsahtanut? Enää ei puutu kuin viittaus trickle-downiin (jonka mukaan rikkaimpien verotuksen keventäminen muka hyödyttäisi koko kansaa.)
Kerrotko esimerkkejä verovälttelystä.
Pääomatuloilta välttyminen muuttamalla kirjat ulkomaille ennen arvoaan kasvattaneen omaisuuden myyntiä. Täysin laillista. Tätä pyriään lukuisten muiden maiden tavoin tilkitsemään arvonnousuverolla, mutta VM:n kansliapäällikkö vastustaa:
Jos ihminen haluaa muuttaa pois Suomesta, täytyy hänellä olla oikeus viedä omaisuutensa mukanaan. Pitäisi mielummin miettiä miksi varakkaat haluavat muuttaa pois Suomesta kuin sitä miten sen voisi estää.
Mitä turhaan miettiä? Aina on näitä Björn Wahlrooseja jotka vaihtavat kotimaata sen mukaan, miten tehokkaimmin saa veroja välteltyä, ja samaan aikaan kuitenkin omistavat kartanoita Suomessakin joihin nostavat maataloustukia ja sijoittavat pikavippifirmoihin veroparatiisien kautta.
Lisään vielä sen että monet näistä vielä asuvat Suomessa suurimman osan vuotta, vaikka virallinen pysyvä osoite on jossain muualla, eli se maastapoistuminenkin on vain veroteknistä.
Onko sulla jotain näyttöä tästä, vai onko tämä vain katkeraa vasemmistolaista pohdintaa? Mutta eikö se ole vain hyvä asia, että varakkaat käyvät täällä edes joskus? On selvää, että kunnallisia palveluita nuo eivät käytä, koska ne eivät toimi Suomessa. Tuovat rahaa Suomeen aina kun täällä ovat.
Käsittämätöntä, että edes keskustellaan esim. menojen rajoittamisesta *"katoilla" tai jopa laeilla. Tämä kertoo siitä, mitä mieltä VM:n virkamiehet ovat ministeriemme osaamisesta. Mutta kansalla on juuri sellaiset päättäjät, jotka se on itse valinnut. Tässä tapauksessa niin huonot, että heille esitetään suitsia. Surullista!