Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lehtien maksumuuri
22.10.2022 |
Kuvitteleeko lehdet oikeasti, että ihmiset haluaa maksaa kaikkien lukemiensa tietolähteiden sisällöstä?
Eihän ihmiset ole valmiita maksamaan kaikista kanavapaketeistakaan.
Kommentit (25)
No eipä siinä käytännössä oikein mitään menetä että jättää maksumuurilliset lukematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim Helsingin sanomat on tullut joskus ilmaiseksi postilaatikkoon?
Jos kyseessä on jokin merkittävä uutinen niin sen löytää kyllä jostain muualta ilmaiseksi. Yleensä maksun takana on kuitenkin silkkaa roskaa.
En ikinä ala maksamaan sisällöstä mitään. Lukuunottamatta YLE:n pakkomaksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on jokin merkittävä uutinen niin sen löytää kyllä jostain muualta ilmaiseksi. Yleensä maksun takana on kuitenkin silkkaa roskaa.
Harvoin paikallislehtien otsikot tulee valtakunnan uutisiin. Minua ainakin kiinnostaa paikkakuntani politiikka, jne.
Täsmälleen samaa mieltä kuin ap! Ensin pitäis kattoo mainokset ja sitten vielä maksaa sisällöstä.
Törkeintä on varsinkin tietoturvaan liittyvät uutiset - ne nyt pitää olla yleishyödyllistä! - aargh! ;(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaahan tai maksoihan ne paperilehtien sisällöt: uutiset, artikkelit, ja muut.
Lehdet ovat myös yrityksiä.
Niillä on mitä erilaisimpia ja eri asioihin erikoistuneita toimittajia sekä muuta hlöstöä: toimistotyöntekijät, lehden teknisen puolen työntekijät, kiinteistönhoito, ja lehden jakelijat ja muut.
Näille kaikille lehti maksaa palkkaa.
Vai miten ap luulee lehden ilmestyvän?
Ihanko itsestään, noin vaan?
Lehti tarvitsee maksavia tilaajia ja lukijoita, että se pysyy pystyssä, että sitä kannattaa julkaista.
Ne maksaa jotka haluaa, itse en maksa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on jokin merkittävä uutinen niin sen löytää kyllä jostain muualta ilmaiseksi. Yleensä maksun takana on kuitenkin silkkaa roskaa.
Joo, nyt tässä odotetaan että iltalehden maksumuurin takana oleva näin saat ryhmäseksiä nousisi merkittäväksi uutiseksi. Turha toive?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on jokin merkittävä uutinen niin sen löytää kyllä jostain muualta ilmaiseksi. Yleensä maksun takana on kuitenkin silkkaa roskaa.
Joo, nyt tässä odotetaan että iltalehden maksumuurin takana oleva näin saat ryhmäseksiä nousisi merkittäväksi uutiseksi. Turha toive?
Olettaisin että facebookista löytyy noitakin ryhmiä. Sinne vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on jokin merkittävä uutinen niin sen löytää kyllä jostain muualta ilmaiseksi. Yleensä maksun takana on kuitenkin silkkaa roskaa.
Jaa, vai niin.
Luet ja tarkoitat varmaan vain iltapäivälehtiä.
Sanomalehdillä, Kauppalehdellä, Talouselämä lehdellä ja muilla lehdillä, on laajimmat ja tärkeimmät jutut aina maksumuurin takana.
Taas näkee miten älyllisesti heikkoa porukkaa on aamulla linjoilla.
Luetaan pelkkiä kusisia iltapäivälehtiä.
Ei ihme, jotta tietämisen ja osaaminen on heikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö myös ruokaa saada kaupasta ilmaiseksi ja vain osa olisi maksullista?
Jos asiakas saa vaikka kaupalta ilmaisen leivän, niin kaupalla on yksi leipä vähemmän, mutta jos asiakas katsoo tai jakaa verkkoartikkelin, niin artikkelin tuottajalla on yhä se sama artikkeli. Muistan, kun piratismikeskustelu kävi kuumimpana, niin tällaisten "Ethän varastaisi autoa?" -vertauskuvien kanssa muistutettiin olemaan varovainen.
Periaatteessa olisi siis hyvä asia, jos artikkeleita voisi lukea ilmaiseksi, koska silloin useammat ihmiset pääsisivät hyödyntämään niiden sisältämää informaatiota, ilman että se olisi keneltäkään pois (jos esim. pieniä serveri- ja sähkökustannuksia ei oteta huomioon). Ongelmana on kuitenkin se, että informaatiotuotteiden tuottajilla pitäisi olla joku tapa hyötyä taloudellisesti toiminnastaan, jotta heillä olisi joku kannustin tuottaa sisältöä tulevaisuudessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään kukaan maksa noista jutuista. Samat jutut saa ennenpitkää ilmaiseksi Yleltä ja iltapäivälehdistä.
En ymmärrä miksi maksumuuri edes on. Lehdet saisivat paljon enemmän liikennettä verkkosivuilleen ja sitä kautta mainostuloja, kun jutut olisivat vapaasti luettavissa.
Yksi lehti tai media riittää maassa, kaupalliset on humpuukkia eikä niistä saa virallista totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään kukaan maksa noista jutuista. Samat jutut saa ennenpitkää ilmaiseksi Yleltä ja iltapäivälehdistä.
En ymmärrä miksi maksumuuri edes on. Lehdet saisivat paljon enemmän liikennettä verkkosivuilleen ja sitä kautta mainostuloja, kun jutut olisivat vapaasti luettavissa.
Näinpä, koska kukaan ei käytä adblockkereita
Joku voisi perustaa netti sivun minne laittaa kaikki maksumuurin takana olevat jutut luettavaksi🤔
Meinaatteko, että toimittajien tulee tehdä töitänsä ilmaiseksi eli ilman palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Maksaahan tai maksoihan ne paperilehtien sisällöt: uutiset, artikkelit, ja muut.
Lehdet ovat myös yrityksiä.
Niillä on mitä erilaisimpia ja eri asioihin erikoistuneita toimittajia sekä muuta hlöstöä: toimistotyöntekijät, lehden teknisen puolen työntekijät, kiinteistönhoito, ja lehden jakelijat ja muut.Näille kaikille lehti maksaa palkkaa.
Vai miten ap luulee lehden ilmestyvän?
Ihanko itsestään, noin vaan?Lehti tarvitsee maksavia tilaajia ja lukijoita, että se pysyy pystyssä, että sitä kannattaa julkaista.
Olen työskennellyt media-alalla ja tää on kyllä jännä ilmiö. Painetun lehden tilausmaksusta ei ole kukaan kitissyt tai vaatinut, että jokaisen pitäisi saada painettu lehti ilmaiseksi kotiin. Mutta verkossa olevat jutut, siis ne samat jotka ovat myös painetussa lehdessä, pitää saada kaikkien lukea ilmaiseksi. Toisaalta suurin osa lehtitaloista on ilmiöön itse syyllinen kun aikoinaan jakoi kaiken materiaalinsa netissä ilmaiseksi ja totutti ihmiset siihen, että verkossa mikään ei maksa mitään.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö myös ruokaa saada kaupasta ilmaiseksi ja vain osa olisi maksullista?