Pitääkö vanhemmiten (yli 40v) käyttää kirkkaampia vai murretumpia värejä?
Kommentit (7)
Riippuu omasta värityksestä. Itse suosin murrettu ja värejä.
Ihan mitä huvittaa voi käyttää.
Mutta jos klassista värianalyysia mietitään, niin riippuu siitä antaako esim. harmaantumisen tapahtua luonnollisesti vai ei. Jos antaa, voi värityyppi muuttua "haaleampaan" suuntaan, jos esim. on ollut talvityyppiä niin voi muuttua esim. kesäksi tai jopa pehmeäksi syksyksi, punatukkaiset voi muuttua lämpimästä keväästä tai syksystä viileisiin vuodenaikoihin. Jolloin ne värit muuttuu vähemmän kirkkaiksi, kontrastisiksi jne. Mutta toisaalta jos värjäilee tukkaa niin ne vanhat värit voi sopia edelleen täydellisesti.
Muistaakseni poliisilla on oikeus antaa sakko tai huomautus järjestyshäiriöstä, jos on liian räikeitä värejä ja varsinkin sähkönsininen luomiväri aiheuttaa sakon. Siitä ei selviä huomautuksella.
Nuorilla nämä vielä sallitaan, mutta olisiko se raja ollu joku 45 vuotta. Kannattaa tarkistaa, niin vältyt ikäviltä tilanteilta.
Minä olen aina käyttänyt värejä mistä tykkään. Nuorempana oli paljon mustaa. Nyt on vähän kaikkea .Ei kuitenkaan sekaisin - sopivasti kontrasteja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää, muuten ammutaan. Hohhoijaa näitä kysymyksiä. Jos sitä kukin pukis päälle sitä, mistä tykkää. Itellä ollut päällä pääosin mustaa ekat 39 vuotta elämästäni, enkä ajatellut kääntää kelkkaa ensi vuonna.
Gärna det, men det är inte möjligt i Finland. Inköparna fyller alla hyllor med svart och grått. Lite beige och vitt tittar fram mellan de mörka hängarna och det är allt.
Då det ofta är mörkt och fuktigt i Finland, våt svart asfalt suger upp allt ljus, varför skall folk då ännu klä sig som om de vore på en begravning? Ett definitivt nej till brutna färger härifrån.
Riippuu värityypistä. Kirkkaat värit voivat olla hyvin kauniita jos tietää että ne sopivat ihon ja hiusten sävyyn.
Nyt tuntuu olevan (nuorilla) pastellivärejä. Lapsekkaita sävyjä.
Pitää