IS: Pietarin tuomioistuin: "Suomi syyllistyi kansanm u r h a an ja sotarikoksiin"

Jaa'a, pitäisikö lähteä sen ajan Neuvostoliiton sotarikoksia tutkimaan? Puhumattakaan tämän päivän sotarikoksista.

Vodkapäissään keksii vaikka mitä. Miten tuo maa voi olla noin sekaisin?

Ensin todettiin että syyllistyi ja sitten että ei varsinaisesti kuitenkaan, päättäkää jo että ollako vai eikö olla

Lähinnä tuossa on kysymys siitä, että kiinnitetään huomio omista kansanmurhailuista kuviteltuihin kansanmurhailuihin ja yritetään normalisoida omaa toimintaa ja etsiä sille "oikeutuksia".

Fakta on se, että Neuvostoliitto uhkailu Suomea koko välirauhan ajan ja teki salassa omia valmistelujaan Suomen kysymyksen loppuun hoitamisesta. Hyökkäyssuunnitelma oli vuodelle 1943 ja Suomen kansan kohtalo olisi ollut pahempi kuin Baltiassa jossa noin joka viides likvidoitiin, Suomihan oli loukannut Stalinia pärjäämällä liian hyvin talvisodassa

Neuvostoliitto suoritti niin monta omaa kansanmurhailua ja joukkoraiskailua toisessa maailmansodassa, että niistä riittäisi puhuttavaa pitkäksi aikaa.

" Suomi valmistautui sotaan vakavasti ja perusteellisesti. Päämääränä oli voittaa. Armeijassa oli 600000 ihmistä, yhtä paljon kuin Napoleonin armeijalla".

Kyllä lensi aamukahvit silkasta naurusta.

Venäjä ei valmistautunut Ukrainan sotaan perusteellisesti? Vakavuudesta voidaan olla ero mieltä. Päämääränä heillä ei alunperin ollut voittaa?

Vierailija kirjoitti:

" Suomi valmistautui sotaan vakavasti ja perusteellisesti. Päämääränä oli voittaa. Armeijassa oli 600000 ihmistä, yhtä paljon kuin Napoleonin armeijalla".

Kyllä lensi aamukahvit silkasta naurusta.

Venäjä ei valmistautunut Ukrainan sotaan perusteellisesti? Vakavuudesta voidaan olla ero mieltä. Päämääränä heillä ei alunperin ollut voittaa?

Joutuvat sitä päämäärää ehkä jälkikäteen tässä edelleen säätelemään, riippuen tietysti lopputuloksesta.

Satu Hassi (taist.) vaatimaan selvitystä Suomen rikoksista!

Muistan silloin pikkuvihan aikaan laukkurusakoiden harrastaneen kaikenlaista konnanpeliä suomalaisia vastaan.

Elikkä Venäjän looginen näkemys : myös suomalaiset n a tse ja.

No paljonko tuli kakkua Suomelle?

Tähän vois kysyä mielipidettä sukulaiskansaltamme inkeriläisiltä, nehän tuollapäin asuivat.

Eiku joo, venäläiset k a n s a n m u r h a s i v a t ne.

k a n s a n m u r h a nähtävästi kielletty sana nykyään, vähän putinistista modeilua.

Voi hyvänen aika, eivät ne suomalaisetkaan sotilaat mitään puhtaita pulmusia ole olleet!

Siitä vaan venäläiset voivat sotarikoksiin syyllistyneet kaivaa haudoista ylös ja viedä tuomittaviksi jotta oikeus heidän mielestään toteutuu.

Tai entäpä jos aletaan heidän koko historian aikaisia sotarikoksia tutkimaan?

Vierailija kirjoitti:

Muistan silloin pikkuvihan aikaan laukkurusakoiden harrastaneen kaikenlaista konnanpeliä suomalaisia vastaan.

Siitä on kirja, on kamalaa luettavaa.

quote=Vierailija]Voi hyvänen aika, eivät ne suomalaisetkaan sotilaat mitään puhtaita pulmusia ole olleet![/quote]

Eivät varmaan kaikki olleetkaan, mutta kyse on lähinnä siitä miten Venäjällä ei vielä tänäkään päivänä ymmärretä omia tekoja. Peilataan omat sotarikokset ja kansanm u rh a t muualle ja vastuu vieritetään täysin muille. Kuten tuomioistuimien lausunnossa tulee ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika, eivät ne suomalaisetkaan sotilaat mitään puhtaita pulmusia ole olleet!

Haista persse Igor!

Venäläinen uhriutuu. On kyllä aika säälittävää "suurvallalta" väittää, että pieni Suomi pääsi heitä kansanmurhailemaan.  

Taistolaissaastat ja hengenheimolaiset: Suomen tekemiset syynättiin tarkkaan sodan jälkeen, koska olimme häviäjien puolella. Saa olla aika sokea, jos uskoo russakan uusia valheita. Mutta sellaisiahan te olette, uskossa väkeviä.

Venäjä kääntää katsetta käynnissäolevasta kansanmurhasta Ukrainassa ja venäjän sisäisestä etnisestä puhdistuksesta. Sotarikoksiakin oli tutkinnassa vasta 4000.