Luomen poisto ja pyyntö "lisäleikkaukseen"..
Miehellä poistettiin luomi ja se lähetettiin tutkittavaksi. Lääkäri soitti ja oli puhunut miehen mukaan jostain värimuutoksesta ja että pitää ottaa isommalta alueelta vielä koepalat. Mies sanoi, että lääkäri oli sanonut että ei tarvitse hätääntyä ja että halutaan vain tutkia enemmän.. nyt en usko. Kai siinä luomessa on ollut jotain vakavaa, jos pitää isommalta alueelta leikata. Ei niitä varmuuden vuoksi kyllä lisäalueelta oteta paloja. Epäilen, että joko mies ei kerro minulle vielä totuutta tai sit lääkäri ei ole kertonut koko totuutta.
Kokemuksia ihosyövästä, melanoomasta?
Kommentit (25)
Otetaan yleensä lisää normaalialueelta.
Syöpähän siellä on, ei vain heti haluta kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Melanooma
OkatyvisyöpäJne
Varsinainen tietäjä. Okatyvi??
Silloin kun luomi paljastuu melanoomaksi, leikataan lisää ympäriltä kudosta pois. Nyt ei mies taida kertoa ihan kaikkea.
Multa on leikattu varmaan 30 luomea ja vain yhdestä tehtiin laajempi leikkaus ihan sairaalassa nukutuksessa, mutta silloin olikin jo melanooma kyseessä. Eli leikkaus tehtiin vasta sitten, kun luomi oli tutkittu ja todettu melanoomaksi.
Onko varattu aikaa koko vartalon tietokonekuvaukseen levinneisyyden selvittelyä varten?
Pari päivää sitten oli myös tullut aika keuhkoröntgeniin ja nyt ynnään, että melanooma se on, kun keuhkotkin kuvataan.
Siinäkin vaiheessa, kun melanooma on jo levinnyt, voi elää ihan laadukasta elämää hoitojen turvin. Viisikin vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Pari päivää sitten oli myös tullut aika keuhkoröntgeniin ja nyt ynnään, että melanooma se on, kun keuhkotkin kuvataan.
Noniin. Melko usein tehdään vartalon TT tai keuhkokuvan lisäksi vatsan ultraääni osana levinneisyystutkimuksia.
Mitäs jos keskustelisit miehes kanssa siitä syövästä.
Ja vaikka olisikin melanooma, niin ei peli ole vielä menetetty. Mulla on kulunut jo 35 vuotta leikkauksesta. - 6
Nyt viittaa homma siihen että miehesi terveys vaatii lisäselvittelyitä. Edessä voi olla raskaita hoitoja.
Luettiin netistä lausunto, low grade, reunaan saakka muutosta. Kai se lääkärin täytyy sanoa, jos on edes viitteitä pahalaatuisuuteen?
Joku ihosyöpä se taitaa olla. Miksi muuten leikkasivat enemmän?
No, jos siinä ensimmäisessä ei ole täysin saatu sitä ihomuutosta pois. Patologi on ehkä tutkimuksessa tämän todennut!
Ehkei siis ole kokonaan poistettu sitä ihomuutosta!
Toisessa osassa oli kommenttina, että uusi näytevastaus lähtee ihotautilääkärille. On ollut työterveyslääkärin hoidossa tähän saakka.
Eipä toki auta kuin odottaa ja ottaa se, mitä nyt tulee. Auttaa ja tukea miestä, mutta kyllähän tämä epätietoisuus on raastavaa. Ihan erilaista tunne, kuin itseltäni muutama vuosi sitten löydettiin kasvain ja leikattiin kiireellisenä, syövän esiaste "onneksi vain". Siltikin oli rauhallisempi olo silloin odotellessa tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Toisessa osassa oli kommenttina, että uusi näytevastaus lähtee ihotautilääkärille. On ollut työterveyslääkärin hoidossa tähän saakka.
Eipä toki auta kuin odottaa ja ottaa se, mitä nyt tulee. Auttaa ja tukea miestä, mutta kyllähän tämä epätietoisuus on raastavaa. Ihan erilaista tunne, kuin itseltäni muutama vuosi sitten löydettiin kasvain ja leikattiin kiireellisenä, syövän esiaste "onneksi vain". Siltikin oli rauhallisempi olo silloin odotellessa tuloksia.
Miehelläsi on jo ihan oikea syöpä, ei enää esiaste. Inhottavia tauteja kun vuosienkin päästä voi löytyä metastaasi joka on rauhassa saanut edetä.
Hiukan kuullostaisi siltä että näytteestä on jotain epäilyttävää löytynyt, mutta ei mitään ihan varmaa.
Siksi varovaisuus periaatteen vuoksi leikkaavat ja tutkivat lisää.
t. pätevä kouluttautunut valeLL
Melanooma
Okatyvisyöpä
Jne