Mikä siinä anaalissa viehättää?

Taas yksi anaalikammosta kärsivä "tosimies". Jos anaali ei kiinnosta, niin mitä sinä muiden mielipiteillä silloin teet? Ettet vaan olisi kääntymässä pesrpanon ystäväksi?

Pystytkö mitenkään kuvittelemaan (tiedän, että sulle tulee oksennus suuhun), että nainen saattaa jopa itse pyytää kalua kakkosen. Sinähän tietenkin kieltäydyt sitä antamasta. Toivottavasti kumppanisi ei tarvitse käydä muualla sitä pyytämässä.

Miks suihinotto kiinnostaa? Siks, kun se tuntuu tosi hyvälle. Ihan sama homma on jos vaimo runkkaa, tuntuu tosi hyvälle. Siinäpä se. Se anaali nyt vaan tuntuu tosi hyvälle.

Vierailija kirjoitti:

Miks suihinotto kiinnostaa? Siks, kun se tuntuu tosi hyvälle. Ihan sama homma on jos vaimo runkkaa, tuntuu tosi hyvälle. Siinäpä se. Se anaali nyt vaan tuntuu tosi hyvälle.

Siinähän se tuli kaikessa yksinkertaisuudessaan... kaikki mikä tuntuu molemmista hyvältä ja nautinnolliselta, se on silloin ok... ja jos ei esim. jonkun asian kokeilemisen jälkeen siitä pidä niin ei sitä ole mikään pakko harrastaa... mutta aina kannattaa kokeilla ;)

Lusikka asennossa naisen takamus tuntuu vaan, niin ihanalta ja siinä, kun halailee ja hyväilee, niin kiimatipat tihkuvat ja anaali liukastuu ja sinne se luikahtaa liukkaasti.

Anali on pari astetta lämpimämpi ja ehkä kireämpikin aluksi.

AP mitä se sulta on pois, jos toiset pitävät erillaisistakin jutuista, kun sinä?

Sama kirjoitusvirhe paljastaa sarjakommentoijan.

Vierailija kirjoitti:

Sama kirjoitusvirhe paljastaa sarjakommentoijan.

Onko täällä tarkoitus ainoastaan lukea viestejä?

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi anaalikammosta kärsivä "tosimies". Jos anaali ei kiinnosta, niin mitä sinä muiden mielipiteillä silloin teet? Ettet vaan olisi kääntymässä pesrpanon ystäväksi?

Pystytkö mitenkään kuvittelemaan (tiedän, että sulle tulee oksennus suuhun), että nainen saattaa jopa itse pyytää kalua kakkosen. Sinähän tietenkin kieltäydyt sitä antamasta. Toivottavasti kumppanisi ei tarvitse käydä muualla sitä pyytämässä.

Tuota ei jaksa uskoa Wanha Erkkikään. Eivät naiset suolistoseksiä halua eivätkä siitä mitään saa. Se on miesten juttu. Ja Ap:n kanssa olen samaa mieltä, että on siinä jotain hieman hämärää ja fiksoitunutta, jos mies tyytyykin ruuansulatuskanavan päätepisteeseen - ensin naisen ehkä suurellakin vaivalla saatuaan ja tämän suosioon päästyään - eikä sitten haluakaan naista, siis sitä mikä tekee naisesta naisen kun lärspepihän on sekä miehellä että naisella ja se on siten sukupuolineutraali orgaani (HUOM! siis orgaani, eikä orgasmi) eikä se edes ole mikään sukupuolielin ensinkään.

Ei ymmärrä ei: eikö olisi paljon helpompaa ja kaikille parempi, jos nämä anaalimiehet harrastaisivat seksiä keskenään, lainkaan sotkematta naisia tuohon mieltymykseensä alunperinkään?

Oikein rehelliset ja kunnon homot ovat ihan jees-porukkaa, siis eivät mitkään sateenkaari-Pridemarssija-puppelipojat eivätkä sellaiset, jotka hankkivat jonkun ladyboyn kumppanikseen ja sitten puhuvat itsestään heterona ja suhteestaan sen ladyboyn kanssa ikäänkuin miehen ja naisen suhteena, eivätkä liioin nämä miehet jotka tulevat ihan villeiksi siitä naisen arspeukosta ja samalla unelmoivat että jonain päivänä uskaltaisivat olla ulkona kaapista sitä mitä ovat; mutta siis ne sellaiset nahkalätsäiset Finland-Tompat, tai pikkuisen ässää suhistelevat ja "rakkaudesta" puhuvat pehmohomot, ja mitä niitä onkaan kaikkia melko tavallisen tyylisiä seksuaalivähemmistöläisiä, ne minäkin ymmärrän. Niitä on asunut naapureinanikin ja ihan asiallista porukkaa ovat olleet.

Mutta siis, näitä naisen "anaaliin" vajonneita miehiä ja niiden motiiveja yrittää väkisin pelehtiä naisen kanssa minä en ymmärrä. Nykyaikana ei olisi häppee olla aito homokaan.

Paskan haju

Nysänakkeja se kiinnostaa, en tiedä yhtään isomunasta joka vonkais peräsuolta.

Raha.

Vierailija kirjoitti:

Nysänakkeja se kiinnostaa, en tiedä yhtään isomunasta joka vonkais peräsuolta.

Ethän sä kaikkea voikkaan tietää.

Seksuaaliterapeutti Kake kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi anaalikammosta kärsivä "tosimies". Jos anaali ei kiinnosta, niin mitä sinä muiden mielipiteillä silloin teet? Ettet vaan olisi kääntymässä pesrpanon ystäväksi?

Pystytkö mitenkään kuvittelemaan (tiedän, että sulle tulee oksennus suuhun), että nainen saattaa jopa itse pyytää kalua kakkosen. Sinähän tietenkin kieltäydyt sitä antamasta. Toivottavasti kumppanisi ei tarvitse käydä muualla sitä pyytämässä.

Tuota ei jaksa uskoa Wanha Erkkikään. Eivät naiset suolistoseksiä halua eivätkä siitä mitään saa. Se on miesten juttu. Ja Ap:n kanssa olen samaa mieltä, että on siinä jotain hieman hämärää ja fiksoitunutta, jos mies tyytyykin ruuansulatuskanavan päätepisteeseen - ensin naisen ehkä suurellakin vaivalla saatuaan ja tämän suosioon päästyään - eikä sitten haluakaan naista, siis sitä mikä tekee naisesta naisen kun lärspepihän on sekä miehellä että naisella ja se on siten sukupuolineutraali orgaani (HUOM! siis orgaani, eikä orgasmi) eikä se edes ole mikään sukupuolielin ensinkään.

Ei ymmärrä ei: eikö olisi paljon helpompaa ja kaikille parempi, jos nämä anaalimiehet harrastaisivat seksiä keskenään, lainkaan sotkematta naisia tuohon mieltymykseensä alunperinkään?

Oikein rehelliset ja kunnon homot ovat ihan jees-porukkaa, siis eivät mitkään sateenkaari-Pridemarssija-puppelipojat eivätkä sellaiset, jotka hankkivat jonkun ladyboyn kumppanikseen ja sitten puhuvat itsestään heterona ja suhteestaan sen ladyboyn kanssa ikäänkuin miehen ja naisen suhteena, eivätkä liioin nämä miehet jotka tulevat ihan villeiksi siitä naisen arspeukosta ja samalla unelmoivat että jonain päivänä uskaltaisivat olla ulkona kaapista sitä mitä ovat; mutta siis ne sellaiset nahkalätsäiset Finland-Tompat, tai pikkuisen ässää suhistelevat ja "rakkaudesta" puhuvat pehmohomot, ja mitä niitä onkaan kaikkia melko tavallisen tyylisiä seksuaalivähemmistöläisiä, ne minäkin ymmärrän. Niitä on asunut naapureinanikin ja ihan asiallista porukkaa ovat olleet.

Mutta siis, näitä naisen "anaaliin" vajonneita miehiä ja niiden motiiveja yrittää väkisin pelehtiä naisen kanssa minä en ymmärrä. Nykyaikana ei olisi häppee olla aito homokaan.

Olet väärässä. Minulta on nainen vongannut anaaliseksiä, vaikka en itse siitä ole innostunut

Miksi jotkut koplaavat anaalin vain nysän omaavien asiaksi? Onko tarkoitus halveeraamalla lopettaa muilta anaalin harrastaminen eli määräillä muita? Itselläni on juuri keskikokoinen pituuden ja ympärysmitan suhteen ja pidän molempiin reikiin nainnista.

Meillä kiinnostaa onneksi miestä ja minua, ei joka kerta mutta suht usein. Suurin osa kerroista niin että minä ehdotan. Tuntuu hyvältä hellästi tehtynä, kiihottaa molempia, mitään sotkua ei ole ikinä ollut.

Jotenkin intiimein kokemus rakkaan kanssa, tuossa pitää luottaa toiseen täysin ja pääsee eri lailla lähelle toista. Saan orgasmin aika helposti kun samalla omat sormet klitoriksella. Mulle tää on osa tyydyttävää seksielämää, siinä kaikki

N44

Seksuaaliterapeutti Kake kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi anaalikammosta kärsivä "tosimies". Jos anaali ei kiinnosta, niin mitä sinä muiden mielipiteillä silloin teet? Ettet vaan olisi kääntymässä pesrpanon ystäväksi?

Pystytkö mitenkään kuvittelemaan (tiedän, että sulle tulee oksennus suuhun), että nainen saattaa jopa itse pyytää kalua kakkosen. Sinähän tietenkin kieltäydyt sitä antamasta. Toivottavasti kumppanisi ei tarvitse käydä muualla sitä pyytämässä.

Tuota ei jaksa uskoa Wanha Erkkikään. Eivät naiset suolistoseksiä halua eivätkä siitä mitään saa. Se on miesten juttu.

Naiset ne vasta haluaakin ja moni saakin rajuimmat orkkunsa siitä. Ymmärrän, että sinä et siitä mitään tiedä.

Mä hiukan ihmettelen, miten te persekammoiset kykenette edes pyyhkimään oman perseenne, kun se anaali on niin kammottava juttu. Toivotaan, että naistenne ei tartte vieraissa käydä ruinaamassa kalua kakkoseen, kun kotona se miestä niin kovasti pelottaa. Sullakin pitäisi olla T-paita "en pane perseeseen" tekstillä.

Tuhmuus siinä kiihottaa eniten. Ja yhtä paljon se että puoliso itse välillä pyytää minua työntymään pyllyynsä ja/tai ohjaa sormeni venyttelemään sulkijalihastansa. Ja onhan se vaihtelun vuoksi hiukan eri tuntuinenkin kuin pillu.

Jokainen saa toki olla mitä mieltä tahansa ja jokaisella on oikeus kieltäytyä seksissä sellaisesta, mikä ei tunnu mukavalta. Mutta ahdasmielisyys on hiukan surullista. En minä tunne mitään vetoa miehiä kohtaan, mutta naisen kanssa kyllä harrastan mielelläni kaikkea kiihottavaa, myös anaaliseksiä, kun toinenkin sitä haluaa. Ja kyllä, on olemassa naisia jotka siitä pitävät, myös tavallisen kokoisella kullilla penetroituna.

Naiset ovat aivan innoissaan anaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaaliterapeutti Kake kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi anaalikammosta kärsivä "tosimies". Jos anaali ei kiinnosta, niin mitä sinä muiden mielipiteillä silloin teet? Ettet vaan olisi kääntymässä pesrpanon ystäväksi?

Pystytkö mitenkään kuvittelemaan (tiedän, että sulle tulee oksennus suuhun), että nainen saattaa jopa itse pyytää kalua kakkosen. Sinähän tietenkin kieltäydyt sitä antamasta. Toivottavasti kumppanisi ei tarvitse käydä muualla sitä pyytämässä.

Tuota ei jaksa uskoa Wanha Erkkikään. Eivät naiset suolistoseksiä halua eivätkä siitä mitään saa. Se on miesten juttu.

Naiset ne vasta haluaakin ja moni saakin rajuimmat orkkunsa siitä. Ymmärrän, että sinä et siitä mitään tiedä.

Mä hiukan ihmettelen, miten te persekammoiset kykenette edes pyyhkimään oman perseenne, kun se anaali on niin kammottava juttu. Toivotaan, että naistenne ei tartte vieraissa käydä ruinaamassa kalua kakkoseen, kun kotona se miestä niin kovasti pelottaa. Sullakin pitäisi olla T-paita "en pane perseeseen" tekstillä.

Miten niin, miksi emme pystyisi pyyhkimään värsperkkejämme (siis kukin vain omaansa) skeidaistunnon päätteeksi, ja miten niin se läpi on meille niin kammottava juttu?

Vessanpöntön päällähän se on ihan oikeassa käytössä ja luonnollisessa asiayhteydessään, ja siihen skeidan lykkäämiseenhän se on tarkoitettukin, eikä siis itse "anaalissa" ole tuossa tilanteessa mitään "kammottavaa". Päinvastoin, kammottavaa on se, kun joskus skeida menee niin kovaksi, ettei se tuppaa tulemaan ulos ollenkaan ja sitä saa ihan voimattomana lykkiä naama irvistellen kauhean tuskissaan, eikä yhtään tiedä, milloin hommalle tulee loppu, vai pitäisikö tilata ambulanssihoitohenkilöstö antamaan löysetyspiikkiä.

"Kammottavaa" "anaali" on vasta sitten, kun sinne ruvetaan tunkemaan sisään- eli väärinpäin mitään sinne luonnollisesti kuulumatonta, puhumattakaan että joku vinksahtanut rupeaa lykkimään kaikkein pyhintään - sukupuolielintään - sinne. Siitä on erotiikka, romantiikka ja kaikenlainen seksuaalinen "kipinä" kaukana.

Mutta tuo on toki totta, että ei kenelläkään ole oikeutta ketään kieltääkään sitä harrastamasta, ja että meitä on moneen junaan. Vieväthän jotkut sen heppinsä jopa sukupuolenvaihdos-puoskarikirurgin saksien terien väliin.

Perspilluun paneminen on homoa!

Multakin on nainen pyytänyt anaalia. Ei se oli mikään harvinaisuus enää. Vaihtelusta käy, mutta en haluaisi suhdetta missä anaaliaseksiä pyydetään lähes jokaisella seksikerralla. M