Yksi lähihoitaja aamuvuorossa vastuussa 23 muistisairaasta vanhuksesta

Ihan normaalia. Tuo lähäri jakaa ne lääkkeet ja hoitaa asukkaat.

Jos joku saa kohtauksen, pitää toimia oikein.

Jos tulipalo syttyy, pitää toimia oikein.

Jos joku on väkivaltainen, pitää toimia oikein.

Ja te sanotte että se homma on helppoa eikä vastuuta ole mistään?

Ja vielä ihmetellään miksi ne hoitajat valittaa. MIKSIKÖHÄN? Tuohan on ihan sairasta.

Mia pelottaa vanheneminen. Tai ei tarvita kuin yksi onnettomuus niin olet nuorena hoidettavana tuollaisessa laitoksessa.

Aivan tavallista. Kun joku alakerroksen samanlaisella osaltolla putoaa sängystä hänen pitää lähteä avuksi

Ja sit avun ajan nää 23 on yksin

mut ei saa hoitajat lakkoon mennä

Vierailija kirjoitti:

Mia pelottaa vanheneminen. Tai ei tarvita kuin yksi onnettomuus niin olet nuorena hoidettavana tuollaisessa laitoksessa.

Minua pelottaa, ei Mia.

Yksi mitoitusta vastaava lähihoitaja oli mutta olikohan lisäksi esimerkiksi hoitoavustajia tai laitoshuoltajia? Ihan mielenkiinnosta.

Totta kai liian vähän työntekijöitä, mutta mitä tuo käytännössä ollut?

Ei voi olla niin vaarallista, suosituin puoluekin sanoo että mitään sitovaa hoitajamitoitusta ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Yksi mitoitusta vastaava lähihoitaja oli mutta olikohan lisäksi esimerkiksi hoitoavustajia tai laitoshuoltajia? Ihan mielenkiinnosta.

Totta kai liian vähän työntekijöitä, mutta mitä tuo käytännössä ollut?

Vaikka olisi hoiva-avustajia tai laitoshuoltajia, niin he eivät sääntöjen mukaan saa auttaa asiakkaita. Esim. jos asiakas kaatuu, niin hoiva-avustajan ainoa keino on kutsua hoitaja, hän ei saa itse nostaa.

Tätähän hoitoala on nykyään. Potilasturvallisuus vaaraantuu joka ikinen päivä. Mutta ei ketään kiinnosta. Paitsi kun hoitajatkoittaa lakkoilla, niin sitten pitäisikin yhtäkkiä olla suojelutyötä, miksei sitä ole muulloin. Ihan heitteillejättöä tapahtuu älyttömön monessa hoitoalan paikassa. Mutta syy ei ole hoitajien.

Surullista ja pelottavaa. Veikkaan että tuo on aikalailla arkipäivää tulevaisuudessa. Kamala sanoa mutta en kyllä tiedä haluanko elää niin pitkään että joudun hoivakotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi mitoitusta vastaava lähihoitaja oli mutta olikohan lisäksi esimerkiksi hoitoavustajia tai laitoshuoltajia? Ihan mielenkiinnosta.

Totta kai liian vähän työntekijöitä, mutta mitä tuo käytännössä ollut?

Vaikka olisi hoiva-avustajia tai laitoshuoltajia, niin he eivät sääntöjen mukaan saa auttaa asiakkaita. Esim. jos asiakas kaatuu, niin hoiva-avustajan ainoa keino on kutsua hoitaja, hän ei saa itse nostaa.

Siis miten niin hoiva-avustaja ei saa avustaa asukkaita (ei potilaita kun hoivasta kyse)?

Vierailija kirjoitti:

Surullista ja pelottavaa. Veikkaan että tuo on aikalailla arkipäivää tulevaisuudessa. Kamala sanoa mutta en kyllä tiedä haluanko elää niin pitkään että joudun hoivakotiin.

Sinne voi kuule joutua muutenkin. Esim auto onnettomuudessa loukkaantuen tai aivoinfarktin saaneena... ei se ikää katso, eikä sille välttämättä itse mitään mahda. Mutta vastustakoon vaan kaikki hoitajien lakkoja jne... pahemmaksi ala menee kun hoitajat vähenee entisestään pakkolakien ja rokotusten takia. Sitä saa mitä tilaa

T.hoitaja

Hoiva avutajsn tehtäviin kuuluu pyykkihuolto ja keittiötyöt. Voivat myös syöttää asiakkaita jos nämä eivät itse kykene. Eivät saa pestä tai pukea asiakkaita. Ulkoiluttaa voivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi mitoitusta vastaava lähihoitaja oli mutta olikohan lisäksi esimerkiksi hoitoavustajia tai laitoshuoltajia? Ihan mielenkiinnosta.

Totta kai liian vähän työntekijöitä, mutta mitä tuo käytännössä ollut?

Vaikka olisi hoiva-avustajia tai laitoshuoltajia, niin he eivät sääntöjen mukaan saa auttaa asiakkaita. Esim. jos asiakas kaatuu, niin hoiva-avustajan ainoa keino on kutsua hoitaja, hän ei saa itse nostaa.

Siis miten niin hoiva-avustaja ei saa avustaa asukkaita (ei potilaita kun hoivasta kyse)?

Hoiva-avustaja on lähinnä sellainen, joka esim. käyttää ulkona, syöttää yms. Hän ei saa tehdä yksinään oikein mitään hoitotoimenpiteitä. Esim. jos asiakas kaatuu lattialle, niin ainoa mitä avustaja voi tehdä on kutsua paikalle hoitaja. Hän ei saa yksinään nostaa asukasta sängystä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi mitoitusta vastaava lähihoitaja oli mutta olikohan lisäksi esimerkiksi hoitoavustajia tai laitoshuoltajia? Ihan mielenkiinnosta.

Totta kai liian vähän työntekijöitä, mutta mitä tuo käytännössä ollut?

Vaikka olisi hoiva-avustajia tai laitoshuoltajia, niin he eivät sääntöjen mukaan saa auttaa asiakkaita. Esim. jos asiakas kaatuu, niin hoiva-avustajan ainoa keino on kutsua hoitaja, hän ei saa itse nostaa.

Olin hoiva-avustajana eräässä yksikössä Vantaalla. Jouduin tekemään samoja töitä, mitä lähihoitajatkin. Annoin jopa lääkkeitäkin. Tottakai hoiva- avustajia käytetään hoitajina, huonommalla palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä ihmetellään miksi ne hoitajat valittaa. MIKSIKÖHÄN? Tuohan on ihan sairasta.

Parempi palkka ei noita ongelmia ratkaise, vaan järkevä henkilöstömitoitus ja johtaminen.

En halua elää vanhaksi.

Vierailija kirjoitti:

Yksi mitoitusta vastaava lähihoitaja oli mutta olikohan lisäksi esimerkiksi hoitoavustajia tai laitoshuoltajia? Ihan mielenkiinnosta.

Totta kai liian vähän työntekijöitä, mutta mitä tuo käytännössä ollut?

Laitos, joka ei maksa hoitajista, ei maksa laikkareistakaan. Meikäläisiä ei ole privaatissa näkynyt sitten 2000-luvun alun. Siivousnon ulkoistettu ja lopun tekevät hoitajat, elleivät myös siivoa.

Vierailija kirjoitti:

Surullista ja pelottavaa. Veikkaan että tuo on aikalailla arkipäivää tulevaisuudessa. Kamala sanoa mutta en kyllä tiedä haluanko elää niin pitkään että joudun hoivakotiin.

Missä tulevaisuudessa, se on arkipäivää nyt.

Vaikea uskoa että hoiva-avustaja ei saa auttaa vanhusta edes pukeutumisessa?

Miten pitkän koulutuksen pukeutumisessa auttaminen vaatii? Ja miksi siellä olisi työntekijä joka ei saa tehdä mitään vanhusten kanssa muuta kuin ulkoilla? Eikö sinne ulos mennessäkään saa pukeutua?