Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Entä jos hoitaja ei mene töihin

Vierailija
13.09.2022 |

Mitä tilalle? Vankila? Siellä saisi kai nukkua.

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei töihin halua niin silloin irtisanoutuu. En nyt tiedä mitä se pakkolaki tarkoittaa, jos tulee, mutta jis ei ole työsuhteessa niin ei töihin tarvi mennä.

Vierailija
2/43 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töihin halua niin silloin irtisanoutuu. En nyt tiedä mitä se pakkolaki tarkoittaa, jos tulee, mutta jis ei ole työsuhteessa niin ei töihin tarvi mennä.

 esimerkiksi valmiuslain aikana irtisanomisaika pidennettiin yksipuolisesti neljään kuukauteen. Kiire tulee irtisanoutua heti huomenna kun voi olla että kohta ei enää onnistu: vaikka olet irtisanoutunut niin töihin menet silti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töihin halua niin silloin irtisanoutuu. En nyt tiedä mitä se pakkolaki tarkoittaa, jos tulee, mutta jis ei ole työsuhteessa niin ei töihin tarvi mennä.

Irtisanoutuu, poistaa itsensä rekisteristä ja siinäpä se sitten on. Tekee jotain muuta. Varmasti parempi niin kaikille, jos työt ei maistu.

Vierailija
4/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti hoitajat saa liitostaan työttömyyspäivärahoja riittävän kauan, koska ei ole niin itsestäänselvyys enää toiselle alalle työllistymisestä. Ainakaan alalle, jossa tienaa enemmän ja ei ole vuorotyötä. Mielestäni terveille työn välttelijöille ei tulisi maksaa yhteiskunnan varoista työttömyystukea. Itsehän sen tilanteen ovat aiheuttaneet vastuunsa välttelemisellä ja siten eivät ole enää ansaitse yhteiskunnan tuke.

Miltä tuntuu aiheuttaa itselleen toisen luokan kansalaisen asema?

Vierailija
5/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi jättää menemättä vaikka joka toinen päivä tai myöhästellä ja muuta, ei voida poiskaan potkia, ilo irti, tällä tyylillä se lähtee, eikä millään lakoilla.

Siis annatte työnantajalle sen laatuisen työn mistä se maksaa, potilaista viis, lääkärin palkka sisältää vastuun kantamisen.

Vierailija
6/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä irtisanotaan ellei normaali aikana mene töihin.

Se vissi.

Lakko sitten erikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töihin halua niin silloin irtisanoutuu. En nyt tiedä mitä se pakkolaki tarkoittaa, jos tulee, mutta jis ei ole työsuhteessa niin ei töihin tarvi mennä.

Jos laki menee läpi tällaisena, irtisanoutunut hoitaja voidaan määrätä töihin uhkasakon uhalla. Työntekijöillä olisi vastuu riittävästä henkilökuntamäärästä, ei työnantajalla.

Katsotaan mitä Vasemmistoliitto tekee. Luulisi että perinteet työväenpuolueena velvoittaa.

Vierailija
8/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saikulle saikulle jos pahin skenaario toteutuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töihin halua niin silloin irtisanoutuu. En nyt tiedä mitä se pakkolaki tarkoittaa, jos tulee, mutta jis ei ole työsuhteessa niin ei töihin tarvi mennä.

Kahden tai neljän viikon irtisanomisaika, joten irtisanoutumispäivänä ei yleensä lopeteta vielä töitä.

Vierailija
10/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei tarvitse työttömyyskorvausta, voi olla kotona

Terveisin, kotirouva

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitaja voi aina sairastua. Onhan näitä kaikenlaisia sairauksia. Vatsatautia, selkäkipua, masennus, issias, noidannuoli. Kyllä hoitaja tietää mistä narusta vetää. Ei kipeänä voi töitä tehdä.

Vierailija
12/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten joku voi olla jonkun rytköskän pomputeltavana ja heittää työtulonsa  menemään?

Ja tulijoita alalle olisi, jos esimies toiminta olisi ihmismäistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimoni jää kotiin. Sairaala saa irtisanoutumisilmoituksen.

Vierailija
14/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä sama tapahtuu myös mm.Britanniassa.

Uskokaa jo, great reset. Suunnitelmallista ja tarkoituksellista. Kohta pitää olla vakuutukset kaikilla että saa hoitoa, aluehallintomalli = yksityistäminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töihin halua niin silloin irtisanoutuu. En nyt tiedä mitä se pakkolaki tarkoittaa, jos tulee, mutta jis ei ole työsuhteessa niin ei töihin tarvi mennä.

Jos laki menee läpi tällaisena, irtisanoutunut hoitaja voidaan määrätä töihin uhkasakon uhalla. Työntekijöillä olisi vastuu riittävästä henkilökuntamäärästä, ei työnantajalla.

Katsotaan mitä Vasemmistoliitto tekee. Luulisi että perinteet työväenpuolueena velvoittaa.

Työnantajan vastuu toteutuu, kun työnantaja määrää työntekijän töihin. Jos työntekijä nyt kuitenkin kieltäytyy toteuttamasta määräystä, hän saa siitä sanktion, joka on sakko. Työntekijän vastuu on siis toteuttaa työnantajan määräys ja mennä töihin. Työnantajan direktio-oikeus on määrätä työsopimuksen mukaan (joka on molempien osapuolten hyväksymä ja allekirjoittama) työntekijä sopimuksen mukaiseen työhön.

Vierailija
16/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni jää kotiin. Sairaala saa irtisanoutumisilmoituksen.

Aivan oikein, nyt hoitajien yli ei kävellä. Hoitaja ei ole kynnysmatto!

Vierailija
17/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitaja ei ole kynnysmatto kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni jää kotiin. Sairaala saa irtisanoutumisilmoituksen.

Aivan oikein, nyt hoitajien yli ei kävellä. Hoitaja ei ole kynnysmatto!

Käveltiin jo hoitajien yli.

Vierailija
18/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töihin halua niin silloin irtisanoutuu. En nyt tiedä mitä se pakkolaki tarkoittaa, jos tulee, mutta jis ei ole työsuhteessa niin ei töihin tarvi mennä.

Kahden tai neljän viikon irtisanomisaika, joten irtisanoutumispäivänä ei yleensä lopeteta vielä töitä.

Sen ajan voi viettää rauhassa sairauslomalla.

Vierailija
19/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töihin halua niin silloin irtisanoutuu. En nyt tiedä mitä se pakkolaki tarkoittaa, jos tulee, mutta jis ei ole työsuhteessa niin ei töihin tarvi mennä.

Jos laki menee läpi tällaisena, irtisanoutunut hoitaja voidaan määrätä töihin uhkasakon uhalla. Työntekijöillä olisi vastuu riittävästä henkilökuntamäärästä, ei työnantajalla.

Katsotaan mitä Vasemmistoliitto tekee. Luulisi että perinteet työväenpuolueena velvoittaa.

Työnantajan vastuu toteutuu, kun työnantaja määrää työntekijän töihin. Jos työntekijä nyt kuitenkin kieltäytyy toteuttamasta määräystä, hän saa siitä sanktion, joka on sakko. Työntekijän vastuu on siis toteuttaa työnantajan määräys ja mennä töihin. Työnantajan direktio-oikeus on määrätä työsopimuksen mukaan (joka on molempien osapuolten hyväksymä ja allekirjoittama) työntekijä sopimuksen mukaiseen työhön.

Sakko on pieni hinta siitä, että saa kieltäytyä "työn ilosta".

Vierailija
20/43 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitaja ei ole kynnysmatto kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni jää kotiin. Sairaala saa irtisanoutumisilmoituksen.

Aivan oikein, nyt hoitajien yli ei kävellä. Hoitaja ei ole kynnysmatto!

Käveltiin jo hoitajien yli.

Ei kävelty, lakko ja hoitajien vastatoimet on vielä edessä.