Kiitos paparazzit tästäkin: Niinistö aikoo rajoittaa poikansa kanssa liikkumista kuvakohun takia

Niinistö itse menee julkiseen tapahtumaan ja sitten ihmetellään kun häntä kuvataan?

Iltalehden haastattelussa Niinistö huomautti, että katsomokuvat otettiin heidän tietämättään ja lupaa kysymättä. Perhe on kieltänyt kuvaamiseen aina, kun lupaa on kysytty, ja itse se on julkaissut kuvan pojasta ainoastaan kerran. Se tapahtui elokuussa 2018, kun Niinistö täytti 70 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Niinistö itse menee julkiseen tapahtumaan ja sitten ihmetellään kun häntä kuvataan?

Lasta kuvataan. Lapsi ei ole presidentti eikä mikään kruununperillinen. Mikä on lapsen kuvan julkaisun uutisarvo? Klikkiarvo korkeintaan.

Kuninkaallisten lapsia kuvataan, miksei presidentin. Kun Niinistö jää itsekin pois julkisuudesta eli presidentin viran hoitaminen loppuu; en usko, että poikaakaan kuvataan sen kummemmin sen jälkeen.

No voi voi! Nähty on jo. Liikkuu ihan rauhassa vaan. Ei sitä piilossakaan voi pitää.

Eikö voisi antaa kuvata ja käskeä sumentaa lapsen kasvot? Turha lopettaa liikkumasta ihmisten ilmoilla kokonaan.

Kannattaisiko nyt kuitenkin käydä jossakin sen pojan kanssa, kovin montaa vuotta ei ole enää aikaa papalla. Ja aivan naurettavaa, ettei sitä lasta saisi kuvata.

En ymmärrä tätä, miksei noitten julkisuuden henkilöiden lapsia saa kuvata, ennemmin ne sit piilottelee niitä lapsia sisällä

Ruotsin ja Englannin kuninkaallisia kuvataan tämän tästä. Mitä ihmeellista aarossa on, tavan tallaaja. Ku si noussut hattuun sal ella. Pysyisivät piilossa sitten. Vanhan miehen lapsista on sanottu yhtä ja toista 👬Saako niitä isompia , aikuisia poikia kuvata.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja Englannin kuninkaallisia kuvataan tämän tästä. Mitä ihmeellista aarossa on, tavan tallaaja. Ku si noussut hattuun sal ella. Pysyisivät piilossa sitten. Vanhan miehen lapsista on sanottu yhtä ja toista 👬Saako niitä isompia , aikuisia poikia kuvata.

Kuvataan luvallisesti ja valitsevat usein itse kuvaajan ja paikan nämä kuninkaalliset.

Kuninkaaliset ovat pelkkiä sätkynukkeja, ei heillä ole mitään päätösvaltaa omassa maassaan.

Suomessa presidentti johtaa ulkopolitiikkaa ja on päättävässä asemassa.

Ei mikään ihme, että Haukio ja Niinistö eivät halua pientä poikaansa julkisuuden syövereihin, juoru medioihin.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja Englannin kuninkaallisia kuvataan tämän tästä. Mitä ihmeellista aarossa on, tavan tallaaja. Ku si noussut hattuun sal ella. Pysyisivät piilossa sitten. Vanhan miehen lapsista on sanottu yhtä ja toista 👬Saako niitä isompia , aikuisia poikia kuvata.

Niinistön kaksi poikaa on täysi-ikäisiä. Päättävät itse julkisuudestaan.

Ja molemmilla on jo omia lapsia.

Voiko joku vääntää rautalangasta kun en pysty ymmärtämään mikä tarkoitus on kuvata 4 vuotiasta lasta?

Kyllä se on ihan turvallisuuskysymys, ettei vie lasta kuvattavaksi. Kaikenlaisia hulluja on maailma täynnä. Senhän näkee jo täällä palstalla.

Eikä Sanna ja miehensä halua että lasta kuvataan. 

Meillä ei viedä lapsia Suomi-Ruotsi -maaotteluun ihan turvallisuussyistä, sen verran rankka katsojakunta siellä on paikalla. Miksi Aaro pitäisi altistaa moiselle? Muutkin lapset käy leikkipuistoissa, luontoretkillä ja hoplopissa, miksi ne ei riitä Aarolle?

Tavallisen näköinen valju suomalaislapsi. Jos hän kulkee jossain vaikkapa lastenhoitajan tai päiväkotiryhmän kanssa, kukaan ei huomaa, että tuossa on presidentin lapsi.

Jos joku hullu haluaa vainota Niinistön lasta niin se keksii keinot huolimatta siitä onko kuvia julkisuudessa vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja Englannin kuninkaallisia kuvataan tämän tästä. Mitä ihmeellista aarossa on, tavan tallaaja. Ku si noussut hattuun sal ella. Pysyisivät piilossa sitten. Vanhan miehen lapsista on sanottu yhtä ja toista 👬Saako niitä isompia , aikuisia poikia kuvata.

Kuninkaalliset perii asemansa ja lapset perii asemansa myös, joten on perusteltua tuoda heitä julkisuuteen, koska kansa maksaa ja valtaa löytyy. Presidentin lapsi ei tule perimään presidenttiyttä, tai mitään muutakaan arvoasemaa, tai saamaan valtiolta etuja, joten ei kuulu julkisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä, miksei noitten julkisuuden henkilöiden lapsia saa kuvata, ennemmin ne sit piilottelee niitä lapsia sisällä

Miksi te haluatte katsella lapsia? Toi vaikuttaa pikkasen sairaalta.

Onko se edes olemassa vai joku lainalapsi? Kummallista piilottelua. Vrt meghan harry salateoriat surrogate tai lainalapset kuviin..?

Mistä tästä maailmassa tietää. Jotenkin outoa piilottelua jk tap

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja Englannin kuninkaallisia kuvataan tämän tästä. Mitä ihmeellista aarossa on, tavan tallaaja. Ku si noussut hattuun sal ella. Pysyisivät piilossa sitten. Vanhan miehen lapsista on sanottu yhtä ja toista 👬Saako niitä isompia , aikuisia poikia kuvata.

Kuljetko sä koulujen ja tarhojen pihoilla ja leikkikentillä kuvaamassa ja kiukuttelet miksi et saa kuvata vieraita lapsia ja miks ei sitten pysy sisällä, jos et saa tirkistellä ja kuvata?