Lue keskustelun säännöt.
Niin, miksi on ok, että 2 astmaatikkoa hankkii lapsia,
17.04.2010 |
vaikka heillä on noin 70% riski saada astma. Tai vastaavasti ylipainoinen diabeetikkoäiti - hänen lapsellaan on moninkertainen riski sairastua diabetekseen. Hedelmättömyys saattaa olla myös perinnöllistä, keinohedelmöityksellä saadaan aikaan lapsia, jotka tavallista todennäköisemmin kärsivät samasta ongelmasta. Myös oppimisvaikeudet periytyvät, miksi oppimisvaikeuksista kärsivä saa tehdä vapaasti lapsia, eikä kukaan puutu tähän? Myös mielenterveysongelmat periytyvät, ja ne vasta kärsimystä aiheuttavatkin.
Miksi vain päihdeäitejä haukutaan maan rakoon, vaikka hekin ovat omalla tavallaan sairaita? Kukaan ei ole valinnut elämäntavakseen riippuvuutta tai varsinaisesti toivo vammautunutta lasta. Miksi äidit suhtautuvat vihamielisesti solvaten ja haukkuen päihteitä käyttäviin äiteihin, mutta sitten onkin ok, että muuten sairaat ihmiset saavat lapsia, vaikka on todella suuri todennäköisyys, että hekin kärsivät samoista sairauksista, jotka vähentävät elämänlaatua?
Kommentit (6)
ajatella provo-ap, miksi sinäkin saat hankkia lapsia, vaikka miehesi on todennäköisesti yhtä höpsö kuin sinäkin (tuskin muuten huolisi sinua riesakseen). Ja tyhmyys se vasta periytyykin...
OMG, jopas provosoiduin kuitenkin :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
astmaatikko tai diabeetikko itse on sitä mieltä, että olisi mieluummin jättänyt elämänsä elämättä kokonaan, kuin eläisi sitä sairautensa kanssa. Sairaushan ei todellakaan ole mikään automaatio jälkipolvelle kuitenkaan.
Kannattaisiko ap:n unohtaa tällaiset pohdinnat, kun ap kerran ei ole miettinyt asiaa kuitenkaan järin syvällisesti?
Vaikka jo lapsena.
Luin "päihdeäidit pakkohoitoon"-ryhmän keskusteluja facebookista, ja siellä toivottiin, että tupakkaa, alkoholia tai huumeita raskausaikana käyttävät äidit pitäisi pakkosteriloida, koska aiheuttavat lapsille surkean elämän. Ehdotettiin myös, että jos odottava äiti tavataan juomasta alkoholia tai polttamasta, niin hänet pitäisi viedä pakkoaborttiin. Nämä siis ihan julkisesti esillä siellä. Tämä on ihan korrektia päihdeäitejä kohtaan ilmeisesti..?
Samanlaista vihamielisyyttä ei tapaa, kun vaikka 2 kehitysvammaista tahtovat lapsen, tai skitsofreniaa sairastava nainen haluaa lapsen jne..
Eivät mitenkään vaikuta vanhempien onnistumiseen vanhempina tai lapsen lapsuuden onnellisuuteen. Äidin päihdeongelmat taas eivät aiheuta vain fyysisiä ongelmia vaan on suuri riski että lapsi ei saa täysin turvallista lapsuutta.
astmaatikko tai diabeetikko itse on sitä mieltä, että olisi mieluummin jättänyt elämänsä elämättä kokonaan, kuin eläisi sitä sairautensa kanssa. Sairaushan ei todellakaan ole mikään automaatio jälkipolvelle kuitenkaan. Kannattaisiko ap:n unohtaa tällaiset pohdinnat, kun ap kerran ei ole miettinyt asiaa kuitenkaan järin syvällisesti?
helvettiin. Kukaan ei kyseenalaista sitä, että joku tahtoo lapsia, vaikka heillä saattaa olla suurempi riski tiettyihin sairauksiin kuin päihdeäideillä.
On ihan jees, että jo kaksi kehitysvammaista lasta geeniensä takia saanut pari tahtoo lisää lapsia, mutta on aivan kamalaa, jos joku ottaa saunaoluen kerran viikossa raskausaikanaan. Kummankohan lapsi todellisuudessa kärsii enemmän syntymänsä jälkeen?
Eivät mitenkään vaikuta vanhempien onnistumiseen vanhempina tai lapsen lapsuuden onnellisuuteen. Äidin päihdeongelmat taas eivät aiheuta vain fyysisiä ongelmia vaan on suuri riski että lapsi ei saa täysin turvallista lapsuutta.