Kuolinpesän rooli ja vanhempien kulutusluotto
Isäni kuoli hiljattain ja tuli ilmi että hänellä on n. kulutusluotto johon on jossain vaiheessa hakenut korotusta ja lisännyt äitini ns toiseksi hakijaksi.
Isäni on varaton ja velaton.
Nyt äitini (pienituloinen eläkeläinen) stressaa että narahtaako tämä jäljellä oleva lainapotti (3000e) hänelle maksettavaksi kun ilmeisesti hänen nimensä lainatiedoissa on.
Kulutusluoton myöntänyt pankki ei kuulemma antanut äidilleni mitään tietoja, vaan olivat sanoneet että tilanne katsotaan tilanne perunkirjoituksen jälkeen.
Nyt äitini pelottelee minua (2 lapsen yh, pienet tulot) että minulle tulee tästä lainasta myös maksettavaa.
Osaaako joku sanoa miten tämmöinen tila luetaan perunkirjoituksessa?
Kommentit (79)
Jos isälläsi on kulutusluottoa, hän ei ole velaton.
Ap korjaa. Isäni on siis varaton. Velkaa on tuo kulutusluotto. Kuolinpesä varaton.
Vierailija kirjoitti:
Onko kuolinpesässä omaisuutta?
Ap. Ei ole omaisuutta.
Pankki todennäköisesti yrittää saada koko lainan ensisijaisesti leskeltä perittyä.
Taitaa siirtyä äidillesi, koska valitettavasti on siinä toisena nimenä.
Sinulle se ei missään tapauksessa siirry. Jos ei mene äidille, jää luotonantajan tappioksi.
Miten se äitisi on omaan luottoonsa lisännyt hakijaksi?
Vierailija kirjoitti:
Ap korjaa. Isäni on siis varaton. Velkaa on tuo kulutusluotto. Kuolinpesä varaton.
Joko pankki ottaa lainan tappiona tai laskuttaa äitiäsi, sinulle ei mitään tule maksettavaksi.
Mikäli äitisi on kanssavelallinen (eli hänen nimensä on myös lainapaperissa), olen melko varma että lainanantaja perii maksut äidiltäsi.
Jos laina on ainoastaan isäsi nimessä, kukaan ei joudu maksumieheksi jos ette ota mitään perintöä vastaan.
Leski ei peri, mutta omistaa 1/2 puolet kuolinpesästä jos vanhemmilla ei ollut avioehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Miten se äitisi on omaan luottoonsa lisännyt hakijaksi?
Ap vastaa. Ilmeisesti tuli äidillekin yllätyksenä.. Soitti pankkiin josta eivät sanoneet mitään vaikka hän tiedusteli sieltä onko hän velallisena ko. lainassa josta velkaa.
Laskuilla 2 asianumero joissa toisen alla molempien vanhempien nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se äitisi on omaan luottoonsa lisännyt hakijaksi?
Ap vastaa. Ilmeisesti tuli äidillekin yllätyksenä.. Soitti pankkiin josta eivät sanoneet mitään vaikka hän tiedusteli sieltä onko hän velallisena ko. lainassa josta velkaa.
Laskuilla 2 asianumero joissa toisen alla molempien vanhempien nimi.
No jos hän ei ole mitään lainoja itse hyväksynyt ja hakenut niin hän voi nostaa rikossyytteen asiakirjaväärennöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap korjaa. Isäni on siis varaton. Velkaa on tuo kulutusluotto. Kuolinpesä varaton.
Joko pankki ottaa lainan tappiona tai laskuttaa äitiäsi, sinulle ei mitään tule maksettavaksi.
Äitini juuri tässä pelotteli että velka jää kuolinpesän osakkaille, eli minulle, äidille ja veljelle. Ja me maksetaan sitten se kolmisin pois. Ja myös että velkoja saattaa vaatia, että se maksetaan yhdessä köntissä eikä siihen voi sopia esim. maksusuunnitelmaa.
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se äitisi on omaan luottoonsa lisännyt hakijaksi?
Ap vastaa. Ilmeisesti tuli äidillekin yllätyksenä.. Soitti pankkiin josta eivät sanoneet mitään vaikka hän tiedusteli sieltä onko hän velallisena ko. lainassa josta velkaa.
Laskuilla 2 asianumero joissa toisen alla molempien vanhempien nimi.
No jos hän ei ole mitään lainoja itse hyväksynyt ja hakenut niin hän voi nostaa rikossyytteen asiakirjaväärennöksestä.
Miten kuollut mies haastetaan ko. asiasta? Miten todistetaan ettei ole itse antanut lupaa nimen lisäykseen? Isäni johonkin autoremppaan ottanut tämän lainan siis.
Vmp, yritä edes, niin huono provo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap korjaa. Isäni on siis varaton. Velkaa on tuo kulutusluotto. Kuolinpesä varaton.
Joko pankki ottaa lainan tappiona tai laskuttaa äitiäsi, sinulle ei mitään tule maksettavaksi.
Äitini juuri tässä pelotteli että velka jää kuolinpesän osakkaille, eli minulle, äidille ja veljelle. Ja me maksetaan sitten se kolmisin pois. Ja myös että velkoja saattaa vaatia, että se maksetaan yhdessä köntissä eikä siihen voi sopia esim. maksusuunnitelmaa.
Ap.
Ei jää koska toinen maksajista on elossa. Kuolinpesä on varaton ja sen voi hakea konkurssiin, mikä pitääkin tehdä silloin kun kuolinpesään kohdistuu velkoja joita ei kyetä maksamaan. Velkoja ei voi antaa perinnöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap korjaa. Isäni on siis varaton. Velkaa on tuo kulutusluotto. Kuolinpesä varaton.
Joko pankki ottaa lainan tappiona tai laskuttaa äitiäsi, sinulle ei mitään tule maksettavaksi.
Äitini juuri tässä pelotteli että velka jää kuolinpesän osakkaille, eli minulle, äidille ja veljelle. Ja me maksetaan sitten se kolmisin pois. Ja myös että velkoja saattaa vaatia, että se maksetaan yhdessä köntissä eikä siihen voi sopia esim. maksusuunnitelmaa.
Ap.
Ei se jää, kun ette ota perintöä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap korjaa. Isäni on siis varaton. Velkaa on tuo kulutusluotto. Kuolinpesä varaton.
Joko pankki ottaa lainan tappiona tai laskuttaa äitiäsi, sinulle ei mitään tule maksettavaksi.
Äitini juuri tässä pelotteli että velka jää kuolinpesän osakkaille, eli minulle, äidille ja veljelle. Ja me maksetaan sitten se kolmisin pois. Ja myös että velkoja saattaa vaatia, että se maksetaan yhdessä köntissä eikä siihen voi sopia esim. maksusuunnitelmaa.
Ap.
Ei jää koska toinen maksajista on elossa. Kuolinpesä on varaton ja sen voi hakea konkurssiin, mikä pitääkin tehdä silloin kun kuolinpesään kohdistuu velkoja joita ei kyetä maksamaan. Velkoja ei voi antaa perinnöksi.
Tarkennetaan tätä kuitenkin, että jos perii vaikka velkaisen asunnon, pitää se velkasumma kuitata pankille, jos asunnon itselleen tahtoo. Eli pitää ottaa oma laina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se äitisi on omaan luottoonsa lisännyt hakijaksi?
Ap vastaa. Ilmeisesti tuli äidillekin yllätyksenä.. Soitti pankkiin josta eivät sanoneet mitään vaikka hän tiedusteli sieltä onko hän velallisena ko. lainassa josta velkaa.
Laskuilla 2 asianumero joissa toisen alla molempien vanhempien nimi.
No jos hän ei ole mitään lainoja itse hyväksynyt ja hakenut niin hän voi nostaa rikossyytteen asiakirjaväärennöksestä.
Miten kuollut mies haastetaan ko. asiasta? Miten todistetaan ettei ole itse antanut lupaa nimen lisäykseen? Isäni johonkin autoremppaan ottanut tämän lainan siis.
Kyllä syytteen voi nostaa kuolemankin jälkeen ja se uskooko tuomari selityksen niin jää sitten oikeustoimen asiaksi. Ei hän ensimmäinen ihminen ole jolle noin käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap korjaa. Isäni on siis varaton. Velkaa on tuo kulutusluotto. Kuolinpesä varaton.
Joko pankki ottaa lainan tappiona tai laskuttaa äitiäsi, sinulle ei mitään tule maksettavaksi.
Äitini juuri tässä pelotteli että velka jää kuolinpesän osakkaille, eli minulle, äidille ja veljelle. Ja me maksetaan sitten se kolmisin pois. Ja myös että velkoja saattaa vaatia, että se maksetaan yhdessä köntissä eikä siihen voi sopia esim. maksusuunnitelmaa.
Ap.
Ei jää koska toinen maksajista on elossa. Kuolinpesä on varaton ja sen voi hakea konkurssiin, mikä pitääkin tehdä silloin kun kuolinpesään kohdistuu velkoja joita ei kyetä maksamaan. Velkoja ei voi antaa perinnöksi.
Tarkennetaan tätä kuitenkin, että jos perii vaikka velkaisen asunnon, pitää se velkasumma kuitata pankille, jos asunnon itselleen tahtoo. Eli pitää ottaa oma laina.
Niin jos tahtoo sen itselleen. Muuten se menee velan kuittaamiseen. Jos jää velkaa sen jälkeen niin sille osalle konkurssi.
Onko kuolinpesässä omaisuutta?