Lähihoitajien avoimet työpaikat lisääntyneet 5:ssä vuodessa 250 prosenttia - joko olisi aika tunnustaa, että se on työn ällöttävä sisältö mistä syystä työntekijöitä ei enää ole saatavilla?

Kyllä jaksais, jos tosiaan tuliskin jotain bonuksia.

Ja jo oli saatu Maikkarin uutisiin tummaihoisia lähäri-juttuun taustalle. Kunnon stereotypioita. Woke on kuitenkin hiljaa, koska luokkayhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jaksais, jos tosiaan tuliskin jotain bonuksia.

Itse en jaksaisi tai jaksa. Pitäisi olla niin iso bonus, että se ei ole realismia. Se siitä.

Monia lähärin hommia voisi tehdä kouluttamaton hoiva-avustaja, jolloin lähäreitä riittäisi nykyisellä palkallakin. Puhumattakaan, että kaikki määräaikaiset vakinaistettaisiin.

Lisänä se, että joutuu koko ajan tekemään töitä muiden kanssa mikä kuormittaa ja auta armias jos olet sijainen tai keikkalainen niin niissä on aina jotain elämää suurempaa vikaa vakkareiden mielestä, ja eilistä sijaista ja omia vakityökavereita vielä vatvotaan ääneen muiden kuullen.

Palkkamaltti kirjoitti:

Monia lähärin hommia voisi tehdä kouluttamaton hoiva-avustaja, jolloin lähäreitä riittäisi nykyisellä palkallakin. Puhumattakaan, että kaikki määräaikaiset vakinaistettaisiin.

Millä ajattelit saada hoiva-avustajat töihin, kun lähihoitajiakaan ei saa? Hoivarin peruspalkka on täällä vielä melkein 200 euroa pienempi kuin laitoshuoltajalla, jolla on paska palkka. Hoivarilla on sysipaska.

En vaan jaksa ihmisiä. Mutta tuossa työssä niitä ei pääse karkuun. Se on se ongelma. 

Palkkamaltti kirjoitti:

Monia lähärin hommia voisi tehdä kouluttamaton hoiva-avustaja, jolloin lähäreitä riittäisi nykyisellä palkallakin. Puhumattakaan, että kaikki määräaikaiset vakinaistettaisiin.

Kun lähäreidenkään huonosti palkattuihin raskaisiin töihin ei ole tunkua, niin luuletko että vielä surkeammin palkattuihin hoiva-apulaisten paikkoihin on?

Siinä työssä on myös hienoja kohtaamisia hoidettavien kanssa. Merkityksellistä työtä mutta työskentelyolot ja palkkaus pielessä. Lisää tekijöitä ja lisää palkkaa niin alan vetovoimaisuus lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Monia lähärin hommia voisi tehdä kouluttamaton hoiva-avustaja, jolloin lähäreitä riittäisi nykyisellä palkallakin. Puhumattakaan, että kaikki määräaikaiset vakinaistettaisiin.

Kun lähäreidenkään huonosti palkattuihin raskaisiin töihin ei ole tunkua, niin luuletko että vielä surkeammin palkattuihin hoiva-apulaisten paikkoihin on?

Juuri joku ehtikin kommentoida juuri samoin.

Vierailija kirjoitti:

Siinä työssä on myös hienoja kohtaamisia hoidettavien kanssa. Merkityksellistä työtä mutta työskentelyolot ja palkkaus pielessä. Lisää tekijöitä ja lisää palkkaa niin alan vetovoimaisuus lisääntyy.

Minulla on ollut hienoja kohtaamisia. Olen saanut nyrkistä nenään potilaalta, siivonnut norovirusperseitä koko osaston potilailta, kuunnellut hoorittelua ja lopuksi saanut haukkuja kollegoilta ja esimieheltä (aiheetta tosin).

Älä jaksa. Ei sitä työtä kestä kuin TYHMÄT JA NÖYRÄT.

Maah an muuttajille vielä kelpaa lähärin työt, kermapärse suomalaiset ei pysty ei kykene.

Vierailija kirjoitti:

Lisänä se, että joutuu koko ajan tekemään töitä muiden kanssa mikä kuormittaa ja auta armias jos olet sijainen tai keikkalainen niin niissä on aina jotain elämää suurempaa vikaa vakkareiden mielestä, ja eilistä sijaista ja omia vakityökavereita vielä vatvotaan ääneen muiden kuullen.

Taisi osua alapeukuttajilla arkaan paikkaan;)

Palkkamaltti kirjoitti:

Monia lähärin hommia voisi tehdä kouluttamaton hoiva-avustaja, jolloin lähäreitä riittäisi nykyisellä palkallakin. Puhumattakaan, että kaikki määräaikaiset vakinaistettaisiin.

Ei saatana. Kuka sitä tekisi jos olisi pakko ottaa vakipaikka vastaan?

Et taida tietää alasta mitään. Vakipaikka on jo kauan ollut rangaistus, ei palkinto. Siksi nyt ollaan tässä tilanteessa kun ketään (=työnantajia) ei ole kiinnostanut tehdä asialle mitään. 

Paskaperseet kuolee koronaan tänäkin talvena. Eiköhän se hoidettava määrä joskus vähene.

Off Topic mikä on lähärin ja se mikä ennen oli apuhoitaja ero

Vierailija kirjoitti:

Maah an muuttajille vielä kelpaa lähärin työt, kermapärse suomalaiset ei pysty ei kykene.

Siinäpä sitten somput töhin. Onko se huono vai hyvä asia?!

Onhan tuo kammottava prosentti. Onnea vaan teille joilla on vanhuksia palveluiden tarpeessa. Sairaanhoitajilla luku oli 200 prosenttia.

Hoitajat on nykyisin paskaduuneja ja missään länsimaassa paskaduuneja ei hoida kuin mammut. Tätä haluttiin, tätä saadaan. 

Nuoret. Älkää hakeutuko alalle, älkää missään nimessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä työssä on myös hienoja kohtaamisia hoidettavien kanssa. Merkityksellistä työtä mutta työskentelyolot ja palkkaus pielessä. Lisää tekijöitä ja lisää palkkaa niin alan vetovoimaisuus lisääntyy.

Minulla on ollut hienoja kohtaamisia. Olen saanut nyrkistä nenään potilaalta, siivonnut norovirusperseitä koko osaston potilailta, kuunnellut hoorittelua ja lopuksi saanut haukkuja kollegoilta ja esimieheltä (aiheetta tosin).

Älä jaksa. Ei sitä työtä kestä kuin TYHMÄT JA NÖYRÄT.

Kielenkäyttösi kertoo sinusta ikävä kyllä paljon. Et selvästikään sovi alalle. Itse en koskaan vain pessyt "perseitä". Alapesut ja vaipanvaihto olivat osa ihmisen hoitamista. Jokainen meistä tulee tarvitsemaan muiden antamaa hoivaa vanhana.

Vierailija kirjoitti:

Off Topic mikä on lähärin ja se mikä ennen oli apuhoitaja ero

Sama asia, sittenmmin perushoitaja ja sitten lähäri.