Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kaikki höpöttää jostain määräaikaisista sähkösopimuksista?

Vierailija
23.08.2022 |

Olen siis muuttanut nykyiseen asuntoon v. 2011 ja siitä saakka ollut sama yhtiö. Laskut tulevat ja ne maksetaan, en ole muuten perehtynyt asiaan muuten kuin että välillä heiltä tulee kirje, nyt sähkö nousee, nyt laskee. Olisiko pitänyt olla joku määräaikainen ennemmin?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, jos olisit ottanut halvemmalla hinnalla määräaikaisen sopimuksen vaikka keväällä kahdeksi vuodeksi, se sama hinta olisi ollut koko sopimuskauden riippumatta siitä, miten paljon sähkön hinta nousee sinä aikana.

Jatkuvan sähkösopimuksen voi myös kilpailuttaa ja vaihtaa vaikka firmaa, ja ottaa joko uuden jatkuvan tai sitten määräaikaisen, jolloin tiedät paljon maksat sopimuksen voimassa olon aikana sähköstä /kWH

https://sahkonhinta.fi/

https://www.kilpailuttaja.fi/

Vierailija
2/9 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, jos olisit ottanut halvemmalla hinnalla määräaikaisen sopimuksen vaikka keväällä kahdeksi vuodeksi, se sama hinta olisi ollut koko sopimuskauden riippumatta siitä, miten paljon sähkön hinta nousee sinä aikana.

Jatkuvan sähkösopimuksen voi myös kilpailuttaa ja vaihtaa vaikka firmaa, ja ottaa joko uuden jatkuvan tai sitten määräaikaisen, jolloin tiedät paljon maksat sopimuksen voimassa olon aikana sähköstä /kWH

https://sahkonhinta.fi/

https://www.kilpailuttaja.fi/

Viitsivätkö ihmiset oikeasti tuollaista vertailua? Kerrostalossa ei kai se sähkö nyt niin paljoa heittele kuitenkaan. Mulla se oma yhtiö on luonnollisesti se paikallinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jos olisit ottanut halvemmalla hinnalla määräaikaisen sopimuksen vaikka keväällä kahdeksi vuodeksi, se sama hinta olisi ollut koko sopimuskauden riippumatta siitä, miten paljon sähkön hinta nousee sinä aikana.

Jatkuvan sähkösopimuksen voi myös kilpailuttaa ja vaihtaa vaikka firmaa, ja ottaa joko uuden jatkuvan tai sitten määräaikaisen, jolloin tiedät paljon maksat sopimuksen voimassa olon aikana sähköstä /kWH

https://sahkonhinta.fi/

https://www.kilpailuttaja.fi/

Viitsivätkö ihmiset oikeasti tuollaista vertailua? Kerrostalossa ei kai se sähkö nyt niin paljoa heittele kuitenkaan. Mulla se oma yhtiö on luonnollisesti se paikallinen.

Pienessä yksiössä merkittävää oli jo valita sellainen, jossa ei ole vakiokuukausimaksua ollenkaan. Olen tehnyt kaksi kertaa kilpailutuksen. Viimeksi kun entinen sähköntoimittaja nimenomaan lisäsi tuon vakiokuukausimaksun ja sitten vielä sähkönhintakin / kWH olisi ollut korkeampi, kilpailutin ja vaihdoin Wäreestä Heleniin eli lasku pieneni entisestään.

Sähkön kulutuslasku / 3kk alle 15 euroa eli alle 5 euroa / kk. Ei paha. Valitettavasti loppuu ensi keväänä, joten voi olla aikamoinen hinnannousu odotettavissa.

Tosi helppoa tuo kilpailuttaminen.

Vierailija
4/9 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jos olisit ottanut halvemmalla hinnalla määräaikaisen sopimuksen vaikka keväällä kahdeksi vuodeksi, se sama hinta olisi ollut koko sopimuskauden riippumatta siitä, miten paljon sähkön hinta nousee sinä aikana.

Jatkuvan sähkösopimuksen voi myös kilpailuttaa ja vaihtaa vaikka firmaa, ja ottaa joko uuden jatkuvan tai sitten määräaikaisen, jolloin tiedät paljon maksat sopimuksen voimassa olon aikana sähköstä /kWH

https://sahkonhinta.fi/

https://www.kilpailuttaja.fi/

Viitsivätkö ihmiset oikeasti tuollaista vertailua? Kerrostalossa ei kai se sähkö nyt niin paljoa heittele kuitenkaan. Mulla se oma yhtiö on luonnollisesti se paikallinen.

Aiemmin ehkä kymmenen minuuttia kerran kahdessa vuodessa. Näillä hinnoilla en uskaltaisi tehdä määräaikaista sopimusta. Kulutuksesta riippuen kilpailutuksen hyöty on (oli) kymppejä vuodessa, nyt kilpailuttamalla voit säästää paljon suurempia summia.

Vierailija
5/9 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jos olisit ottanut halvemmalla hinnalla määräaikaisen sopimuksen vaikka keväällä kahdeksi vuodeksi, se sama hinta olisi ollut koko sopimuskauden riippumatta siitä, miten paljon sähkön hinta nousee sinä aikana.

Jatkuvan sähkösopimuksen voi myös kilpailuttaa ja vaihtaa vaikka firmaa, ja ottaa joko uuden jatkuvan tai sitten määräaikaisen, jolloin tiedät paljon maksat sopimuksen voimassa olon aikana sähköstä /kWH

https://sahkonhinta.fi/

https://www.kilpailuttaja.fi/

Viitsivätkö ihmiset oikeasti tuollaista vertailua? Kerrostalossa ei kai se sähkö nyt niin paljoa heittele kuitenkaan. Mulla se oma yhtiö on luonnollisesti se paikallinen.

Pienessä yksiössä merkittävää oli jo valita sellainen, jossa ei ole vakiokuukausimaksua ollenkaan. Olen tehnyt kaksi kertaa kilpailutuksen. Viimeksi kun entinen sähköntoimittaja nimenomaan lisäsi tuon vakiokuukausimaksun ja sitten vielä sähkönhintakin / kWH olisi ollut korkeampi, kilpailutin ja vaihdoin Wäreestä Heleniin eli lasku pieneni entisestään.

Sähkön kulutuslasku / 3kk alle 15 euroa eli alle 5 euroa / kk. Ei paha. Valitettavasti loppuu ensi keväänä, joten voi olla aikamoinen hinnannousu odotettavissa.

Tosi helppoa tuo kilpailuttaminen.

Miten sähköyhtiöt lähtevät tuollaiseen kiinteään hintaan kun miten voi arvioida kulutuksen etukäteen? Tai sitten neuvottelen mahdollisimman pienen sopparin ja sitten pistän kryptot louhimaan. Niin onko järkeä?

Vierailija
6/9 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, jos olisit ottanut halvemmalla hinnalla määräaikaisen sopimuksen vaikka keväällä kahdeksi vuodeksi, se sama hinta olisi ollut koko sopimuskauden riippumatta siitä, miten paljon sähkön hinta nousee sinä aikana.

Jatkuvan sähkösopimuksen voi myös kilpailuttaa ja vaihtaa vaikka firmaa, ja ottaa joko uuden jatkuvan tai sitten määräaikaisen, jolloin tiedät paljon maksat sopimuksen voimassa olon aikana sähköstä /kWH

https://sahkonhinta.fi/

https://www.kilpailuttaja.fi/

Viitsivätkö ihmiset oikeasti tuollaista vertailua? Kerrostalossa ei kai se sähkö nyt niin paljoa heittele kuitenkaan. Mulla se oma yhtiö on luonnollisesti se paikallinen.

Pienessä yksiössä merkittävää oli jo valita sellainen, jossa ei ole vakiokuukausimaksua ollenkaan. Olen tehnyt kaksi kertaa kilpailutuksen. Viimeksi kun entinen sähköntoimittaja nimenomaan lisäsi tuon vakiokuukausimaksun ja sitten vielä sähkönhintakin / kWH olisi ollut korkeampi, kilpailutin ja vaihdoin Wäreestä Heleniin eli lasku pieneni entisestään.

Sähkön kulutuslasku / 3kk alle 15 euroa eli alle 5 euroa / kk. Ei paha. Valitettavasti loppuu ensi keväänä, joten voi olla aikamoinen hinnannousu odotettavissa.

Tosi helppoa tuo kilpailuttaminen.

Miten sähköyhtiöt lähtevät tuollaiseen kiinteään hintaan kun miten voi arvioida kulutuksen etukäteen? Tai sitten neuvottelen mahdollisimman pienen sopparin ja sitten pistän kryptot louhimaan. Niin onko järkeä?

Kiinteä hinta per kWh, laskutus kulutuksen mukaan.

eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä pidän aina oman sähköyhtiön ja heiltä toistaiseksi voimassaolevan.

Muuttaessa siirto onnistuu soittamalla.

Vierailija
8/9 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minullakin on toistaiseksi voimassaoleva. En tiedä onko kilpailutuksesta apua, kun saan jotain jäsenalennusta, tai ainakin ennen sain ihan kohtalaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Semmoinen pitää lopettaa heti! Kaikissa keskusteluissa pitää olla aiheena Sanna ja tissit.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kolme