Lue keskustelun säännöt.
Miksi juuri vihreä Saksa on vaikeuksissa energiansa kanssa?
19.08.2022 |
Koska on tehty lyhytnäköisiä ratkaisuja joilla on aikaansaatu riippuvuus Venäjästä. Sitä se vihreys on käytännössä.
Kommentit (16)
Se on vihreän MulleKaikkiHeti-ajattelun lopputulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se kyllä ole vihreä. Puolan kanssa pahimpia kivihiilen polttajia.
Ostpolitik kirjoitti:
Se energiariippuvuus itäkaasusta on alunperin saksalaisten sosiaalidemokraattien aikaansaannosta. Jo 40 vuotta sitten..
Enpä ydinvoiman alasajo? Ketkä sitä ajoi Saksassa?
Ostpolitik kirjoitti:
Se energiariippuvuus itäkaasusta on alunperin saksalaisten sosiaalidemokraattien aikaansaannosta. Jo 40 vuotta sitten..
Tätä on vahvistettu ajamalla toimivia ydinvoimaloita alas ilman että on rakennettu mitään todellista energiantuotantokapasiteettia tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se kyllä ole vihreä. Puolan kanssa pahimpia kivihiilen polttajia.
Vihreiden tärkein sanoma oli se, etä atomivoimasta täytyy luopua, se tuhoaa maailman. Vielä joku vuosi sitten kivihiiltä pidettiin pienempänä pahana. Saksassa on tosii paljon vihreitä ja esim. kotitalouksien jätemateriaalin kierrätys ollut jo vuosikymmeniä edistyksellisempää kuin mistään muussa maassa. Minullekin kauhisteltiin ennen, että miten Suomessa voi olla niin paljon ydinvoimaloita, häpeäisivät.
CDU:n kansleriehdokas sanoi sen viime syksyn vaalien alla ääneen: oli virhe aloittaa maailmanparannus atomivoimaloiden sulkemisella. Nyt näkökulmat ovat siis vähitellen muuttuneet ja monet saksalaiset ovat vihaisia naiivista energiapolitiikasta ja riippuvuudesta Venäjään.
-saksalainen
Ei olisi kannattanut kuunnella ruotsalaista autistiteiniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät oli Neuvostoliiton/ DDR:n hybridioperaatio Länsi-Saksaa vastaan.
Sittemmin jatkoivat Putinin peiteoperaationa. Tämä on nyt ilmiselvää.
Koska halusivat ostaa halpaa venäläistä maakaasua ja kuvittelivat että ei tuli Ukrainan sotaa. Yleensä jos kuvittelee että status quo jatkuu maailman tappion on vähän yksinkertainen. Kaikki muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreiden logiikkaa, kun ostetaan se saastuttava kama ulkomailta niin mehän ei sit ite saastuteta ollenkaa! Toimii myös Suomessa, kun kielletään täällä asia X ja sitten kuitenkin rahdataan samaa matskua ulkomailta tänne.
Vierailija kirjoitti:
Ostpolitik kirjoitti:
Se energiariippuvuus itäkaasusta on alunperin saksalaisten sosiaalidemokraattien aikaansaannosta. Jo 40 vuotta sitten..
Enpä ydinvoiman alasajo? Ketkä sitä ajoi Saksassa?
Merkel. Saksan sodanjälkeisen historian tyhmimmän päätöksen tehnyt liittokansleri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri siksi koska heillä ei ollut tarpeeksi vihreää energiaa. . Tai sitä siirtymää ei ehditty tehdä. Ihmetyttää esimerkiksi miten vähän suhteessa Saksassa on aurinkopaneeleja tuotantoteho / käyttötarve nähden . Tällaiset muutokset olisi pitänyt tehdä ensin, sitten vasta ajaa alas ydinvoima . Esimerkiksi paneelit pakollisiksi teollisuuslaitoksiin ym. Saksa on luottanut liikaa kaasuun, ja nyt nähdään sen hedelmät .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostpolitik kirjoitti:
Se energiariippuvuus itäkaasusta on alunperin saksalaisten sosiaalidemokraattien aikaansaannosta. Jo 40 vuotta sitten..
Enpä ydinvoiman alasajo? Ketkä sitä ajoi Saksassa?
Merkel. Saksan sodanjälkeisen historian tyhmimmän päätöksen tehnyt liittokansleri.
Viheiden painostuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät on juurikin niin ääliöitä että sahaavat kiireellä oksan poikki millä itse istuvat, sitten ihmetellään että mites tässä nyt näin kävi.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi kannattanut kuunnella ruotsalaista autistiteiniä.
Saksalaiset on mokanneet energiapoliitiikkansa jo paljon ennen ko. teinin syntymistä.
Se energiariippuvuus itäkaasusta on alunperin saksalaisten sosiaalidemokraattien aikaansaannosta. Jo 40 vuotta sitten..