Lue keskustelun säännöt.
Sossu päätti edistää perheen yhdistymistä vähentämällä perheen yhdistymistä
Kommentit (191)
Peruste tälle niinkin hyvä, kuin että koska koulut alkoivat.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiemmin lapset oli kotona joka toinen viikonloppu, kesäloman aikana nämä oli ns. pitkiä viikonloppuja jotka kesti yleensä 4-5päivää.
Me lasten kanssa oltaisiin haluttu, että nyt kun koulut jatkuu ja ei sen vuoksi voi enää olla kotona myös arkipäivinä, että he olisi sitten joka viikonloppu kotona, tai ainakin 3 viikonloppua kuukaudessa.
Sossu oli toista mieltä, hän päätti että lapset saakin tulla kotiin enää kerran kuukaudessa.
Mitäs väliä sillä on, että lapseni tietysti nyt sitten on itkuisia ja masentuneita tästä, ja oireilu vaan pahenee jatkuvasti.
Semmosta vähän parempaa perheen yhdistämistä ja hyvinvoinnin edistämistä.
On mahdollista että jos ei yhdessä maassa yhdisty, niin jossain toisessa? Hankalaa.
Lähdetään nyt liikkeelle siitä juurisyystä, miksei lapset voi olla kotona arkipäivinä
Vierailija kirjoitti:
Lähdetään nyt liikkeelle siitä juurisyystä, miksei lapset voi olla kotona arkipäivinä
Voisihan nuo olla, ja haluaisivatkin aivan kuten minäkin haluaisin.
Mutta lapsikauppiaiden mielestä se ei olisi hyväksi lapsille olla kotona, vaan heidän mielestään on parempi, että ala-asteelaiset lapseni ovatkin maksimaalisen määrän laitos ympäristössä kaikenlaisten teinirikollisten seurassa.
Miksipä ei, onhan tämä "perhemäinen" ympäristö, lukittuine ovineen, lukittuine tavaroineen kaikkineen.
Muistinko muuten mainita, että tämä "auttaminen" maksaa vaan keskimäärin 140 000e per lapsi vuodessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On siellä opittu kaikenlaista kuten kiroilua, tavaroiden rikkomista, varastelua, valehtelua, seksijuttuja yms.
Lapsilla on nykyään myös painajaisia, ja monesti varsinkin nuorempi lapsi itkee itsensä uneen siellä perhemäisessä avovankilassaan.
Tosi hienosti suoritettu yhteiskunnalta, ei voi kuin taputtaa.
Vierailija kirjoitti:
On siellä opittu kaikenlaista kuten kiroilua, tavaroiden rikkomista, varastelua, valehtelua, seksijuttuja yms.
Lapsilla on nykyään myös painajaisia, ja monesti varsinkin nuorempi lapsi itkee itsensä uneen siellä perhemäisessä avovankilassaan.
Tosi hienosti suoritettu yhteiskunnalta, ei voi kuin taputtaa.
Olisikohan syytä kuitenkin katsoa peiliin ihan ekaksi? Ei ne lapset ilman syytä ole joutuneet sinne avovankilaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siellä opittu kaikenlaista kuten kiroilua, tavaroiden rikkomista, varastelua, valehtelua, seksijuttuja yms.
Lapsilla on nykyään myös painajaisia, ja monesti varsinkin nuorempi lapsi itkee itsensä uneen siellä perhemäisessä avovankilassaan.
Tosi hienosti suoritettu yhteiskunnalta, ei voi kuin taputtaa.
Olisikohan syytä kuitenkin katsoa peiliin ihan ekaksi? Ei ne lapset ilman syytä ole joutuneet sinne avovankilaansa.
Syy miksi ne on sinne joutuneet on se, että tämä hallinto kätyreineen käyttää järjestelmää lyömäaseenaan poliittisia vastustajiaan kohtaan, mitään muuta syytä ei ole.
Ap kertoi tarpeeksi, en ihmettele sossun päätöstä yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä helvetin perheenyhdistymistä? Helpointa olisi kun se ankkuri lähetettäisiin muun suvun luo.
Vierailija kirjoitti:
Ap kertoi tarpeeksi, en ihmettele sossun päätöstä yhtään.
Niin, sossu on nykypäivän uus-aatelistoa kuten poliitikotkin, voi käyttää mielivaltaa miten lystää ja tehdä ilmeisen haitallisiakin päätöksiä, eikä joudu koskaan vastuuseen mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keneltäkään ei oteta lapsia huostaan ilman syytä. Ei keneltäkään.
Jos sinä kuvittelet, että syy on poliittinen salaliitto, niin siinä tulikin sitten se syy.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin perheenyhdistymistä? Helpointa olisi kun se ankkuri lähetettäisiin muun suvun luo.
Siksi sitä täällä suomessa kutsutaan myös kantasuomalaisten hajotettujen perheiden kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakemasi termi on ilmeisesti perheenyhdistäminen?
Vierailija kirjoitti:
Keneltäkään ei oteta lapsia huostaan ilman syytä. Ei keneltäkään.
Jos sinä kuvittelet, että syy on poliittinen salaliitto, niin siinä tulikin sitten se syy.
Mitään lakia en ole rikkonut.
Taitaa vaan sossua jänskättää kun mennään lähiaikoina oikeuteen tämän asian tiimoilta, eikä asiaa käsitelläkään perheemme vaatimuksesta kirjallisesti kuten sossu olisi luonnollisesti halunnut, vaan suullisesti kuullen myös lapsia.
Et ole rikkonut lakia, mutta jokin syy on ollut epäillä lasten hyvinvointia hoidossasi. Hmm. Mikä syy se sitten oli?
Ja esim. alkoholin käyttöhän ei sinänsä ole laitonta, mutta jos se johtaa lasten laiminlyömiseen, lapset otetaan huostaan. Tai vaikka jos lähdet toistuvasti lenkille ja jätät vauvasi yksin, niin lenkkeily ei tosiaankaan ole laitonta, mutta lapset lähtevät silti.
Vaikeudet yhdistää yes ja sitten järjestämään kamalia vaikeuksia mahdollisimman inhottavasti ja vastenmielisesti. Ai mitäs jos niinku menee vielä kamalemmaksi. Ei mitään.
Katsoo vain. Omia touhuja minkä takia lapset avovankilassa.
No jos nyt on se tilanne, että ei ole oikeaa syytä, miksi lapset on otettu huostaan, niin voisitko kertoa, mikä on se tekosyy, mikä on papereihin kirjoitettu huostaanoton perusteeksi?
Tottavkai me kaikki tiedetään tuon perusteella että mitä tarkoitat.