Fysiikan lakien mukaan aikamatkailu menneisyyteen ei näytä olevan mahdotonta. Onkohan vika fysiikan laeissa vai missä kun tuo tuntuu vain niin vaikealta ymmärtä?

Onko jotain lähdettä, kun tietääkseni piti nimenomaan olla mahdotonta.

Voit tutustua fysikassa paljon arkisimpiinkin ja enemmän todettuihin ilmiöihin, jotka tuntuvat mahdottomilta.

Universumi sitten räjähtää kun menee menneisyyteen ja mur haa itsensä.

Siis jos pääset jotain oikotietä sen valon edelle, joka on lähtenyt jollain ajan hetkellä jostain, niin silloinhan näet se valon menneisyydestä. Kaareutuvassa avaruudessa siis jokin madonreikä, josta oikaisee.

Vierailija kirjoitti:

Siis jos pääset jotain oikotietä sen valon edelle, joka on lähtenyt jollain ajan hetkellä jostain, niin silloinhan näet se valon menneisyydestä. Kaareutuvassa avaruudessa siis jokin madonreikä, josta oikaisee.

Tuo nyt ei ole mitään aikamatkustusta nähnytkään. Olet vaan kimmottanut valon jostain peileistä.

Suhteellisuusteoria pätee. Jokainen astronautti on matkannut ajassa taaksepäin ainakin jotain sekunnin murto-osia.

Vierailija kirjoitti:

Siis jos pääset jotain oikotietä sen valon edelle, joka on lähtenyt jollain ajan hetkellä jostain, niin silloinhan näet se valon menneisyydestä. Kaareutuvassa avaruudessa siis jokin madonreikä, josta oikaisee.

Jos liikkuu riittävän nopeasti niin ajassa kulkee nopeammin eteenpäin, ei taaksepäin.

Vierailija kirjoitti:

Suhteellisuusteoria pätee. Jokainen astronautti on matkannut ajassa taaksepäin ainakin jotain sekunnin murto-osia.

Ei nyt sentään taaksepäin. Muihin nähden vain hitaammin eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos pääset jotain oikotietä sen valon edelle, joka on lähtenyt jollain ajan hetkellä jostain, niin silloinhan näet se valon menneisyydestä. Kaareutuvassa avaruudessa siis jokin madonreikä, josta oikaisee.

Jos liikkuu riittävän nopeasti niin ajassa kulkee nopeammin eteenpäin, ei taaksepäin.

Ei kun hitaammin.

Kaikki tapahtui jo, ja mitään ei tapahdu seuraavaksi.

Eli eipä löydy täältäkään selitystä miten voisi matkustaa ajassa taaksepäin fysiikan lakien mukaan.

Ei ajassa liikkuminen ole edes suurin ongelma, pitää liikkua myös paikassa.

Maapallo vaeltaa koko ajan valtavaa vauhtia halki avaruuden, joten pelkkä ajassa siirtyminen tarkoittaisi avaruuteen siirtymistä eikä maapalloa näkyisi missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhteellisuusteoria pätee. Jokainen astronautti on matkannut ajassa taaksepäin ainakin jotain sekunnin murto-osia.

Ei nyt sentään taaksepäin. Muihin nähden vain hitaammin eteenpäin.

Suhteellista.

Eikös sitä jotkut fyysikot ole tulleet siihen tulokseen, että uskovat nykyhetken, menneisyyden ja tulevaisuuden tapahtuvan samanaikaisesti eri ulottuvuuksissa. Fyysistä kroppaa et kenties pysty siirtämään eri aikaan mutta ihmisen tietoisuus voi siirtyä eri ulottuvuutteen (ihmisen tietoisuushan muuttuu, esim. univaiheiden, meditoinnin ja huumeiden vaikutuksesta.) Moni uskoo myös sen, että edes koko fyysistä todellisuutta ei ole olemassa vaan se on tietoisuuden aiheuttaman joukkoharha.

Koska maailma tapahtuu tajunnassa, jokainen ihminen on oman maailmansa keskipiste. Onko oikeasti näin?

Ajassa pääsee loogisesti taaksepäin, kun pistää kellon käymään vastapäivään. Ei se sen kummosempaa ole. 

Aika on kello, jonka perusyksikkö on sekunti. Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen tämän. 

Itse en ole koskaan saanut minkäänlaista ajatusta, miten aikamatkustus voisi ylipäänsä toimia, paitsi ehkä korkeintaan multiversumissa, mutta silloinhan liikuttaisiin eri todellisuuksien välillä, ei ajassa.

Teleportaatio vaikuttaa paljon todennäköisemmin joskus tulevaisuudessa onnistuvalta, kuin aikamatkustus.

Sehän eskaloitui nopeasti!

Vierailija kirjoitti:

Eikös sitä jotkut fyysikot ole tulleet siihen tulokseen, että uskovat nykyhetken, menneisyyden ja tulevaisuuden tapahtuvan samanaikaisesti eri ulottuvuuksissa. Fyysistä kroppaa et kenties pysty siirtämään eri aikaan mutta ihmisen tietoisuus voi siirtyä eri ulottuvuutteen (ihmisen tietoisuushan muuttuu, esim. univaiheiden, meditoinnin ja huumeiden vaikutuksesta.) Moni uskoo myös sen, että edes koko fyysistä todellisuutta ei ole olemassa vaan se on tietoisuuden aiheuttaman joukkoharha.

No maailmaan mahtuu kaikenlaisia uskomuksia, mutta todistaisivat nyt yhdenkin alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Moni uskoo myös sen, että edes koko fyysistä todellisuutta ei ole olemassa vaan se on tietoisuuden aiheuttaman joukkoharha.

Mutta jos ei ole fyysistä todellisuutta, ei voi olla sitä joukkoa, jolloin ei voi olla sitä joukkoharhaakaan! :O