Onks matkavakuutus pakollinen?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. EU-sairausvakuutuskortilla saat ilmaisen sairaanhoidon EU-maissa.
Tuolla kortilla saa samaan hintaan kuin paikalliset.
Ei ole pakollinen, mutta varsin järkevä. Esim vuosittainen matkavakuutus on niin halpa, että on hölmöä olla ottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. EU-sairausvakuutuskortilla saat ilmaisen sairaanhoidon EU-maissa.
Ahaa, se siis korvaa varastetut matkalaukut ja muut?
Tottakai matkavakuutus on hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. EU-sairausvakuutuskortilla saat ilmaisen sairaanhoidon EU-maissa.
Tuolla kortilla saa samaan hintaan kuin paikalliset.
Niin saa eu maassa mutta kysymys kuuluikin... Ei eu maassa.
"Paksu lompakko on, helppo on lempeä pyytää....". Siis jos persaukset kestää sairastumisen tai tapaturman niin on tarpeeton vakuutus. Itselläni ohut lompakko joten on vakuutus.
Ei kai kukaan ole niin hölmö, että matkustaa ilman matkavakuutusta.
Jos matkalla sattuu jotakin ja matkustaja joudutaan kotiuttamaan Suomeen joko hoitoon tai haudattavaksi, niin kustannukset voivat olla tähtitieteelliset.
Suomen valtio ei kustanna näitä kotiuttamisia Suomeen, toisin kuin tällä palstalla usein väitetään.
Jos kotivakuutus ota selvää Mitä se korvaa.
Ei ole pakollista. Onhan näitä itkuvirsiä saanut lukea vähän väliä, kun joku on sairastunut matkalla vakavasti ja sen potilaan tuominen Suomeen ei olekaan ihan ilmaista. Lisäksi matkavakuutus korvaa matkan jos sairastuu tms. Ja vakuutushan on voimassa Suomessakin (muistaakseni 50km) matkustettaessa.
Ei ole, mutta ilman sitä et oikeasti pääse sieltä maasta pois, jos et omin jaloin pysty lähtemään.
Yhteiskunta ei maksa sinulle ambulanssilentoa tai matkaa sinkkiarkussa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. EU-sairausvakuutuskortilla saat ilmaisen sairaanhoidon EU-maissa.
Ei, vaan samanhintaisen ja -tasoisen kuin ko. maassa asuvatkin saavat.
Hinta tai taso voi poiketa radikaalisti Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakollinen, mutta varsin järkevä. Esim vuosittainen matkavakuutus on niin halpa, että on hölmöä olla ottamatta.
50€ vuosi, eikä omaa vastuuta. Muutamat silmä- ja aurinkolasit ja puhelimet on tuolla hinnalla tullut hankittua. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakollinen, mutta varsin järkevä. Esim vuosittainen matkavakuutus on niin halpa, että on hölmöä olla ottamatta.
50€ vuosi, eikä omaa vastuuta. Muutamat silmä- ja aurinkolasit ja puhelimet on tuolla hinnalla tullut hankittua. :D
Mistä muka noin halpa vakuutus? Viimeksi kun minulla oli vuosittainen matkavakuutus muutama vuosi sitten, oli se lähempänä 200€/vuosi, ja tutkin kyllä tarkkaan eri firmojen tarjouksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, mutta ilman sitä et oikeasti pääse sieltä maasta pois, jos et omin jaloin pysty lähtemään.
Yhteiskunta ei maksa sinulle ambulanssilentoa tai matkaa sinkkiarkussa.
Ei maksa edes sairaan kuljetusta Suomeen. Suomalainen mies kuoli Thaimaassa skorpionin pistoon kun ei saatu hoitoon Suomeen.
Kiitos Pekka Haavisto ja ulkoministeriö!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, mutta ilman sitä et oikeasti pääse sieltä maasta pois, jos et omin jaloin pysty lähtemään.
Yhteiskunta ei maksa sinulle ambulanssilentoa tai matkaa sinkkiarkussa.
Ei maksa edes sairaan kuljetusta Suomeen. Suomalainen mies kuoli Thaimaassa skorpionin pistoon kun ei saatu hoitoon Suomeen.
Kiitos Pekka Haavisto ja ulkoministeriö!!!
Tämä henkilöhän asui Thaimaassa. Ei se nyt niin mene, että voi muuttaa paskasta Suomesta pois, mutta vaatia sen jälkeen kaikkea Suomen tarjoamia etuja myös tilanteessa, jossa niitä ei tarjota Suomessa asuvallekaan.
Matkavakuutus olisi korvannut lennon Suomeen, mutta sekään ei korvaa tilanteessa, jossa asuu Thaimaassa. Valtio ei hoida näitä kuin suuronnettomuuksissa, esim. tsunami. Oli helpompaa lennättää kaikki organisoidusti kerralla kuin odotella pienen suomalaisen vakuutusyhtiön vuoroa saada omien kontaktiensa ambulanssikonetta käyttöön, tarvitsijoita oli tuhansia muitakin.
Ei ole. EU-sairausvakuutuskortilla saat ilmaisen sairaanhoidon EU-maissa.