Lue keskustelun säännöt.
Hoitolapseni äiti selvästi loukkaantui tänään, kun kerroin,
27.04.2010 |
ettei meillä saa jauhaa purkkaa koko ajan.
Ovat tuoneet siis omat purkkansa tänne perhepäivähoitoon ja lapsi haluaisi jauhaa purkkaa ihan koko ajan.
Tänään lapsi kertoi äidille, ettei saanut purkkaa koko päivänä ja äiti tätä ihmetteli.
Minä selitin äidille, että ruokailun jälkeen ennen päiväunia lapset saavat purkkansa, mutta ei muuten. Sanoin vielä, että minusta ei ole hyvä tapa jauhaa purkkaa koko ajan, vain ruokailun jälkeen. Äiti antoi kunnon palautteen, heidän lapsi kuulemma tykkää purkasta niin paljon ja haluaa sen purkan suuhunsa ja kyllä hänen mielestään lapsella pitäisi olla se oikeus, koska ne purkat on vanhempien itse ostamia.
En suostunut ja äiti loukkaantui.
Kyseessä 3-v lapsi.
Olisiko pitänyt antaa periksi?
Kommentit (34)
Minusta ruokailun jälkeen riittää. Sitäpaitsi se purjan jatkuva jauhaminen ei tee hampaille hyvää vaikka kuinka olisi ksylitolia. Kuluttaa hampaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän vastaavia curling-mammoja ole joka suku väärällään.
eikös teilläkin pitäisi olla vaitiolovelvollisuus. Lasta ei tässä nimeltä mainita, mutta varmasti suku tunnistaa.
Olipas kommentti ;) Ja ap:lle: hoidossa hoitajan säännöt, kotona kodin säännöt.
minusta kyllä on vähän outo periaate sinulla, että teillä ei saa syödä purkkaa kuin hetken ennen päikkärietä. mitä haittaa siitä on?
Tietää hän itsekin, mitä tapahtui, eikä tästä kukaan muu äitiä tai lasta tunnista.
Ap, sano sille äidille, että se on jopa ihan vastuukysymys. Lapset - varsinkin noin pienet - voi hotalehtaa sen purkan väärään kurkkuun erittäin helposti leikkiessään ja sinä olisit siitä silloin vastuussa. Se on meidän päiväkodissamme ainakin peruste sille, miksi ruuan jälkeen purkkaa saa syödä vain sen 5 min.
Toinen syy on sitten se, että jos yhdelle lapselle antaa erivapauden, muillekin pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä päiväkodissa sääntö on, että aamu- ja välipalan sekä lounaan jälkeen. Purkka syödään pöydässä ja sitten siirrytään eteenpäin. Tämä syystä, että muuten purkat ovat ympäri huoneita tai pahimmillaan jonkun kurkussa.
Ja vetoaisin sitten esimiehen määräykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minusta kyllä on vähän outo periaate sinulla, että teillä ei saa syödä purkkaa kuin hetken ennen päikkärietä. mitä haittaa siitä on?
mutat keksin kyllä muutaman syyn miksei saa: kaikilla hoitolapsilla ei ole vanhempien tuomaa purkkaa; kohtelun pitäsii olla tasapuolista. Pienillä se purkan sylkeminen tahtoo unohtua ja purkkaa löytyy milloin mistäkin. Tärkein syy on hammaslääkärini sanoma: liika purkan jauhaminen kuluttaa hampaita ja leukaniveliä, on siis pahasta.
Tietää hän itsekin, mitä tapahtui, eikä tästä kukaan muu äitiä tai lasta tunnista.
Ap, sano sille äidille, että se on jopa ihan vastuukysymys. Lapset - varsinkin noin pienet - voi hotalehtaa sen purkan väärään kurkkuun erittäin helposti leikkiessään ja sinä olisit siitä silloin vastuussa. Se on meidän päiväkodissamme ainakin peruste sille, miksi ruuan jälkeen purkkaa saa syödä vain sen 5 min.
Toinen syy on sitten se, että jos yhdelle lapselle antaa erivapauden, muillekin pitää.
HOTALEHTAA :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purkan jauhaminen ei ole mikään ihmisoikeus.
Missään mässytystä ei pidetä hyvien tapojen mukaisena, ei koulussa, ei työpaikalla. Bussissakin semmoinen suurieleinen jauhaminen ärsyttää. Tämä liittyy varmaan hygieniakokemukseen, purutupakkaan ja siihen, että ei niin pitkä aika sitten piti erikseen kieltää lattialle sylkeminen; elintoimintojen esittely (jauhava avonainen suu) ei nyt vain kuulu tyylikkääseen käyttäytymiseen, vrt. piereskely ja suolentoiminnan selostus.
Ksylitolituotteita on hyvä käyttää ruokailun jälkeen, mutta purkkaa ei tarvitse syödä koko aikaa.
kun sillä on kulmahampaat ihan kuluneet.
Ja tuo on ihan tavallista, että hoitopaikassa syödään purkka vain lounaan jälkeen hetki. Sitten syljetään se pois ja päikkäreille.
Ja teit ihan oikein. Hoidossa ja kotona on eri säännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että jokaisen hoitopaikassa nautitun aterian jälkeen saisi hetken syödä xylitol-purkkaa. Ei tietenkään sen enempää.
mutta pidä sinä käytäntönne. Tuskin niiden lasten äidit teille alkaa omia sapuskoja roudaamaan.
Sitäpaitsi jatkuva purkan mäystäminen ei tee hyvää leukaperille ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni ei ole missään vaiheessa ollut vaikeuksia hyväksyä hoitopaikkojen sääntöjä :) joten kuulostaa jotenkin oudolta.
Olen ihan samaa mieltä, että purkkaa vain ruokailujen jälkeen. Jos lapsi syö myös aamu- ja välipalat hoidossa, niin siitähän tulee 3 purkkaa. Lienee riittävä määrä jos kompromissi tarvitsee tilanteeseen löytää.
Voisihan tuo äiti perustella vaikka kilon karkinsyöntiä samalla tavalla: itse ollaan ne ostettu ja lapsi tykkää niistä.
jos jo hoitopaikassa mamma vaatii, että lapsen pitää saada syödä purkkaa aina, eskarissa vaatimukset kovenee, koulussa tietysti jo määrää, kenen vieressä hänen lapsensa pitää istua/ei saa istua ym... Ja esimerkkejä tällaisen kasvatuksen tuloksista on niin SURULLISEN paljon.
Muistakaa nyt vielä Äidit kyseenalaistaa lapsenne kuullen hoitajan/eskaritätin/opettajan toiminta, säännöt ja ammattitaito. Ja tehkää kaikkenne, ettei lapsi koskaan koe yhtään pettymystä.
Jos purkan syömistä on vaikea valvoa, niin sano vanhemmille, että tuovat pastilleja.
Mutta hampaiden takia olisi tärkeää syödä xylitolia jokaisen aterian jälkeen.
Ei tietenkään purkan syömistä joko päivää.
purkasta tai loukkaantuiko äiti vai ei. Sinun kodissasi on sinut säännöt. Mitä ihmeen väliä sillä on, kuka ne purkat on ostanut, vaikka olisi itse ukko ylijumala?
Purkka/pastillipurkki jokaiselle lapselle, sieltä yksi aterian jlk.
Toimii meillä kotona ja hoidossa.
Ei varmaan päiväkodissakaan onnistuisi jatkuva purkan syönti.
eikös teilläkin pitäisi olla vaitiolovelvollisuus. Lasta ei tässä nimeltä mainita, mutta varmasti suku tunnistaa.