Lue keskustelun säännöt.
Hoitolapseni äiti selvästi loukkaantui tänään, kun kerroin,
27.04.2010 |
ettei meillä saa jauhaa purkkaa koko ajan.
Ovat tuoneet siis omat purkkansa tänne perhepäivähoitoon ja lapsi haluaisi jauhaa purkkaa ihan koko ajan.
Tänään lapsi kertoi äidille, ettei saanut purkkaa koko päivänä ja äiti tätä ihmetteli.
Minä selitin äidille, että ruokailun jälkeen ennen päiväunia lapset saavat purkkansa, mutta ei muuten. Sanoin vielä, että minusta ei ole hyvä tapa jauhaa purkkaa koko ajan, vain ruokailun jälkeen. Äiti antoi kunnon palautteen, heidän lapsi kuulemma tykkää purkasta niin paljon ja haluaa sen purkan suuhunsa ja kyllä hänen mielestään lapsella pitäisi olla se oikeus, koska ne purkat on vanhempien itse ostamia.
En suostunut ja äiti loukkaantui.
Kyseessä 3-v lapsi.
Olisiko pitänyt antaa periksi?
Kommentit (34)
koulussakaan ei saa syödä purkkaa vaikka lapsi kuinka haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinnastan nyt purkkaa karkkiin, koska lapsen äiti perustelee purkansyöntiä sillä, että lapsi pitää siitä (ja lasten mielestä purkka on karkkia).
Mun lapset on päiväkodissa. Joskus oli joku lapsi yrittänyt tuoda pastillia hoitoon, mutta asiaan oli puututtu aika tiukasti ja kaikkia vanhempia muistutettiin asiasta. Jos jotain tarjotaan, sen tarjoavat hoitajat ja tasapuolisesti. Näin myös ksylitolijuttujen kans. Ja niitäkin syödään tosiaankin vain sen pari minuuttia ruuan jälkeen ja heitetään pois, halusi lapsi sitä antaa tai ei...
syömään megapussin purukumia päivässä? Eihän siitä saa kuin ripulin. Jos taas yhtä ja samaa purkkaa jauhaa kahdeksan tuntia, voi olla ksylitolit vähissä viimeisen seitsemän ja kolmen vartin jälkeen.
Hoitopaikan tulee noudattaa esim. hammaslääkärin määräyksiä. Jos hammaslääkäri on määrännyt ksylitolin käyttöön, niin ei hoitotäti voi sitä vastaan purnata. Itse ainakin valittaisin välittömästi eteenpäin.
Onneksi meillä oli aikuinen pph, joka ymmärsi lapsia ja näiden yksilöllisyyttä. Kun yhdellä tytöllä oli erityisn kiva myssy, tyttö sai sitä käyttää, vaikka muilla (meidän lapsilla) oli rumat myssyt. Tai kun meidän lapsilla oli omat välipalat, ei hoitaja vetänyt niistä hernettä nenään vaan antoi syödä.
millainen äiti tässä on kyseessä ???
" kum meidän nico-petteri nyt haluaa syödä purkkaa"
joo, niin varmaan kaikki lapset haluaisivat jauhaa purkkaa 24/7, jos saisivat. mutta koulussakin voi olla siihen kielto, ja muut joilla ei ole mitään , tulevat sitten kateellisiksi ym.
eli vaikeuttaa pph:n työntekoa!
nykyvanhemmat ovat idiootteja. maalaisjärki täysin hukassa. 3 -vee tyrannit hallitsee kotia, kun ei osata sanoa omalle lapselle EI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne pienet lapset edes purkkaa tarvitsee. Ei sekään jatkuva jauhaminen tee leukaperille ja hampaille hyvää ja sit niitä purukumeja niellään tai ne on jonkun tukassa yms.
Xylitoli -pastillit on paljon parempi vaihtoehto lapsille.
Päivänselvä asia, että purkkaa syödään vain hetki ruuan jälkeen valvotusti. Koulussa sama sääntö. Syitä: Vastuussa olevan aikuisen on vaikea valvoa, ettei purkka mene väärään kurkkuun, jos lapset syövt sitä leikkiessään. Samoin ettei joudu esim. toisen hoitolapsen tukkaan, joka on leikattava juurta myöten poikki, kun hierautunut sinne. Myös että hoitopaikka pysyy asiallisessa kunnossa, eikä ole täynnä purkanjämiä, tahroja yms. Aivan turhaa urputusta lapsen äidiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin varmasti saa mahakivun ja ripulin ja voit sitten vedota noihin vaivoihin, että voitaisiinko vähän vähentää purkan käyttöä.
Oikeesti annat vain yhden ruokailun jälkeen. Miten ihmeessä kontrolloit ettei se lapsi liiskaa niitä purkkiä sohviin ja leluihin?
syömään megapussin purukumia päivässä? Eihän siitä saa kuin ripulin. Jos taas yhtä ja samaa purkkaa jauhaa kahdeksan tuntia, voi olla ksylitolit vähissä viimeisen seitsemän ja kolmen vartin jälkeen.
Luulisi, että nykyajan ihmisillä olisi tiedossa ksylitolin terveysvaikutukset, mutta ei. Ihmettelen, että teidän päiväkodeissa ja kouluissakin ollaan purukumin syömistä vastaan, vaikka kaiken järjen mukaan siellä pitäisi olla koulutettuja ihmisiä töissä, toisin kuin vanhemmat, nähtävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin ja tiedoksi teille curling-mammat koulussakaan ei saa syödä purkkaa vaikka lapsi kuinka haluaisi.
jokainen vie sen sitten omia aikojaan roskikseen kun on tarpeeksi pureskellut. pienempien suhteen pitää kuitenkin olla tiukempi, koska purkansyönti on myös turvallisuuskysymys. perhepäivähoitaja on vastuussa siitä ettei joku tukehdu purkkaansa tai laita sinä nenään tai korvaan tai kaverin korvaan.
Ruokailujen jälkeen yksi ja se 15 minuuttia ja se on siinä. Joissain päiväkodeissa on vaihdettu purkka ksylitolipastilliin.
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article122693.ece
Muistaakseni luin juttua siitä että jatkuva pureskelu vaikuttaa kasvolihaksiin ja se on havaittu ongelmaksi kauneuskirurgiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minusta kyllä on vähän outo periaate sinulla, että teillä ei saa syödä purkkaa kuin hetken ennen päikkärietä. mitä haittaa siitä on?
Jos ihminen olisi tarkoitettu mäystämään koko ajan jotain suussaan, niin eiköhän ihmiselläkin olisi samanlainen ruuansulatus kuin lehmällä. Idioottimaista opettaa lapsi tieten tahtoen jauhamaan purkkaa!
purkan (siis myös xylitol) syönti on kokonaan kielletty vaikka kuinka toisi omia purkkia. Aiheuttaa siivoajille liikaa töitä. Purkan sijaan on otettu xylitolpastillit käyttöön.
Jos hammaslääkäri on määrännyt ksylitolin käyttöön, niin ei hoitotäti voi sitä vastaan purnata. Itse ainakin valittaisin välittömästi eteenpäin.