Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Filosofi päivystää taas
24.07.2022 |
Vauva-palstan päivystävä filosofi on taas päivystysvuorossa. Askarruttaako kartesiolainen solipsismi tai jäikö lukion filosofian tunneilta mietityttämään, että mitähän hittoa ne Platon ja Aristoteles oikeastaan tarkoittivatkaan? Kysy päivystävältä filosofilta!
Tutkimusalaani ovat kielifilosofia ja mielenfilosofia, mutta vastaan kykyni mukaan mielelläni kaikkiin filosofisiin kysymyksiin. Jos en tiedä, niin pohditaan yhdessä.
Nyt kaikki mukaan miettimään syntyjä syviä, ja tehdään tästä hauska ketju, ei riitelyä!
Kommentit (8)
Miksi ihmiset turvautuvat nykyään mustavalkoiseen ajatteluun moninaisen maailmankuvan sijasta? Miksi pitää valita puolensa ja olla jotain mieltä? (itse on tietenkin aina oikeassa ja muut väärässä?) Mihin katosi suvaitsevaisuus? Jamiksi moni silti luulee olevansa todella suvaitsevainen, vaikka edustaa juuri tuota äärimmäistä mustavalkoajattelua, jossa helposti osaa leimata toisten mielipiteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Solipsismi on kyllä mielen vika kylmästi sanottuna - solus ipse. Mitä hmmtiä Descartes siinä tekee? Misnomeri?
Jos normaali ihminen kirjoittaa normaalin kommentin palstalla mutta Silakka ei huomaa sitä, niin onko kommenttia edes kirjoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset turvautuvat nykyään mustavalkoiseen ajatteluun moninaisen maailmankuvan sijasta? Miksi pitää valita puolensa ja olla jotain mieltä? (itse on tietenkin aina oikeassa ja muut väärässä?) Mihin katosi suvaitsevaisuus? Jamiksi moni silti luulee olevansa todella suvaitsevainen, vaikka edustaa juuri tuota äärimmäistä mustavalkoajattelua, jossa helposti osaa leimata toisten mielipiteet?
Tiede ei kehity jos et pikkaisen ylitä raja-aitoja ja esitä ylispesifisiä väitteitä. Adrenaliini nostaa uusia ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Jos normaali ihminen kirjoittaa normaalin kommentin palstalla mutta Silakka ei huomaa sitä, niin onko kommenttia edes kirjoitettu?
Lainatun teksti kirjoitajalle. HYVIN SANOTTU.KIITOS!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos normaali ihminen kirjoittaa normaalin kommentin palstalla mutta Silakka ei huomaa sitä, niin onko kommenttia edes kirjoitettu?
Laskitko nikamat oikein ettei vain ollut SILLI!
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset turvautuvat nykyään mustavalkoiseen ajatteluun moninaisen maailmankuvan sijasta? Miksi pitää valita puolensa ja olla jotain mieltä? (itse on tietenkin aina oikeassa ja muut väärässä?) Mihin katosi suvaitsevaisuus? Jamiksi moni silti luulee olevansa todella suvaitsevainen, vaikka edustaa juuri tuota äärimmäistä mustavalkoajattelua, jossa helposti osaa leimata toisten mielipiteet?
Pahoittelut, kun vastaukset tulevat näin myöhässä. Luulin jo, ettei kukaan kysy mitään ja unohdin ketjun.
Ihmiset turvautuvat mustavalkoiseen maailmankuvaan nykyään vähemmän kuin ennen. Kokemus siitä että maailma muuttuu aina vain huonommaksi ja ihmisten moraali rappeutuu, on universaali ja sen olemassaolosta on kirjallista todistusaineistoa suunnilleen niin pitkältä ajalta, kuin kirjoitustaitoa ylipäänsä on ollut olemassa.
Miksi sitten puolen valitseminen on ihmisille tärkeää? Tämä on maallikon mielipide, koska en ole sosiaalipsykologian tutkija. Luulisin, että ihminen laumaeläimenä kokee tarvetta kuulua joukkoon ja erityisesti voittajien joukkoon. Ollaan valmiita jopa tinkimään omista periaatteista, jotta kuuluttaisiin siihen porukkaan, jonka nähdään olevan vahvin.
Alue: Aihe vapaa
Up?