Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten tuo aktiivimalli 2 käytännössä toimii?
22.07.2022 |
Eli jos ei hae tarpeeksi töitä, voi saada 5-10 päivän karenssin, jolloin työttömyysrahaa ei makseta lainkaan. Epäselvää on, että kuinka paljon siinä lopulta sitten menettää rahaa.
Minulle maksetaan työmarkkinatukea, asumistukea ja toimeentulotukea. Jos saisin esim 10 päivän karenssin, menettäisinkö työmarkkinatuen kymmeneltä päivältä (kuukaudessahan sitä maksetaan 20 päivältä)? Tuo tarkoittaisi minun tapauksessani monen sadan euron menetystä, enkä voisi maksaa esim vuokraa enkä ostaa ruokaa.
Ennen kuin joku sanoo, että "hae niitä töitä", olen työkyvytön. Lääkärit ovat kuitenkin haluttomia jatkaa sairaslomaani paljoa pidempään. He lähinnä printtaavat minulle isoja nippuja turhahkoja papereita ja määräävät lääkkeitä joita en tarvitse, sekä ehdottelevat terapiaa, vaikka vaivani ovat pääosin fyysisiä.
Kommentit (24)
Ainakin työkkärin/kunnan työllisyyspalvelujen tädit ja sedät se työllistää burnoutin partaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kellään ole vastausta? En löydä mistään selkosuomenkielistä selitystä mitä karenssi tarkalleen tarkoittaa.
ap
Ekalla kerralla tulee vain huomautus.
Vierailija kirjoitti:
Ekalla kerralla tulee vain huomautus.
Tämä, ja sitten pitää tehdä selvitys tietyn aikaikkunan sisään.
Teet lyhyen CV:n, sen jälkeen lähetät sen neljään eri firmaan sähköpostilla joka kuukausi, kirjaat mollin omilla sivuilla että olet lähettänyt ne, tuet tulevat kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle soitettiin tosta ja kyseltiin niitä näitä ja oletko hakenut töitä. Olen hakenut ja kerroin ja näytin hänelle paikat. Tämä duunari sanoi onko noi realistisia. Sanoin on, kun olen lukenut. Lakikirjassa lukee ja jos teille ei ole sanottu tai ohjeistettu, niin et voi vaatia minulta töitä mikä ei vastaa koulutustani. Ja näin se on. Tätä ei työttömille kerrota. Vaikka uhkais karenssilla, niin läpi ei mene. Sinulle pitää tarjota työtä mikä vastaa koulutusta ja liksaa. Tätä ei kukaan tunnu ymmärtävän. Minä sanoin ja printtasin lain kohdan tälle. Sanoin meneväni oikeuteen asti tämän asian kanssa. Se loppui siihen. Sanoin, että sä olet työläinen, joka hommaa mulle työtä ja siksi tämän paikan nimi on työvoimatoimisto. Sun duunis on auttaa minua löytämään työtä. Tuolla noi ohjeistukset on vähän väärin. Lukekaa ihmiset ne oikeudet. Se, joka nyt tulee sanoo ei se noin ole. On se näin. Sillon sinä et tiedä mistään mitään. Ärsyttää, kun näitä asioita ei julkisuudessa kerrota. äänestä minua, niin saat. Jos joku puolue kertois tämän aidosti, niin kullttuuri äänestyksessä olis erilainen.
Minä en suostunut, Ei karenssia ei mitään. Niinku ei pidäkkää tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et voikaan ymmärtää, koska mitään aktiivimalli 2 ei ole olemassakaan...
Paitsi opposition märissä unissa
Mitäs jos koittaisit onneasi pohjoismaisen työvoimamallin kanssa
Jäin vasta työttömäksi minusta riippumattomista syistä ja tietenkin tämä typerä malli sattui eteen. Tuntu tyhmältä keksiä 3 muuta työpaikkaa väkisin mihin hakea. Minulla on siis yksi paikka minne ehdottomasti haluan työllistyä heti. Varmasti rekrytoijillekkin yhtä ajan haaskausta kun tiedä kukan nyt tosissaan haluamassa paikkaan x.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys on ainoastaan kyykytyksestä, kyykytyksestä ja kyykytyksestä sekä siitä, että yitetään fanaattisesti löytää mahdollisuus tuen maksatuksen eväämiseen.
Työllistymisen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Et voikaan ymmärtää, koska mitään aktiivimalli 2 ei ole olemassakaan...
Paitsi opposition märissä unissaMitäs jos koittaisit onneasi pohjoismaisen työvoimamallin kanssa
Ei noinkaan, vaan kyseessä on pohjoismainen työvoimapalvelumalli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle soitettiin tosta ja kyseltiin niitä näitä ja oletko hakenut töitä. Olen hakenut ja kerroin ja näytin hänelle paikat. Tämä duunari sanoi onko noi realistisia. Sanoin on, kun olen lukenut. Lakikirjassa lukee ja jos teille ei ole sanottu tai ohjeistettu, niin et voi vaatia minulta töitä mikä ei vastaa koulutustani. Ja näin se on. Tätä ei työttömille kerrota. Vaikka uhkais karenssilla, niin läpi ei mene. Sinulle pitää tarjota työtä mikä vastaa koulutusta ja liksaa. Tätä ei kukaan tunnu ymmärtävän. Minä sanoin ja printtasin lain kohdan tälle. Sanoin meneväni oikeuteen asti tämän asian kanssa. Se loppui siihen. Sanoin, että sä olet työläinen, joka hommaa mulle työtä ja siksi tämän paikan nimi on työvoimatoimisto. Sun duunis on auttaa minua löytämään työtä. Tuolla noi ohjeistukset on vähän väärin. Lukekaa ihmiset ne oikeudet. Se, joka nyt tulee sanoo ei se noin ole. On se näin. Sillon sinä et tiedä mistään mitään. Ärsyttää, kun näitä asioita ei julkisuudessa kerrota. äänestä minua, niin saat. Jos joku puolue kertois tämän aidosti, niin kullttuuri äänestyksessä olis erilainen.
Minä en suostunut, Ei karenssia ei mitään. Niinku ei pidäkkää tulla.
Älä sössötä. Mitään lakia ei ole, missä sanotaan että sinä määrittelet mikä on sulle sopiva työ ja palkkataso. Ammattisuoja on 3 kk ja sen jälkeen et voi enää vedota siihen.
Vierailija kirjoitti:
Et voikaan ymmärtää, koska mitään aktiivimalli 2 ei ole olemassakaan...
Paitsi opposition märissä unissaMitäs jos koittaisit onneasi pohjoismaisen työvoimamallin kanssa
Tuokin on vanha "työnimi" sitä sanotaan vaan uudeksi palvelumalliksi, koska se ei ole pohjoismainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roskis- kirjoitti:
Jäin vasta työttömäksi minusta riippumattomista syistä ja tietenkin tämä typerä malli sattui eteen. Tuntu tyhmältä keksiä 3 muuta työpaikkaa väkisin mihin hakea. Minulla on siis yksi paikka minne ehdottomasti haluan työllistyä heti. Varmasti rekrytoijillekkin yhtä ajan haaskausta kun tiedä kukan nyt tosissaan haluamassa paikkaan x.
No tietysti sun pitääkin hakea mahdollisimman montaa paikkaa kun kerran ei ole nimet paperissa sinne minne haluaisit. Jos sinne haluat työllistyä heti, niin sullahan on kuukausi aikaa saada sieltä sopimus niin ei tarvi hakea mitään muita paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Mulle soitettiin tosta ja kyseltiin niitä näitä ja oletko hakenut töitä. Olen hakenut ja kerroin ja näytin hänelle paikat. Tämä duunari sanoi onko noi realistisia. Sanoin on, kun olen lukenut. Lakikirjassa lukee ja jos teille ei ole sanottu tai ohjeistettu, niin et voi vaatia minulta töitä mikä ei vastaa koulutustani. Ja näin se on. Tätä ei työttömille kerrota. Vaikka uhkais karenssilla, niin läpi ei mene. Sinulle pitää tarjota työtä mikä vastaa koulutusta ja liksaa. Tätä ei kukaan tunnu ymmärtävän. Minä sanoin ja printtasin lain kohdan tälle. Sanoin meneväni oikeuteen asti tämän asian kanssa. Se loppui siihen. Sanoin, että sä olet työläinen, joka hommaa mulle työtä ja siksi tämän paikan nimi on työvoimatoimisto. Sun duunis on auttaa minua löytämään työtä. Tuolla noi ohjeistukset on vähän väärin. Lukekaa ihmiset ne oikeudet. Se, joka nyt tulee sanoo ei se noin ole. On se näin. Sillon sinä et tiedä mistään mitään. Ärsyttää, kun näitä asioita ei julkisuudessa kerrota. äänestä minua, niin saat. Jos joku puolue kertois tämän aidosti, niin kullttuuri äänestyksessä olis erilainen.
Minä en suostunut, Ei karenssia ei mitään. Niinku ei pidäkkää tulla.
Kylläpä oli sekava sepustus.
Siis uusi asiakaspalvelumalli lain mukaan menee niin että ne työpaikat joita on velvollinen hakemaan, pitää olla sellaisia joihin realistisesti, ihan oikeasti voisit päästä. Ei saa hakea sellaisia joihin ei rahkeet riitä. Eli mikä sun ongelma tässä nyt on? Palkalla ei ole mitään väliä, kunhan se nyt lakimääräisen ylittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle soitettiin tosta ja kyseltiin niitä näitä ja oletko hakenut töitä. Olen hakenut ja kerroin ja näytin hänelle paikat. Tämä duunari sanoi onko noi realistisia. Sanoin on, kun olen lukenut. Lakikirjassa lukee ja jos teille ei ole sanottu tai ohjeistettu, niin et voi vaatia minulta töitä mikä ei vastaa koulutustani. Ja näin se on. Tätä ei työttömille kerrota. Vaikka uhkais karenssilla, niin läpi ei mene. Sinulle pitää tarjota työtä mikä vastaa koulutusta ja liksaa. Tätä ei kukaan tunnu ymmärtävän. Minä sanoin ja printtasin lain kohdan tälle. Sanoin meneväni oikeuteen asti tämän asian kanssa. Se loppui siihen. Sanoin, että sä olet työläinen, joka hommaa mulle työtä ja siksi tämän paikan nimi on työvoimatoimisto. Sun duunis on auttaa minua löytämään työtä. Tuolla noi ohjeistukset on vähän väärin. Lukekaa ihmiset ne oikeudet. Se, joka nyt tulee sanoo ei se noin ole. On se näin. Sillon sinä et tiedä mistään mitään. Ärsyttää, kun näitä asioita ei julkisuudessa kerrota. äänestä minua, niin saat. Jos joku puolue kertois tämän aidosti, niin kullttuuri äänestyksessä olis erilainen.
Minä en suostunut, Ei karenssia ei mitään. Niinku ei pidäkkää tulla.
Kylläpä oli sekava sepustus.
Siis uusi asiakaspalvelumalli lain mukaan menee niin että ne työpaikat joita on velvollinen hakemaan, pitää olla sellaisia joihin realistisesti, ihan oikeasti voisit päästä. Ei saa hakea sellaisia joihin ei rahkeet riitä. Eli mikä sun ongelma tässä nyt on? Palkalla ei ole mitään väliä, kunhan se nyt lakimääräisen ylittää.
Pakko hakea myös sellaisia paikkoja mihin ei ole realistista mahdollisuutta päästä koska avoimia paikkoja on niin vähän.
Niin, 0-4 työpaikkaa pitää hakea. Sinä voit saada velvoitteeksi 0 jos olet työkyvytön, eli et voi realistisesti ajatella saavasi mitään työpaikkaa koska et voisi tehdä mitään työtä.
Ja kyllä, ne on ne päivät 5 tai 10, ihan niistä maksupäivistä laskettuna.
Ja näitä "unohduksia" tai laiminlyöntejä saa tulla vuoden sisään vain se neljä.
Jos sulla on 1-3, niin ne nollautuu aina vuoden välein.
"ensimmäisestä unohduksesta tai laiminlyönnistä seuraa muistutus
toisesta kerrasta seuraa 5 päivän karenssi
kolmannesta kerrasta 10 päivän karenssi
neljännestä kerrasta 12 viikon työssäolovelvoite"
On se nyt huomattavasti parempi kuin vanha:
"45 päivän korvaukseton määräaika, jos henkilö on ilman pätevää syytä eronnut työstään, tai jos on itse moitittavana pidettävällä menettelyllään aiheuttanut työsuhteen päättymisen
30 päivän korvaukseton määräaika, jos työ olisi kestänyt enintään viisi päivää
työstä eroamista tai varmasta työpaikasta kieltäytymistä ei enää oteta huomioon menettelyn toistuvuutta (työssäolovelvoitteen asettamista) arvioitaessa"
Joten ole kiitollinen jos vain 10 päivää lähtee eikä 45.
Tämän uuden palvelumallin idea on juuri se, että työnhakija saa enemmän henkilökohtaista apua työnhakuun, joten ei sun nyt auta kuin puhua sen virkailijan kanssa siitä sun työkyvystä ja siitä että mikä se sun realiteetti olisi siinä haettavien paikkojen määrässä. Ja se määrä voidaan määritellä uudestaan aina joka kerta kun on ne tapaamiset, eli käytännössä 3kk välein.
Karenssi tarkoittaa juuri noin kun aloittaja on ymmärtänyt. Eli kuukaudessa on noin 20 päivää työmarkkinatukea ja jos saat karenssin 10pv, niin puolet siitä jää saamatta.
Helpointa on, jos työkkäristä sanotaan että sinun pitää hakea neljää paikkaa, haet neljää paikkaa. Kerrot hakemuksessa työkyvyttömyydestä ja otat ylös ne paikat jota hait. Jos työkkärin kysyy voit sanoa, että hait 25.7 paikkaa x, 26.7 paikkaa y jne.
Eihän se toimikaan. Vieläkään ei ole työkkäristä oltu yhteydessä vaikka ennen tätä mallia soittelivat max 3kk:n välein. Ja nyt siis pitäisi olla aiempaa tiheämmin näitä soittoja.
Viimeisin yhteydenotto oli maaliskuun alussa ja silloin virkailija sanoi, että tuo uusi malli päivitetään omaan suunnitelmaani sitten vasta kun seuraavan kerran on tämä yhteydenotto joskus kesäkuussa. Sanoi kyllä, että voi mennä pidempäänkin ennen seuraavaa kertaa ja että työnhaku pysyy kyllä voimassa.
Alue: Aihe vapaa
Se ei oikein toimi.