Lue keskustelun säännöt.
Valokuvaamisesta ymmärtävät, tekeekö digikameroilla mitään??
16.07.2022 |
Minua kiinnostaisi aloitella valokuvausharrastusta. Kertokaa, tekeekö noilla Powerissa, Gigantissa ym myytävillä digikameroilla mitään vai onko kuvien laatu samaa tasoa puhelimella otettujen kanssa? Ajattelin, jos ensiksi ostaisi digikameran, ja jos valokuvaushomma oikeasti innostaakin, niin ostaisi sitten järkkärin vaikka käytettynä.
Saa myös suositella hyviä kameroita ihan aloittelijalle.
Kommentit (74)
Optiikat on nykypuhelimissa ihan samaa tasoa kuin kameroissakin, joten sikäli et kameraa (digipokkaria) erikseen tarvitse. Järjestelmäkamerassa kuitenkin on ihan muita ominaisuuksia, joita valokuvausinnostuksen iskiessä hyvinkin kaipaat. Suosittelen siis jättämään pokkarit väliin ja hankkimaan kunnon järkkärin siinä vaiheessa, kun puhelin ei enää riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä järjestelmäkamera tai peilitön järkkäri (micro four thirds) + kiinteä objektiivi tuottavat edelleen ihan erilaisia kuvia kuin useimmat kännykät. Kännyköissä on megapikseleitä ja kalleimmat iPhonet ottavat jo todella hienoja kuvia, mutta yleensä kännyköillä ei mitenkään pääse siihen samaan lopputulokseen, jonka järjestelmäkameralla ja pitkällä objektiivilla saa esim. muotokuvaan. Ehkä niillä kalleimmilla uusilla kännyköillä saa lähes samaa, mutta hyvän järkkärin + objektiivin saa etenkin käytettynä paljon halvemmalla. Kannattaa opiskella itse tai käydä jokin kurssi kameran säätöjen oppimiseksi, kameran hyödyt tulevat esiin kunnolla vasta, kun kuvaa (edes osin tai täysin) manuaaliasetuksilla.
Pienillä taskuun mahtuvilla digikameroilla ei yleensä ottaen tee mitään, monet kännykät ovat nykyään parempia tai yhtä hyviä. Noita käytetään ainakin meillä esim. töissä enemmän sen vuoksi, että digikamera on nykyään halvempi kuin useimpien ihmisten kännykät, joten työmaalla remonttipölyssä tai jotain vanhaa ullakkoa tutkiessa on kivompi uhrata tarkoitukseen 200 euron digikamera kuin 500 euron kännykkä.
Pokkarissa on se hyvä puoli että se kulkee taskussa mukana, kun taas järjestelmäkamera vaatii oman laukun.
Pokkarilla saa kuvia RAW-formaatissa, mikä on kuvien jälkikäsittelyn kannalta ihan olennainen juttu (en tiedä, onko sellaista kännykkää, jossa tämä formaatti olisi valittavissa).
Vierailija kirjoitti:
Optiikat on nykypuhelimissa ihan samaa tasoa kuin kameroissakin, joten sikäli et kameraa (digipokkaria) erikseen tarvitse. Järjestelmäkamerassa kuitenkin on ihan muita ominaisuuksia, joita valokuvausinnostuksen iskiessä hyvinkin kaipaat. Suosittelen siis jättämään pokkarit väliin ja hankkimaan kunnon järkkärin siinä vaiheessa, kun puhelin ei enää riitä.
Optiikka puhelimessa on mikroskooppisen pieni. Se tarkoittaa kompromisseja aika monen asian suhteen.
Pokkarikamerassa on optinen zoomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kännykät tekevät nykyään keinotekoisen näköistä mössöä. Nokia 808 Pureview lienee viimeinen kehittynyt kännykkäkamera, joka annettiin olla kamera.
Valokuvien katselutapa ratkaisee miten merkittäviä erot voisivat olla järjestelmäkamerassa. Kännykän näyttö on niin pieni, että hävittää aika tehokkaasti yksityiskohtia. Joku 50"+ näyttö on taas eria asia ja erot kasvavat tuumakoon noustessa. Riippuu tietenkin myös katseluetäisyydestä, paljonko tuumia tarvitsee.
Itse olen kuvannut järjestelmäkameralla joitakin vuosia. Suurimmat erot on juurikin kuvien aidoissa yksityiskohdissa, väreissä ja miten "puhtaasti" pystyy tallentamaan suurta kontrastia esim. kun aurinko tai joku muu vahva valo näkyy kuvassa.
Jos siis arvostat kuvien luonnollisuutta, sitä enemmän arvostat isompaa kameraa.
Panasonic Lumix DMC-TZ90
Panasonic Lumix GX800
CANON POWERSHOT SX720 HS
SONY DSC-WX500B
Esimerkiksi näitä kameroita selailin, mutta ilmeisesti näillä ei nyt sitten ihmeemmin mitään tee, kun kumminkin puhelimesta hyvä kamera jo löytyy? 🤔
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikäli järkkärin ostoon päädyn, niin ehdottomasti olen ajatellut johonkin valokuvauskurssille mennä, niin saisi mahdollisimman paljon siitä kamerasta ja sen säädoistä irti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ja mikäli järkkärin ostoon päädyn, niin ehdottomasti olen ajatellut johonkin valokuvauskurssille mennä, niin saisi mahdollisimman paljon siitä kamerasta ja sen säädoistä irti.
Ap
Laita Rajala kameraliikkeeseen kysely. Heillä on vaihtokoneita, joilla aloittelijan on ihan ok aloittaa.
Mulla oli digikamera mutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säädöt on helppo oppia itsekseen. Minäkin opin nettiä selaamalla.
Suurin virhe on käyttää digikameraa kuin filmikameraa eli ei käytä live viewiä valotuksen säätämiseen, vaikka sen avulla saa aina just sellaisen kun haluaa. Ei tule ikäviä yllätyksiä esim. taivas on valkoinen tai varjot mössöä.
tonnin kännykällä saa jo ihan ok kuvia valoisassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ennen ostoa lukea ulkomaalaisia kameratestejä. Esim. sivu dpreview
Vierailija kirjoitti:
tonnin kännykällä saa jo ihan ok kuvia valoisassa
Ei saa. Ei sen dynamiikka riittä kuin latteisiin räpsyihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kännykällä tosiaan saa hyviä kuvia. Siinäkin on toiminnan opettelua. Pystyy jopa saamaan syväterävyyttä.
Pitäytyisin kännykällä kuvaamisessa ja ostaisin jalustan kännykälle. Sillä saat teräviä kuvia hämärässä.
Digikamerat ovat kehittyneet huimaa vauhtia, nykyään on iso 100 000 ja yli? Tiedostot ovat niin isoja, että sitten pitäisi olla todella hyvä tietokone kuvankäsittelyyn, jotta kone jaksaa pyörittää kuvia.
Digijärkkäri objekteineen painaa, mikä on iso minus kuvaamisessa. Jalusta siinäkin pitää olla, jos hämärässä kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Säädöt on helppo oppia itsekseen. Minäkin opin nettiä selaamalla.
Suurin virhe on käyttää digikameraa kuin filmikameraa eli ei käytä live viewiä valotuksen säätämiseen, vaikka sen avulla saa aina just sellaisen kun haluaa. Ei tule ikäviä yllätyksiä esim. taivas on valkoinen tai varjot mössöä.
Mikä on live view? Mutta silloin kamera päättää, mitä kuvaa.
Riippuu tosiaan, mitä kuvaa. Sen mukaan välineet. Jos haluaa tietää enemmän valokuvauksesta, niin sitten järkkäri. Jos käytttää studiovaloja, niin tarvii järkkärin kuitenkin.
Suosittelen tutkimaan dpreview.com sivuston artikkeleja, testejä ja vertailuja. Puhelinten omat kamerat on ajaneet jo pokkari- ja kompaktikameroiden ohi kuvanlaadussa ja käytön helppoudessa. Hyvä puhelinkamera on aina hyvä olla mukana juuri noiden syiden takia, se yllättävä kuvatilaisuus on helppo taltioida. Kannattaa kameraa ostaessa suunnata suoraan joko peilittömien tai perinteisten peilikameroiden pariin. Peilittömiä on mm. Olympuksen ja Panasonicin micro 3/4 systeemi, Fujifilmillä, Sonylla ja Canonilla taisi olla joku oma hieman isommalla kennolla oleva standardi. Peilillisissä perinteisissä suurikennoisissa kameroissa on 2 suurta Canon ja Nikon joilla on molemmilla omat kannattajansa. Linssien/optiikan lisäksi puhelimet ei pysty kilpailemaan myöskään kuvakennojen koossa järkkäreiden kanssa (mitä suurempu kenno, sen parempi),
Tosiaan toi dpreview.con on hyvä paikka tsekkailla tarjontaa ja vinkkejä kuvailuun. Järkkärienkin hinnat tulee aika nopeasti alas ja muutaman vuoden vanhoja malleja saa jo puoleen hintaan. Käytettynäkin kannattaa tsekata - ja etenkin linssejä ne voi olla tosi arvokkaitakin , niitä löytyy hyvin vaikka kameratori.fi ja tori.fi kauppapaikoista. Oleellista käytetyissä on on tietty se että linssit ja kamera on kunnossa, mutta lisäksi kuvakennon kannalta on syytä tarkistaa kuinka monta kuvaa kameralla on räpsitty. Kennoilla on rajallinen elinikä, valmistaja ilmoittaa kullekin kennotyypille sen odotettavan eliniän kertomalla kuvamäärän jonka kennolla voi ottaa. Puhelinkameroille ilmoitetaan markkinamielessä älyttömiä jopa 200 megapixelin resoluutioita, mutta ne on höpöjuttuja - kunnon järkkärillä saa jo 16-20megapixelin kennoilla tarkempia parempilaatuisia kuvia ilman mitään keinotekoisia digitaalisia laskennallisia kuvankompensointeja mihin noi 200 megapikselin mainosresoluutiot perustuu.
Vierailija kirjoitti:
Panasonic Lumix DMC-TZ90
Panasonic Lumix GX800
CANON POWERSHOT SX720 HS
SONY DSC-WX500BEsimerkiksi näitä kameroita selailin, mutta ilmeisesti näillä ei nyt sitten ihmeemmin mitään tee, kun kumminkin puhelimesta hyvä kamera jo löytyy? 🤔
Ap
Kertokaahan, onko nuo kaikki yllä mainitut aivan turha hankinta puhelimen rinnalle? Puhelin on "vaan" Xiaomi Poco X3 Pro, jos sillä on jotain väliä. :)
Ap
Osta järjestelmäkamera esim. Canonin tai Nikonin. Halvimmat pyörii n. 400e tuntumassa johon saat jo ainakin 24mpix.
t. Canon järkkärin omistaja
Tärkeintä valokuvaaminen harrastamisessa on se järkkäri.
Ihan sama vaikkei siellä olis edes filmiä sisällä.
Se kun roikkuu sulla kaulassa ja zoomailet mitä omituisempia asioita ulkona, niin osoitat muille että nyt on Pro liikkeellä.
Digikamera on noloista noloin.