Lue keskustelun säännöt.
Jos Suomen F-35 hävittäjäkauppa oltaisiin tehty tänään, montako miljardia oltaisiin saatu NATO-alennusta?
29.06.2022 |
Jotka oltaisiin voitu lähettää kehitysapuna Somaliaan?
Kommentit (11)
Suomi sai ne halvalla muihin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähintään 25 - 35% olisimme saaneet jäsenalennusta. Nyt maksoimme vihollishinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vähintään 25 - 35% olisimme saaneet jäsenalennusta. Nyt maksoimme vihollishinnan.
Miksi ameriikkalainen korsernin omistuksessa oleva firma antaisi jotain alennusta jos Suomi kuuluisi Natoon?
Meinaatko todella että USAn hallinto jotenkin hinnoittelee kohteen?
Vierailija kirjoitti:
Vähintään 25 - 35% olisimme saaneet jäsenalennusta. Nyt maksoimme vihollishinnan.
Kato, Igor tuli osallistumaan keskusteluun! Ja mitäänhän sinä et ymmärrä.
Norjassa tyrmistyttiin Suomen hävittäjäkaupoista – hinta kirvoitti katkeria kommentteja
NORJASSA on sydämistytty siitä, että maa joutui maksamaan omista F-35 hävittäjistään reilusti enemmän kuin Suomi.
Nettavisen-verkkolehden mukaan jopa Norjan suurkäräjät vaativat vastauksia asiasta. Suurkäräjät on Norjan kansanedustuslaitos.
Uutistoimisto NTB on laskenut, että Suomi maksaa yhdestä hävittäjästä noin 70 miljoonaa euroa ja Norja noin 106 miljoonaa euroa.
Kaikki eivät ole vuonomaassa muutenkaan tyytyväisiä päätökseen ostaa juuri yhdysvaltalaista kalustoa.
– Norjan ei olisi koskaan pitänyt valita F-35:tä, kommentoi Nettavisenille äärivasemmistoa edustavan Rødtin puoluejohtaja Bjørnar Moxnes, joka istuu suurkäräjien ulko- ja puolustusvaliokunnassa.
– WikiLeaks-dokumentit paljastavat, että Yhdysvallat altisti Norjan massiiviselle salaiselle vaikutukselle pakottaakseen valitsemaan amerikkalaisen F-35-hävittäjälentokoneen, joka on Norjan historian kallein verorahoitettu hankinta, Moxnes puhisee.
Myös toiselta laidalta kaikuu suuri pettymys jättihankintoihin.
Oikealla olevaa Edistyspuoluetta (FrP) edustava Christian Tybring-Gjedde kertoo puolueen pelänneen jo pitkään kasvaneita kustannuksia.
– Varoitimme tästä jo hävittäjähankkeen alussa ja halusimme takeita paremmasta kustannusten hallinnasta, jyrähtää puolueen ulkopoliittinen tiedottaja toimiva Tybring-Gjedde.
– Korkean teknologian projektien kehittäminen kohtaa usein odottamattomia haasteita, mikä luonnollisesti nostaa kustannuksia entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan ne vanhat Nato-maat valitti hinnan alhaisuudesta ennen Putlerin kansanmurhajumppaa ja siihen vielä inflaatiota päälle.
Suomi sai alennusta, koska Venäjän kanssa on neekerinmulkunmitalla yhteistä rajaa ja se kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hävittäjä maksaa aina just sen verran kun sulla on nipin napin varaa maksaa.
Pitääkö olla huolissaan ohjelmassa sanoivat, että ne hävittäjät olisi kannattanut ostaa Prismasta. Miettikää sitä bonusten määrää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi sai alennusta, koska Venäjän kanssa on neekerinmulkunmitalla yhteistä rajaa ja se kiinnostaa.
Pelkään pahoin et sovittiin jostain Viron sotaan osallistumisesta.
Viron pressahan rupesi marisemaan miksi Naton sotadokriinissa näyttää siltä et Viron annetaan palaa poroksi ja nato keräilee joukkojaan vastaiskuun vasta sitten.
On huomattava et jos tilanne ei sillä rauhoitu myös Suomi palanee poroksi. Olemmeko ihan itse hakeutumassa sotatoimialueeksi?
Ei lainkaan.