Just! Demarit epätasa-arvon kannattajia?
Katainen on isyyslomalla ja Heinäluoma urputtaa siitä.
Kataisen isyyslomasta syntyi tora eduskunnassa
24.02.2010 17:22, päivitetty 24.02. 17:31
Eduskunnan välikysymyskeskustelussa puhkesi kohu isyysvapaalla olevan valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok) liikkeistä.
SDP:n Jutta Urpilainen ja Eero Heinäluoma ihmettelivät, miksi Katainen ei ole eduskunnassa vastaamassa hallituksen teoista, kun hän kuitenkin lehti-ilmoituksella kutsuu ihmisiä After Ski -tilaisuuteen Tahkolla.
Demarijohtajien mielestä Katainen olisi voinut vaikuttaa siihen, milloin hallitus vastaa opposition välikysymykseen, ja näin varmistaa, että voi myös itse olla paikalla.
- Jos rahaministeri ei ole täällä, ei ministeri Hyssälällä ole rahaa, Heinäluoma sanoi.
Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä (kesk) vastasi opposition välikysymykseen ja puolusti hallituksen linjauksia iltapäivän keskustelussa.
Kokoomuksen ryhmäjohtaja Pekka Ravi tuohtui.
Hän syytti Heinäluomaa ala-arvoisesta heitosta.
Hetkeä myöhemmin Ravi huomautti vielä, että tämän päivän lehti-ilmoituksessa mainostettu Tahkon tilaisuus on vasta huomenna.
Ravin mielestä Heinäluoman pitäisi pyytää Kataiselta anteeksi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1987758
Kommentit (14)
...jos keskimääräinen demari on keski-iän ylittänyt duunarimies, niin nillehän pitää vaimon sukatkin pestä ja perunat keittää, ei ne varmaan ekana tasa-arvon päälle ymmärrä?
Tällainen mielikuva minulla... Nehän ajaa pysyvän työpaikan saaneen työläisen asiaa. Ei akateemisen pätkätöitä tekevän nuoren naisen. Eli ei ne kaikkien asiaa aja.
Kyllä se niin vain on että demarit on tasa-arvon sekä yhdenvertaisuuden puolella.
Presidentti Halonen on hyvä esimerkki tasa-arvon ja demogratian edistämisestä. Hänellä on oikeat arvot ja Tarja edistää niitä kertomalla muille miten pitää elää ja ajatella. Hyvä Tarja!!
oliko vauva mukana after skillä? Vapaa-ajallaan ihminen saa tehdä mitä haluaa, eikä se kuulu työkavereille.
Etkö itse koskaan jättänyt lasta äitiyslomallasi isän hoiviin?
Onko vauvakin mukana after skiillä?
kiperiin kysymyksiin. Siinähän se pointti oli eikä isyysvapaassa tai vapaa-ajan afterskiissä.
kun täsmennät, että kuinka hän sitä oikein väisteli, kun kerran on isyyslomalla?
Katainenhan väisteli sitä eduskunnan kokousta, missä olisi joutunut vastailemaan kiperiin kysymyksiin. Siinähän se pointti oli eikä isyysvapaassa tai vapaa-ajan afterskiissä.
Kyllä Kataisen olisi pitänyt menojaan sen verran järjestellä, että olisi ehtinyt oman hallinnonalansa välikysymyskeskusteluun vastaamaan.
ja jos isyyslomalla on niin ehtihän viime viikolla olla veroista julkisuudessa...
että toimittajan kysymyksiin verotuksesta ei voi vastailla puhelimitse isyyslomalla ollessaan vaikka vauva kainalossa?
hallitus toki saa valita milloin vastaa välikysymykseen, ja jos se vastaa silloin kun itse päävastaaja ei ole paikalla niin kyllähän hallitus ja päävastaaja pääsevät paljon helpommalla.
tasa-arvoisuudestahan tässä ap oli lopultakin kyse. Mutta ei isyyslomien tapaan, sillä muusta oli nyt kyse. Kataisen sijaan hallitus kiistää jyrkästi opposition syytökset siitä, että vähävaraisimpien tilanne olisi huonontunut nykyisen hallituskauden aikana.
Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä (kesk) sanoi eduskunnan välikysymyskeskustelussa, että perusturvaan on nyt tehty tuntuvampia parannuksia kuin moneen vaalikauteen.
Välikysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja Annika Lapintie (vas) vastasi, ettei köyhyys poistu hallituksen "tempuilla". Lapintien mielestä hallitus on vastuussa siitä, että tärkeimmät etuudet ovat jääneet jälkeen ansioiden kehityksestä.
(tai ainakin pitäisi olla) eräiden etuuksien pienuudesta. Oi kiitos demarit! Kestää kauan paikkailla teidän jälkiänne.
ja Tahko ilmoitti Kataisen olevan siellä 19.2...
ja itsekkäintä omaan napaan tuijottelua. Muista viis kunhan demarilla on bemari. (jota se juntti ei osaa edes ajaa). Paavo Lipponenkin on jo myymässä maatamme ryssille oman etunsa nimissä.
Ministeri Katainen valitsi itse ajankohdan, jolloin hallitus vastaa eduskunnassa välikysymykseen. Suomalaisen demokratian kannalta oppositio käyttää välikysymysoikeuttaa silloin, ja vain silloin kun oppositiolla on erittäin erittäin erittäin painavaa huomautettavaa yhteiskuntavastuusta - tässä tapauksessa suomalaisten eriarvoistumisesta ja köyhyyden kasvamisesta.
Eipä Kataista kiinnostanut, eipä monia muitakaan ministereitä kiinnostanut, istua eduskunnassa keskustelemassa huono-osaisten asemasta ja miten tähän on tultu... Suomessa on köyhissä perheissä 155.000 huono-osaista lasta, jotka ovat syrjäytymisvaarassa. Huono-osaisuus ja työttömyys periytyy tutkimusten mukaan. Kataisen ja muiden ministereiden lapsille ei huono-osaisuus ja työttömyys kuitenkaan periydy, joten se ei näytä heitä kiinnostavan.
Katainen valitsi itse ajankohdan, jolloin hän on Tahkolla yhdistetyllä isyys- ja hiihtomalla. Hänen olisi pitänyt valita välikysymyksen käsittelylle ajankohta, jolloin hän on vapaa tekemään valtiovarainministerin työtä. Jos koti-isan rooli ja hiihtoharrastukset ovat tärkeämpiä kuin syventyminen valtiovarainministerin työhön, Kataisen pitää lopettaa ministerin hommat ja tehdä tilaa Suomen kansantalouden ja huono-osaisten asemasta enemmän välittäville ja kiinostuneimmille.
pitänyt suunsa kiinni jos kyseessä oliskin ollut äitiyslomalainen?