Onko muita, jotka eivät mielly mihinkään Puuhamaahan tai Muumimaailmaan?

kuka tuollaista liiketoimintaa tappiokseen pyörittäis, ainakaan kovin kauaa.



Mut lapset näyttää tykkäävän.

Keinotekoisia, ylikaupallisia ja ylikalliita. Elämyksiä tehtaillaan niin väen väkisin että ihan hirvittää. Meidän kolmelle lapselle mieluisimpia ovat aina olleet eläinpuistot, vanhat linnat (asume keski-Euroopassa, linnoja riittää), järvenrantaretket jne. Olen OIKEIDEN elämysten kannattaja, en halua kaupallistettuja keinotekoisia markkinamiesten keksimiä ja kokoon kyhäämiä tarjota lapsilleni.

Mut lapset näyttää tykkäävän.

Lasten vapaa-ajanvieton tottumuksia voi ohjata järjellisempään suuntaan. Jos lapsille tarjoaa laadukkaita elämyksiä, he tottuvat pitämään niistä, ja jos heitä kuskaa jukujukumaihin, he tottuvat pitamaan niistä. Tässä pätee ihan samoin kuin esim liikunnallisen elämäntavan ja ruokailutottumusten suhteen se, että lapsuudenkodista saadaan mallit sekä pohja omalle elämäntavalle. Jos lapsille aina tarjotaan iskelmiä ja lenkkimakkaraa, ei ole syytä ihmetellä jos heitä ei aikuisenakaan kiinnosta sisäfilepihvi ja savonlinnan oopperajuhlat, jos nyt vähän kärjistäen saan sanoa ;)

Pikku veijarimme tykkäsi kovasti. Mutta enemmän taisi kuitenkin tykätä hotellissa olosta. Kiva mm. nukkua kerrankin samassa huoneessa koko perhe ja syödä lettuja aamiaisella :-).

Mieleenpainuvinta koko Muumimaailma turneessa taisi kuitenkin olla se hotellin kassakaapin rämplääminen :-D

Meidän lapset ainakin osaavat ajatella ihan itse.

Ja mitä vikaa on Puuhamaassa?? Lapsen tehtävä on leikkiä ja tuollaisessa paikassahan se onnistuu hyvin! Samalla tulee matkustettua sinne (= käytyä jossain), ulkoilmaa ja liikuntaa saa hyvin, pääsee uimaan...ei nyt minusta mikään maailman huonoin juttu, edes aikuisen vinkkelistä ;).

Ei kenenkään elämäntapa mene pilalle siitä, että käy kerran kesässä Puuhamaassa. Jää paljon aikaa "laadukkaihin elämyksiinkin", mitä ne nyt sun mielestä sitten onkin.



Lasten vapaa-ajanvieton tottumuksia voi ohjata järjellisempään suuntaan. Jos lapsille tarjoaa laadukkaita elämyksiä, he tottuvat pitämään niistä, ja jos heitä kuskaa jukujukumaihin, he tottuvat pitamaan niistä. Tässä pätee ihan samoin kuin esim liikunnallisen elämäntavan ja ruokailutottumusten suhteen se, että lapsuudenkodista saadaan mallit sekä pohja omalle elämäntavalle. Jos lapsille aina tarjotaan iskelmiä ja lenkkimakkaraa, ei ole syytä ihmetellä jos heitä ei aikuisenakaan kiinnosta sisäfilepihvi ja savonlinnan oopperajuhlat, jos nyt vähän kärjistäen saan sanoa ;)

[/quote]

No todellakin kärjistät. Kuka nyt olisi "aina" muumimaailmassa.



Ja olet sitä paitsi väärässä. Jos aina tarjotaan lenkkimakkaraa, niin aikuisena lapsi ei sylkäisekään lenkkimakkaraan päin. Meillä tarjottiin aina kaurapuuroa ja arvaa voinko sitä enää syödä? En, pelkkä ajatus tekee pahaa.

kokemusta löytyy KAIKISTA suomen huvipuistoista ja lähes kaikista "viihdekeskuksista" kuten puuhamaa ja muumimaailma. Nämä kaksi paikkaa ovat mielestäni surkeimmat joissa ei edes lapset viihtyneet.



Muumimaailma on ehdottomasti huonoin ja paikka johon omistajilla ei mene rahaa muuta kuin työntekijöihin. eli kaikki on voittoa ilman että tarvii mihinkään panostaa. En voi ymmärtää millaista lasta voi kiinnostaa ne hökkelit oikeasti. Tietty lasten mielestä on kiva käydä jossain ja siksi sanovat että oli kivaa mutta hauskempaa olisi varmasti ollut esim. muumimaailman läheisessä kunnallisessa leikkipuistossa.



Puuhamaassa oli toki puuhaa mutta vastaava paikka kuin vähän isompi leikkipuisto. Siis ei mielestäni kohde mihin kannattaisi matkustaa ja maksaa itsensä kipeäksi. Samat laitteet kuin vuonna 84, vain yksi laite on tullut lisää. kaikki likaista ja turvatonta. esim. uimapaikalla ei ole huomioitu turvallisuusnäkökohtia. En ymmärrä miten ei mitkään tarkastajat ole kiinnittäny huomiota.



Rahastusta molemmissa paikoissa. Mainonnalla saatu suosituiksi.



Huvipuistot on asia erikseen. Niihin panostetaan vuosittain miljoonia euroja. Yksikin laite maksaa helposti 10 miljoonaa euroa. Siis ihan täällä suomessa. Niissä ymmärtää nuo pääsylippujen hinnat.



Meidän perhe ei tule menemään koskaaan enää muumimaailmaan eikä puuhamaahan, edes ilmaiseksi!

Luulin aloituksesta, että ap selittää kuinka hänen lapsensa ei viehäty lasten teemapuistoista.



Sanoisin että harvempi aikuinen niistä pitää. Taidat kuulua ihan enemmistöön.

Ne ovat suunnattu lapsille. Ja kuten aikuistenkin huveista usein näistäkin peritään maksu.

Ilmaisia huvejakin löytyy, niin aikuisille kuin lapsille.

Eikä valittamista muusta kuin siitä että porukkaa oli ihan mielettömästi ja jonot sen mukaiset . Johtuu tietenkin siitä että kesäiset päivät on ollu kortilla ja ku sää kerran sallii - kaikki ryntää samaan aikaan eri perhe yms kohteisiin ( eilen esim Tykkimäessä kuulemma 1/2 h jonot laitteisiin ) .

Me ulkoillaan metsissä yms ympäri vuoden ja nautitaan siitä ! Mutta kerran kesäloman aikana tehdään matka turistikohteeseen ihan muuten vaan . Eikä se ole mielestäni paha jos se ei ole PERHEEEN AINOA yhdessäolojuttu koko vuoden aikana !

ja ihan aikuisena itseäni pidän.



Oletteko oikeasti sitä mieltä, että niiden huimimpienkaan mäkien laskeminen, ei tunnu teistä miltään muulta kuin tavattoman pitkästyttävältä?

Sen sijaan Muumimaailman kaltaisiin paikkoihin en lähtisi.

Käytiin alkukesästä, 2- ja 4-vuotiaat lapset olivat innoissaan, ja kyllä me vanhemmatkin päästiin hyvin juoneen mukaan :-) Ihania keskusteluja Pikku Myyn ja Noidan kanssa, loitsujen opettelua, Mörön kurkkimista, kalliolla juoksentelua, kunnon merituulta, aaah... Olisihan niissä rakennuksissa jotain parantamisen varaa, joku satumetsän kohta oli jotenkin ihan älytön, mutta ei se meitä nauttimasta estänyt. Paljon ihanampi kuin mikään hilavitkutin-paikka.



Jos elämyksistä puhutaan, niin meidän lapset nauttivat ehkä eniten, kun leikimme lähimetsässä peikkoja. Matkaa 50 metriä, hinta 0 euroa. Mutta en vertaakaan näitä kokemuksia, elämyksiä on niin erilaisia. Tänään menemme kesäteatteriin katsomaan Pekka Töpöhäntää, yksi elämys varmaan sekin :-)

lasten huvituspaikoissa kuin Linnanmäellä kerran kesässä ja Korkeasaaressa joskus. En usko, että meidän lapset on jääneet kehityksessään mistään olennaisesta paitsi. Minäkin olen sitä mieltä, kuin joku edellinen, että lasten mieltymyksiä voi ohjailla haluamaansa suuntaan. Sitä paitsi ihan kunnon kansalainen minusta, sisaruksistani ja miehestänikin on tullut, vaikka meitä ei lapsena käytetty missään tuollaisissa paikoissa, ei edes lintsillä.

"..Samat laitteet kuin vuonna 84, vain yksi laite on tullut lisää. kaikki likaista ja turvatonta. esim. uimapaikalla ei ole huomioitu turvallisuusnäkökohtia. En ymmärrä miten ei mitkään tarkastajat ole kiinnittäny huomiota."



No ei TODELLAKAAN ole "vain yksi laite" tullut vuodesta 84(??), tiedän koska itse kävin kys. paikassa aktiivisesti 90-luvulla ja melkein joka kesä oli jotain uutta! Eli älähän valehtele. Uimapaikka voi tuntua turvattomalta, JOS PÄÄSTÄÄ LIIAN PIENEN LAPSEN SINNE YKSIN. Katsos kun ideana on, että paikkaan mennään KOKO PERHEEN VOIMIN ja että aikuisetkin osallistuvat huvituksiin! Jotkut marisevat Lintsin paremmuutta tässä asiassa (= voi ostaa muksuille rannekkeet ja sopia tapaamispaikan), mutta EI SIELLÄKÄÄN MITÄÄN LASTENVAHTEJA OLE. Lapsenne ovat ihan yhtä yksin rannekkeet kädessä kuin Puuhamaassa kirmaillessaan ilman vanhempien seuraa!!

saatatko lapsesi joka pienimpäänkin mäkeen ylös asti, esim. norsu ja käärmeliukumäet. niistä kun putoaa portaat alas on alla betonilaatat, ei mitään pehmikkeitä niinkuin kunnollisissa leikkipuistoissa putoamisen varalta. Henki lähtee melko varmasti jos putoaa. Puhun nyt lähes kouluikäisestä. Meillä kokemusta kun on lentänyt alas tuollaisesta pikkulasten mäestä johon ei todellakaan ole tarkoitus että aikuinen saattaa raput ylös. Tässä vaan yksi esimerkki.



No ei TODELLAKAAN ole "vain yksi laite" tullut vuodesta 84(??), tiedän koska itse kävin kys. paikassa aktiivisesti 90-luvulla ja melkein joka kesä oli jotain uutta! Eli älähän valehtele. Uimapaikka voi tuntua turvattomalta, JOS PÄÄSTÄÄ LIIAN PIENEN LAPSEN SINNE YKSIN. Katsos kun ideana on, että paikkaan mennään KOKO PERHEEN VOIMIN ja että aikuisetkin osallistuvat huvituksiin! Jotkut marisevat Lintsin paremmuutta tässä asiassa (= voi ostaa muksuille rannekkeet ja sopia tapaamispaikan), mutta EI SIELLÄKÄÄN MITÄÄN LASTENVAHTEJA OLE. Lapsenne ovat ihan yhtä yksin rannekkeet kädessä kuin Puuhamaassa kirmaillessaan ilman vanhempien seuraa!!

[/quote]

Vai kuljetteko vain tasaista katua pitkin, ette koskaan portaita tai mäkiä yms? Vai asutteko kaupungissa jossa kaikkien portaiden alapäähän on laitettu pehmustematto? Saati sitten kerrostalossa jossa ei ole hissiä. Kohta koululainen joutuu kuitenkin ne itse kulkemaan, vai oletko sopinut naapurin kanssa että on joka päivä saattamassa lapsesi portaat ylös ja alas?

Vai kuljetteko vain tasaista katua pitkin, ette koskaan portaita tai mäkiä yms? Vai asutteko kaupungissa jossa kaikkien portaiden alapäähän on laitettu pehmustematto? Saati sitten kerrostalossa jossa ei ole hissiä. Kohta koululainen joutuu kuitenkin ne itse kulkemaan, vai oletko sopinut naapurin kanssa että on joka päivä saattamassa lapsesi portaat ylös ja alas?

Enkä ihmettele, siellä riittää sen ikäiselle touhua koko päiväksi.

On formulaa, Tarzan-rata, erilaisia liukuja jne.

Ja ennenkaikkea siellä on myös laitteita, esim. pyöriä, autoja jne. joissa lapsen tarttee itse hiffata miten ne saa liikkeelle, kehittävät esim. käsien ja jalkojen koordinaatiota.

Erityinen suosikki oli tänä kesänä puro johon sai tehdä patoja jne.

Uima-allas puoli vesiliukumäkineen on myös kiva.



Mielelläni suon lapselleni vähän muitakin iloja kuin kotipihalla leikkimisen, joka sekin tietty on mukavaa.



Ap:n kannattais todellakin vähän löysentää nutturaa ja ajatella asioita lapsen kannalta ja mikä lapsesta on kivaa. Mutta jotkut ei näköjään siihen vaan kykene.

Olet siitä oiva esimerkki.

siellä Puuhamaassa on siistiä ja turvallista moneen muuhun puuhalandiaan verrattuna. Samat turvallisuussäännökset Puuhamaata koskevat kuin muitakin huvipuistoja, mutta sen lisäksi ko. paikka on hyvin suosittu ja kävijämääriensäkin takia tiuhasti huollettu ja siivottu. PALJON parempikuntoiset fasiliteetit kuin vaikkapa Visulahdessa.



Mutta ap:n kysymykseen liittyen: olen samaa mieltä kuin valtaosa vastaajista eli ei siinä paljon vanhemman mieltymykset painakaan! Totta hemmetissä siinä on bisneksestä kyse, kuka idiootti muuta edes kuvittelee?!



Mutta toinen asia on, saako rahalleen aina vastinetta. Pisulahtea ja Muumimaailmaa lukuunottamatta meillä on ollut hyviä kokemuksia noista puuhamaista, ja tosi monenlaisia paikkoja on tullut vuosien mittaan kierrettyä.



Toki vanhemmat voivat yrittää kasvattaa lapsensa inhoamaan puuhalandioita - mutta se on oikeasti yhtä etukäteen hävitty taistelu kuin yrittää opettaa lastaan inhoamaan makeisia! Viimeistään kouluiässä lapsi kuulee kavereiltaan, miten IIIIIIIIHANAA on käydä huvipuistoissa ja puuhamaissa. Kielletty hedelmä voi alkaa kiehtoa entistäkin enemmän.



Parempi strategia uskoakseni on tarjota molempia - sekä kulttuuria ja huvipuistoja. Kun lapsi kasvaa, kulttuuri on heille tuttu juttu ja he osaavat arvostaa sitä - huvituksia väheksymättä, mutta niiden kiinnostavuus asettuu maltilliseen mittasuhteeseen.