Lue keskustelun säännöt.
Auringonottajien paljaat rinnat herättävät keskustelua Helsinki suosittelee naisille yläosan käyttöä rannoilla
Kommentit (1810)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen paikka on kotona, Helsinki suosittelee.
Näissä jutuissa unohtuu että 80% normitisseistä on miesten mielestä hyi yök eikä eroottiset. Jos perussaunallisen tätejä laittaisi yläosattomissa rannalla miehet kääntäisi katseet pois :)
Jotenkin noi mieshaastateltavat tuntuu ajattelevan sitä kuvastoa joka heitä viehättää.
Mietin pystyykö he käymään kaupassa kun lööpeissä välillä tissejä aikalailla on?
Vierailija kirjoitti:
Näissä jutuissa unohtuu että 80% normitisseistä on miesten mielestä hyi yök eikä eroottiset. Jos perussaunallisen tätejä laittaisi yläosattomissa rannalla miehet kääntäisi katseet pois :)
Jotenkin noi mieshaastateltavat tuntuu ajattelevan sitä kuvastoa joka heitä viehättää.
Mietin pystyykö he käymään kaupassa kun lööpeissä välillä tissejä aikalailla on?
Eiköhän ne hae äkkiä juoksukaljat koska eivät muuhun kykene. Mistä tulikin mieleeni, että vois laittaa alastomat pahvinaiset kauppojen oviin sisäpuolelle niin kaljavarkaat jämähtäis siihen.
Hah hah, nyt on vihertävänvaalenpunainen Helsingin kaupunki pahassa raossa: pitäisi esittää liberaalia, mutta toisaalta jossain se raja menee näissäkin jutuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvät lukijat, tässä näemmä käytännön esimerkin yrityksestä seksualisoida naisten rinnat.
Sitten sillä vielä yritetään perustella epätasa-arvoinen kohtelu sukupuolen mukaan.
Ei mitään tissien esittelyä. Kiitos. Nännit sitä paitsi palaa herkästi auringossa ja rintojen iho muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on pienemmät rinnat kuin monilla miehillä. Miksi siis kaupunki ei suosittele näitä miehiä peittämään rintojaan?
Voitaisiin puhua melanoomasta ja siitä, miksi se auringonottaminen on yleensäkin typerä idea. Ihmiset vaan hankkii syöpiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään tissien esittelyä. Kiitos. Nännit sitä paitsi palaa herkästi auringossa ja rintojen iho muutenkin.
Miehilläkin on nännit ja ihoa rintakehän alueella. Samalla tavalla palaa. Miehille yläosavaatimus myös tällä perusteella? Samat säännöt kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on pienemmät rinnat kuin monilla miehillä. Miksi siis kaupunki ei suosittele näitä miehiä peittämään rintojaan?
Pidätkö niitä miesten rintoja seksuaalisesti haluttavina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua häiritsee ihmisten finniset ja aknearpiset naamat, sekä kyömynenät. Saanko siis vaatia näitä peittämään nämä ominaisuudet julkisilla paikoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on pienemmät rinnat kuin monilla miehillä. Miksi siis kaupunki ei suosittele näitä miehiä peittämään rintojaan?
Pidätkö niitä miesten rintoja seksuaalisesti haluttavina?
Hyvä pointti. Mä en ainakaan pidä.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin puhua melanoomasta ja siitä, miksi se auringonottaminen on yleensäkin typerä idea. Ihmiset vaan hankkii syöpiä
Monet melanoomatutkimukset ovat Australiasta, jossa valkoihoinen kansa on tropiikin Auringon alla vuoden ympäri. Ei todellakaan sitä voi suhteuttaa Suomeen, jossa UV-säteily on paljon vähäisempää ja rajoittuu pääosin vain kesäkuukausille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on pienemmät rinnat kuin monilla miehillä. Miksi siis kaupunki ei suosittele näitä miehiä peittämään rintojaan?
Pidätkö niitä miesten rintoja seksuaalisesti haluttavina?
Jos joku pitää niskaa, jalkoja tai käsiä seksuaalisesti haluttavina, niin pitääkö kaikkien muiden peittää nämä osat rannalla?
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin puhua melanoomasta ja siitä, miksi se auringonottaminen on yleensäkin typerä idea. Ihmiset vaan hankkii syöpiä
Miehille muuten tulee melanooma usein selkään, naisilla taas jalkoihin. Varmaan juuri siksi, että miehet ovat enemmän yläosattomissa kuin naiset. Pelastetaan miehet ihosyöviltä eli yläosat miehille myös.
Samaa mieltä auringon ottamisesta, mutta osa ottaa sitä riskeistä ja haitoista huolimatta.
Miksi Helsingin kaupunki ohjeistaa epätasa-arvoisesti ja edesauttaa vain naisten rintoja mielessään seksualisoivien junttien maailmankuvaa?
Kukaan tuskin siellä rannalla pakottaa ketään istumaan ihan yläosattoman rannallaolijan vieressä ja katsomaan niitä rintoja.
Tai mitä jos annetaan ihmisten päättää itse mitå näyttelee ja toisten päättää itse mitä katselee?
Jos on isot, pyöreät ja terhakat tissit, niin silloin voi olla yläosattomissa. Muuten naiset pitäkööt tissinsä visusti piilossa! Kaikkein herkimmät miehet voivat muuten saada pahimmillaan elinikäiset traumat näkemästään, kun todellisuus ei ole ollut lainkaan haaveiden mukainen.