Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikki palvovat päiväkotien työntekijöitä?
11.06.2022 |
Ainoa virallisesti hyväksytty ja oikea mielipide heistä on, että he tekevät tärkeää työtä, ovat jaksamisensa äärirajoilla ja ovat täydellisiä ihmisiä ja persoonia. Mitään vikaa tai kritiikin aihetta ei ikinä päiväkotien työntekijöissä voi olla. Sama koskee lastensuojelua ja sairaanhoitajia. Johtuuko asenteet siitä, että nämä ovat naisvaltaisia aloja?
Kommentit (113)
Johtuu siitä että jos päivähoitoa ei olisi joutuisivat itse hoitamaan kakaransa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet harhainen.
Pistä linkki yhteenkin kriittiseen juttuun. Jos päiväkodissa tapahtuu jotain pahaa, niin henkilökunta on silloin uhri.
Pistä sinä yksikin linkki jostain palvomisjutusta.
Myös ihmetellyt kun ihan kaikki. Yleensä joka asiassa on joku joka erimieltä mutta tässä on kaikki yksimielisiä.
Voihan se toki olla. Nyt työtaistelujen aikana varsinkin noussut yhteiskunnalliseksi mielipiteeksi tämä raadollisen kamala työ joka paranee vain roimalla palkan korotuksella.
Itse päiväkodissa töissä, ja huomaan että monet kollegat tekemällä tekevät työn rankaksi. Yrittävät toteuttaa koko vasun yhdessä päivässä.
Työn määrä ei laske eikä arvostus nouse palkan korotuksella.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että jos päivähoitoa ei olisi joutuisivat itse hoitamaan kakaransa.
Moni hoitaisi lapsensa mielellään itse, mutta sitten hänestä tehdään lastensuojeluilmoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos päiväkodissa tapahtuu jokin tapaturma, osoittavat kaikki, myös johtajat ja työkaverit, sitä yhtä hoitajaa/opettajaa.
Aina syytteet nostetaan työntekijää kohtaa, vaikka johtajan pitäisi olla loppupeleissä vastuussa turvallisuudesta.
Totta kai on hyviä ja huonoja (ja järkyttävän huonoja) ammattilaisia, mutta kyllä se on vastuullinen ja rankka ala.. parhaimmillaan ryhmä on haasteiltaan "vain" oppimisen vaikeuksia sisältävä mutta pahimmillaan usea lapsi tarvitsisi avustajaa, on käyttäytymisen haasteita jotka kohdistuu muihin lapsiin. Toki sormella osoitetaan kasvattajia kun PekkaLiisaa on _taas_ lyöty/purtu/puhuttu rumasti, toki on paljon mitä voidaan tehdä mutta jotain asioita vain pääsee tapahtumaan vaikka olisi ihan läsnä ja kädenmitan päässä (etenkin jos lapsi ei osoita merkkejä että kohta pesee).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi niistä palveluista joita tarvitsee välttämättä pitäisi voida esittää kritiikkiä? Jos ei kelpaa hanki muualta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niistä palveluista joita tarvitsee välttämättä pitäisi voida esittää kritiikkiä? Jos ei kelpaa hanki muualta.
No voi helvetti. Kaikista muistakin palveluista joita tarvitaan, esitetään kritiikkiä ties miten paljon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että jos päivähoitoa ei olisi joutuisivat itse hoitamaan kakaransa.
Moni hoitaisi lapsensa mielellään itse, mutta sitten hänestä tehdään lastensuojeluilmoituksia.
Tuossa kohtaa ehkä kritiikki kannattaakin kohdistaa niihin vanhempiin jotka eivät kykene hoitamaan lapsiaan ilman että siitä seuraisi lastensuojelu ilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet harhainen.
Pistä linkki yhteenkin kriittiseen juttuun. Jos päiväkodissa tapahtuu jotain pahaa, niin henkilökunta on silloin uhri.
Pistä sinä yksikin linkki jostain palvomisjutusta.
Lue tämän oman kommenttisi jälkeinen kommentti. Muutkin huomanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niistä palveluista joita tarvitsee välttämättä pitäisi voida esittää kritiikkiä? Jos ei kelpaa hanki muualta.
No voi helvetti. Kaikista muistakin palveluista joita tarvitaan, esitetään kritiikkiä ties miten paljon!
Aika yleistä on että kyseinen palvelu silloin loppuu kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että jos päivähoitoa ei olisi joutuisivat itse hoitamaan kakaransa.
Moni hoitaisi lapsensa mielellään itse, mutta sitten hänestä tehdään lastensuojeluilmoituksia.
Tuossa kohtaa ehkä kritiikki kannattaakin kohdistaa niihin vanhempiin jotka eivät kykene hoitamaan lapsiaan ilman että siitä seuraisi lastensuojelu ilmoitus.
Se tulee pelkästään siitä kotihoidosta se vaino. Päiväkoti muka on ilman muuta kaikessa parempi, vaikka omakin lapseni sai päiväkodissa eilen järkyttävän jäljen käteensä, kun toinen lapsi oli purrut. Miksi kukaan ei silloin tee lastensuojeluilmoitusta päiväkodista? Jos tuollainen mustelma tulisi lapselle kotina, niin heti tehtäisiin ilmoitus esim. neuvolasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niistä palveluista joita tarvitsee välttämättä pitäisi voida esittää kritiikkiä? Jos ei kelpaa hanki muualta.
No voi helvetti. Kaikista muistakin palveluista joita tarvitaan, esitetään kritiikkiä ties miten paljon!
Aika yleistä on että kyseinen palvelu silloin loppuu kokonaan.
No eihän lopu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niistä palveluista joita tarvitsee välttämättä pitäisi voida esittää kritiikkiä? Jos ei kelpaa hanki muualta.
No voi helvetti. Kaikista muistakin palveluista joita tarvitaan, esitetään kritiikkiä ties miten paljon!
Aika yleistä on että kyseinen palvelu silloin loppuu kokonaan.
No eihän lopu.
Kuka käyttää palvelua johon ei ole tyytyväinen?
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että jos päivähoitoa ei olisi joutuisivat itse hoitamaan kakaransa.
Tämän kommentinsaamista nollapeukuista päätellen vastaus on oikea, mutta ei silti mene oikein jos on taho joka saa toimia väärin, eikä siitä puhuminen ole hyväksyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Voihan se toki olla. Nyt työtaistelujen aikana varsinkin noussut yhteiskunnalliseksi mielipiteeksi tämä raadollisen kamala työ joka paranee vain roimalla palkan korotuksella.
Itse päiväkodissa töissä, ja huomaan että monet kollegat tekemällä tekevät työn rankaksi. Yrittävät toteuttaa koko vasun yhdessä päivässä.
Työn määrä ei laske eikä arvostus nouse palkan korotuksella.
Mutta palkan korotus auttaa siihen, että saadaan paikat täytettyä, jolloin nykyisillä työntekijöillä ei ole niin hemmetin hektistä. Lapsillekin huono, kun koko ajan naamat vaihtuu, kun tulee sijaista sijaisen perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niistä palveluista joita tarvitsee välttämättä pitäisi voida esittää kritiikkiä? Jos ei kelpaa hanki muualta.
No voi helvetti. Kaikista muistakin palveluista joita tarvitaan, esitetään kritiikkiä ties miten paljon!
Aika yleistä on että kyseinen palvelu silloin loppuu kokonaan.
No eihän lopu.
Kuka käyttää palvelua johon ei ole tyytyväinen?
Kaikki jotka haluavat elää elämäänsä.
Pistä linkki yhteenkin kriittiseen juttuun. Jos päiväkodissa tapahtuu jotain pahaa, niin henkilökunta on silloin uhri.