Ilman sarvia ja hampaita: Mikä on töksäyttelevän ihmisen tavoite?

Tyhmyys, käytöstapojen täydellinen puute. Tai sitten ihminen vain haluaa elää ilman kavereita.

Osa ottaa kaiken itseensä, sanot mitä tahansa. - sivusta

Yksi teoria: kunnioituksen puute. Minun mielipiteeni on tärkeämpi kuin sinun mielipiteesi ja tunteesi. Sanomatta jättäminen on mielestäni liian suuri hinta siitä, että kenenkään mieli ei pahoitu turhaan.

Toteuttavat ihannetta olla aidosti ja rennosti oma itsensä, ilman pingottunutta itsesensuuria ja poroporvarillisen ulkokultaista käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Toteuttavat ihannetta olla aidosti ja rennosti oma itsensä, ilman pingottunutta itsesensuuria ja poroporvarillisen ulkokultaista käytöstä.

Läheisten mielipaha on pieni hinta siitä ettei tarvitse miettiä yhtään mitä suustaan päästää?

Vierailija kirjoitti:

Toteuttavat ihannetta olla aidosti ja rennosti oma itsensä, ilman pingottunutta itsesensuuria ja poroporvarillisen ulkokultaista käytöstä.

Eip, vaan haluavat tahallisesti loukata mutta sitten nopeasti sanovat vaikka "anteeksi, en tarkoittanut mitään". Tyypillinen manipulaattori, heittää yhtäkkisen liian henkilökohtaisen kysymyksen ja nauttii sitten kun vastapuoli on hämillään.

Taustalla taitaa usein olla kateuden ja empatien puutteen yhdistelmä. 

Ihmiset on erilaisia ja se on ihanaa.

Vierailija kirjoitti:

Osa ottaa kaiken itseensä, sanot mitä tahansa. - sivusta

Joo on se kumma kun ei saa pyytämättä arvostella ja piikitellä.

Halu pilata toiselta päivä / fiilis / mielihyvä / ilo. Jos mulla ei oo kivaa, ei kellään muullakaan saa olla.

Se, että saa pahoitettua toisen mielen vittuilemalla asioista joiden tietää toista satuttavan. Huomauttelee toisen vioista koko ajan. Ja tarkoitusperä on juuri se, että saa poljettua toisen mahdollisimman alas.

Lopuksi voi kuitata että se oli vitsi näin saa toisen näyttämään vielä paskemmalta

Vierailija kirjoitti:

Yksi teoria: kunnioituksen puute. Minun mielipiteeni on tärkeämpi kuin sinun mielipiteesi ja tunteesi. Sanomatta jättäminen on mielestäni liian suuri hinta siitä, että kenenkään mieli ei pahoitu turhaan.

Tässähän oli kyse totuuksien laukomisesta. Eivät ne ole mielipiteitä, vaan tosiasioita.

Kertoa oma mielipiteensä. Opettele hyväksymään erilaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toteuttavat ihannetta olla aidosti ja rennosti oma itsensä, ilman pingottunutta itsesensuuria ja poroporvarillisen ulkokultaista käytöstä.

Läheisten mielipaha on pieni hinta siitä ettei tarvitse miettiä yhtään mitä suustaan päästää?

Kyllä luulen, että siinä muiden tunteet painaa aika vähän. 

sama

Vitsi vitsi hei älä suutu älä oo tollanen herkkis. Jos olet päästänyt suustasi mitään edeltävän kaltaista, mene itseesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa ottaa kaiken itseensä, sanot mitä tahansa. - sivusta

Joo on se kumma kun ei saa pyytämättä arvostella ja piikitellä.

Sitten on olevinaan jotain, ylimielinen tms, jos ei kommentoi.

Kyvyttömyys ymmärtää sosiaalista kanssakäymistä.

Luulen, että enemmän käytöstapojen puute. Ovat tottuneet töräyttämään ulos mielipiteensä ilman filtteriä. Eivät ole tulleet ajatelleeksi, että joskus voi pitää suunsa kiinni, jos ei ole muuta kuin ikävää sanottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi teoria: kunnioituksen puute. Minun mielipiteeni on tärkeämpi kuin sinun mielipiteesi ja tunteesi. Sanomatta jättäminen on mielestäni liian suuri hinta siitä, että kenenkään mieli ei pahoitu turhaan.

Tässähän oli kyse totuuksien laukomisesta. Eivät ne ole mielipiteitä, vaan tosiasioita.

Millainen (aikuinen?) ihminen kuvittelee, että oma tai jonkun yksittäisen henkilön subjektiivinen näkemys ja mielipide on Totuus?

Se rasittaa, että tosiasiat kiistetään ja lopulta keskustelu lopetetaan mielenosoituksellisesti edelleenkään myöntämättä tosiasioita.