Lue keskustelun säännöt.
Toimittajaksi melkein 50-vuotiaana?
12.05.2022 |
Olen 47 ja kovasti hakusessa mitä sitä vielä seuraavat 20 vuotta tekisi. Toimittajan työ kiinnostaisi. On kiinnostanut tavallaan aina mutta syystä tai toisesta en ole sitä lähtenyt toteuttamaan. Vieläkö liian myöhäistä? Toisaalta toimittajan työtähän voi tehdä niin kauankin, vielä eläkeiän jälkeen jos terveyttä on. Amk -tutkinto terveysalalla mutta se ala nyt taaksejäänyttä.
Mihin voisi hakea opiskelemaan? Erityisesti lehdistötyö kiinnostaisi tai mikset TV ja radiokin mutta enemmän ehkä sellainen tutkiva reportteri tyylinen työ, ajankohtaisaiheet, uutiset, yhteiskunta.. todellakaan ei mikään viihdereportteri :)
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en ole tarjonnut. Täytyisi varmaan tehdä niin. Kontakteja kyllä on muutamia,, ihan merkittävissä medioissa. T. Ap
Vierailija kirjoitti:
No en ole tarjonnut. Täytyisi varmaan tehdä niin. Kontakteja kyllä on muutamia,, ihan merkittävissä medioissa. T. Ap
Miksi trollaat? Testaa vaikka vitsikirjan kirjoittamista, jos pälli riittää.
Voin tosin säästää aikaasi: Ei riitä.
Tiedotusoppia voi opiskella Tampereen yliopistossa ja journalistiikkaa Jyväskylässä. Opistoissa on kursseja.
Jos olet todella taitava kirjoittamaan (jäsennät asiat hyvin sekä kielioppi on hallussa) ja esiintymistaitosi ovat hyvät sekä tulet ihmisten kanssa helposti toimeen, niin onhan se mahdollista. Sun pitää vain olla vielä parempi kuin niiden nuorempien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet todella taitava kirjoittamaan (jäsennät asiat hyvin sekä kielioppi on hallussa) ja esiintymistaitosi ovat hyvät sekä tulet ihmisten kanssa helposti toimeen, niin onhan se mahdollista. Sun pitää vain olla vielä parempi kuin niiden nuorempien.
Sit on muutama eri tavalla avaruuteen orientoitunut hyvä-huono -akseli. Osa leikkaa, osa ei, kulmat vaihtelevat melko villisti.
Voit aloitta vaikka etäopintoina avoimessa yliopistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ala on todella, todella kilpailtu nykyään, valtavasti ylikoulutettu väkeä alalle. Ilman koulutustakin pärjää, jos taidot ovat oikeat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet todella taitava kirjoittamaan (jäsennät asiat hyvin sekä kielioppi on hallussa) ja esiintymistaitosi ovat hyvät sekä tulet ihmisten kanssa helposti toimeen, niin onhan se mahdollista. Sun pitää vain olla vielä parempi kuin niiden nuorempien.
Sit on muutama eri tavalla avaruuteen orientoitunut hyvä-huono -akseli. Osa leikkaa, osa ei, kulmat vaihtelevat melko villisti.
Ok. Pitää olla toki tiimityötaidot ja ns. ATK-taidot kunnossa sekä kyky omaksua ja prosessoida uutta asiaa nopeasti ja osata ilmaista ne keskivertolukijalle. Ei se mitään rakettitiedettä ole, mutta pitää olla tietynlainen lahjakkuusprofiili taustalla. Alan opiskelu on tavallaan piste i:n päälle ja käytännön juttuesimerkit on se juttu, joista näkee, onko henkilössä ainesta alan töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kaksi tuttavaa, nuoria ihmisiä, vaihtaneet muille aloille koska toimittajatyö ja viestintä ovat niin kilpailtuja. Vakkaripaikkoja on erittäin vähän. Freelancena pitäisi tehdä kaikki.
Toisaalta osa toimittajista on ihan ilman koulutustakin töissä, mutta nykyään melkein pitää olla joku alan tutkinto jos ei ole joku menestyvä blogi, kirjoittanut jotain kirjoja tmv.
Vierailija kirjoitti:
Ala on todella, todella kilpailtu nykyään, valtavasti ylikoulutettu väkeä alalle. Ilman koulutustakin pärjää, jos taidot ovat oikeat.
Näin on. Se opiskelu on vain oikeastaan "hiomista" ja alaa opiskelleita on todella paljon. Siltikään oikeasti hyviä journalisteja ei ole liikaa. Jos ihminen on luontaisesti lahjakas alalle, niin kaikki on mahdollista vähän vanhempanakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa varmaan alkaa kirjoittamaan. Enää ei toimittajillekaan riitä vaan sanomalehtiin kirjoittaminen, vaan sun pitää ottaa myös some haltuun, jos se ei vielä ole. Sun pitää päättää minkälaista uutisointia haluat tehdä ja pitää siitä vaikka vakavaa blogia. Siinä ei nimittäin muutama kontakti auta, jos "kukaan" ei tunne sua etkä ole ikinä kirjoittanut mitään.
En ole itse toimittaja, mutta noilla lähtisin itse liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaksi tuttavaa, nuoria ihmisiä, vaihtaneet muille aloille koska toimittajatyö ja viestintä ovat niin kilpailtuja. Vakkaripaikkoja on erittäin vähän. Freelancena pitäisi tehdä kaikki.
Toisaalta osa toimittajista on ihan ilman koulutustakin töissä, mutta nykyään melkein pitää olla joku alan tutkinto jos ei ole joku menestyvä blogi, kirjoittanut jotain kirjoja tmv.
Juuri näin. Eli ap:n kannattaa alkaa vain kirjoittaa, vaikkapa ensin blogia ym. Ja siinä sivussa voi opiskella alaakin. Jos kykyjä on, niin kaikki on mahdollista. Silti kannattaa muistaa se, että ala on äärimmäisen kilpailtu. Itse olisin silti kannustava. Aina kannattaa yrittää ja kokeilla siipiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyky kirjoittaa ja arvioida tietoa on tärkeämpi kuin koulutus. Tein toimittajan hommia yli 20 vuotta ilman alan koulutusta, muu yliopistokoulutus kyllä löytyy. Lopetin heikon palkkauksen takia.
Ikäisesi ihmisen on ehkä vaikea saada töitä, kun nuoriakin on tarjolla eikä sinulla ole kokemusta. Olisin jo itsekin ihan pihalla, kun juttuja pitää tehdä nettiin eikä siitä ole itselläni kokemusta (lopetin yli 10 vuotta sitten). Paikallisissa sanomalehdissä sinulla tulee olla myös hyvät taidot kameran käytöstä, koska toimittaja usein myös kuvaa juttunsa.
Miten minulla on kuva, että aika pitkälti suhteet ja ulkonäkö ratkaisee? Tietysti jonnekin Janakkalan paikallislehteen voi päästä, mutta suuriin mediataloihin tuskin on jakoa (koska nuorta pukkaa koko ajan).
Vierailija kirjoitti:
Miten minulla on kuva, että aika pitkälti suhteet ja ulkonäkö ratkaisee? Tietysti jonnekin Janakkalan paikallislehteen voi päästä, mutta suuriin mediataloihin tuskin on jakoa (koska nuorta pukkaa koko ajan).
Olen työskennellyt Suomen suurimmissa taloissa ja yhdessä isommassa paikallislehdessä. Eihän toimittajan ulkonäkö tule missään esille 90% työtehtävistä. Olen kirjoittanut hyvin laajasti erityyppisiä juttuja, vain kolumnistina tulee oma kuva näkyviin. Nro 15
Kirjoittamaan oppii vain kirjoittamalla. Ei opinnoista haittaakaan ole. Mutta elämänkokemus, alan identiteetti ja viestinnän tietotaito ovat tärkeintä.
Vaikka viestintäala on ylikoulutettu, se ei merkitse laatua. Oikeastaan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittamaan oppii vain kirjoittamalla. Ei opinnoista haittaakaan ole. Mutta elämänkokemus, alan identiteetti ja viestinnän tietotaito ovat tärkeintä.
Vaikka viestintäala on ylikoulutettu, se ei merkitse laatua. Oikeastaan päinvastoin.
Kirjoittamaan oppii kirjoittamalla, mutta sitä ei voi työssä harjoitella, vaan on osattava valmiiksi. Se mitä itse olen juttutarjokkaita nähnyt, niin siihen se usein kilpistyy. Ap:nkaan teksti aloituksessa ei oikein viittaa siihen, että näitä välttämättömiä taitoja olisi.
Journalistinen kirjoittaminen on varsinkin uutistoimituksessa hyvin hektistä, virheettömän tekstin kirjoittamiseen on usein aikaa vain tunti tai kaksi, joskus vähemmänkin, mihin saattaa sisältyä myös haastateltavan etsiminen. Uutistyö on omasta mielestäni kaikkein haastavin laji, mutta myös koukuttavin. Kyky tuottaa napakkaa ja kerralla valmista tekstiä on olennainen taito eikä ilman sitä ole oikein mitään mahdollisuuksia alalle, oli nuori tai vanha. Harjoittelijoita (joita neuvotaan) otetaan vain yläkoululaisen työharjoitteluun.
Ja nykyään, kun tuotetaan uutisia nettiin, kuvataan, haastellaan ja tehdään juttu kokonaan yksin. Kustannukset on vedetty minimiin eli toimittaja tekee mielellään kaiken, halvalla.
Kannattaa alkaa hakeutua alalle. Toimittajista on valtava pula, edes kesätyöpaikkoja ei saada täytetyksi. Nuorilta mennyt usko journalismiin koska HS ja YLE.
Alaa voi kuitenkin muuttaa vain sisältäpäin joten tervehenkisiä toimittajia kaivataan kipeästi alalle.
Oletko tarjonnut ikinä mitään juttujasi lehtiin? Millainen kontaktiverkosto?