Eikö sakkoa saa suorittaa enää vankilassa!?!?

Oikein sinulle kaahaillja.

Ei sitä ole milloinkaan saanut itse valita.
Sakko on aina mennyt ulosottoon.

Poliisin määräämiä sakkoja ei voi enää muuntaa vankeudeksi, mutta oikeuden määräämät sakot voi.

Aloituksen tekstissä ilmenee hyvin miksi vankila ei olisi rangaistus, tarkoitus tässä onkin rangaista eikä tarjota täyshoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen tekstissä ilmenee hyvin miksi vankila ei olisi rangaistus, tarkoitus tässä onkin rangaista eikä tarjota täyshoitoa.

Juu. Siinä onkin rangaistusta ku tappaja saa yliopistotutkinnon palkkiona päivärahan juostessa. Kaverini on ollut vankilassa, joka oli hänestä muka kauheaa. Teki joka viikko tahallaan perättÖmän valituksen, suoritti myös tutkinnon, käytti maksimimäärän lakimiespalveluita vaikkei tarvinnut mutta tiesi sen maksavan yhteiskunnalle jne. Koronarajoituksia ei noudattanut, koska kuulosti liikaa kuulema vankilalta..

Siis kyllä nyt jokainen täysijärkinen ennemmin valitsee vankilan ku menettää rahaa. Siinähän säästää ihan ketusti - ja töissähän sieltäkin saa käydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen tekstissä ilmenee hyvin miksi vankila ei olisi rangaistus, tarkoitus tässä onkin rangaista eikä tarjota täyshoitoa.

Juu. Siinä onkin rangaistusta ku tappaja saa yliopistotutkinnon palkkiona päivärahan juostessa. Kaverini on ollut vankilassa, joka oli hänestä muka kauheaa. Teki joka viikko tahallaan perättÖmän valituksen, suoritti myös tutkinnon, käytti maksimimäärän lakimiespalveluita vaikkei tarvinnut mutta tiesi sen maksavan yhteiskunnalle jne. Koronarajoituksia ei noudattanut, koska kuulosti liikaa kuulema vankilalta..
Siis kyllä nyt jokainen täysijärkinen ennemmin valitsee vankilan ku menettää rahaa. Siinähän säästää ihan ketusti - ja töissähän sieltäkin saa käydä.

Kenties tuosta syystä on kehitetty muitakin rangaistuksen muotoja. Siis ainakin yhdyskuntapalvelu sekä kotiaresti/valvontarangaistus/jalkapanta. Ja joissain muissa maissa voi saada rangaistuksena esim kepin iskuja.

Esim jos joku tekee jonkin todella pienen rikoksen niin pitäähän siitä saada rangaistus, jokin sopivan pieni rangaistus, vaikkapa 300 € sakkoa. Mutta mitä jos hän ei maksa sitä? Ei ikinä maksa? Joksikin muuksihan se sakko täytyy silloin muuttaa, jotta hän todella saisi rangaistuksen! Mutta ei noin pientä sakkoa ole mitään järkeä muuttaa vankeudeksi. Ei mitään järkeä jos yhteiskunnalle tulee todella kalliiksi antaa pieni rangaistus pikkurikolliselle. Joten parempi jos se sakko voidaan muuttaa joksikin muuksi. Mutta en tiedä miten tuo Suomessa nykyään käytännössä menee.

Joissain maissa on kyllä vankilat täynnä sellaisia vankeja joiden vankeusaika on vain jotain 3 viikkoa. Eli joissain maissa joutuu tosiaan vankilaan sellaisista pikkurikoksista kuin kadulla kännissä örveltäminen, tappeleminen, maksamattomat parkkisakot, naapurin auton töhriminen tai muu ilkivalta,... Mutta ne on aika omituisia maita. Suomessa yhteiskunnallisesta elämästämme ei oikein tulisi mitään jos meillä kymmenet tuhannet ihmiset olisivat toisinaan 3 viikkoa vankilassa.

Kiinassa tosiaan on nykyään se maailmankuulu surullisenkuuluisa "ratkaisu" tuollaiseen: kansalaisten pisteytysjärjestelmä. Aina kun teet jotain tyhmää niin valtion supertietokone laskee sinun pisteitäsi. Ja jos pisteesi laskevat liikaa niin elämästäsi alkaa tulla kaikin tavoin vaikeaa, sinun elämääsi rajoitetaan monin tavoin. Mutta voit saada lisää pisteitä jos teet jotain valtion määräämiä "hyviä tekoja".

Joku avohoito sopis sulle hyvin.