Pääseekö Suomessa rikkaat ja ns. "parempi väki" helpommin sairaalahoitoon ja tutkimuksiin kuin tavalliset ihmiset?? Miksi?

Potilasasiamiehelle valitus. Ei täällä valittaminen auta!

En oikein usko, että Niinistö olisi mennyt terveyskeskukseen keuhkokuumeensa vuoksi. Eiköhän ole käynyt yksityislääkärillä, joka on tehnyt päivystyslähetteen Meilahteen. Joten olet osittain oikeassa eli jos sulla on varaa maksaa yksityislääkärille, pääset nopeammin hoitoon ja tutkimuksiin. 

Tottakai! Rahalla saa ja hevosella pääsee. Rikkaathan ovat nimenomaan sitä parempaa väkeä, jotka ansaitsee kaikki etuoikeudet sun muut.

Nuorena, perusterveenä ja köyhänä ei todellakaan saa apua julkisesta terveydenhuollosta. Ei auta kuin pärjäillä Buranan voimin ja ehkä sitten päivystyksen kautta otetaan sisään, kun on jo lähes kuollut. Näin se menee. Mutta eiköhän presidentti tosiaan saa erityiskohtelua terveydenhuollon osalta.

Osta hyvä vakuutus, niin pääsee heti yksityiselle.

Yksityiselle pääsee vaikka tunnissa. Sieltä sitten kirjoitetaan lähete julkiselle.

0/5

Ihan taatusti Sale saa parempaa hoitoa julkisella puolella kuin esim. minä.
Sale pääsee heti vastaanotolle ilman odottelua, kaikki mahdolliset tutkimukset tehdään, kaikki tarjolla oleva hoito annetaan.
Puhun nyt erikoissairaanhoidosta sairaalassa.
Ns. paremmat ihmiset harvoin käyttävät terveyskeskuksen eli yleislääkärin palveluja.
Erikoissairaanhoitoon pääsee myös yksityisen lähetteellä.

Suomessa pääsee jokainen äkillisesti sairastunut aina lääkäriin.  Eli päivystävälle lääkärille.

Mitään eroa ei ole  siinä, oletko suurin kuningas vaiko kurjin kulkuri.

Kaikki hoidetaan.

Tasavallan presidentti on ikäihminen, hän kuuluu riskiryhmään ja siksi on saanut hoitoa nopeammin.

Rikkaat menee aina yksityiselle ja tietenkin saavat parempaa hoitoa. Köyhemmän joutuu mennä terveyskeskukseen missä lekuri vaan käskee kotiin ottamaan kalanmaksaöljyä.

Vierailija kirjoitti:

Osta hyvä vakuutus, niin pääsee heti yksityiselle.

Pääsee yksityiselle ilman vakuutustakin, heti.
Jos ei ole kovin sairaalloinen, maksaa turhia vakuutusmaksuja vuodesta toiseen.
Niillä saa jo muutaman käynnin ja tutkimuksen. Sitten tarvittaessa lähetteellä julkiseen erikoissairaanhoitoon.

Olen eniten tarvinnut lääkäriä silmieni kanssa. En saa niitä kattavaa vakuutusta. Eli minun ei kannata ottaa vakuutusta enää tässä iässä. Todennäköisimmät syyt hakeutua hoitoon eivät kuulu vakuutuksen piiriin. Infektioita tms. en juurikaan sairasta.
Akuutti tapaturma tms. hoidetaan nopeasti myös julkisella.

Vierailija kirjoitti:

Tasavallan presidentti on ikäihminen, hän kuuluu riskiryhmään ja siksi on saanut hoitoa nopeammin.

Moni muu ikäihminen ei ole päässyt hoitoon, eikä pääsekään ellei ole kuolemankielissä. Ambulanssikaan ei ota kuljetukseen.
Niinistö on työkykyisenä(!) sairaalassa. Huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pääsee jokainen äkillisesti sairastunut aina lääkäriin.  Eli päivystävälle lääkärille.
Mitään eroa ei ole  siinä, oletko suurin kuningas vaiko kurjin kulkuri.
Kaikki hoidetaan.

Kaikki sairastumiset eivät ole äkillisiä. Esimerkiksi tuttavallani oli ollut polvi jo pitkään kipeänä, ennen kuin hän meni sitä terveyskeskukseen näyttämään. Varmaan arvaattekin, että sieltä tuli neuvoksi syödä Buranaa ja tulla puolen vuoden päästä uudestaan, jos polvi on vieläkin kipeä. 

Tuttavaa vähän mietitytti se polvi, kun oli jo niin pitkään ollut kipeä ja hän meni yksityiselle lääkärille. Siellä polvi sitten kuvattiin. Kyllä häntä sitten alettiinkin vauhdilla hoitaa julkisen puolen erikoissairaanhoidossa, kun oli se syöpädiagnoosi haettu yksityiseltä puolelta.

Vierailija kirjoitti:

En oikein usko, että Niinistö olisi mennyt terveyskeskukseen keuhkokuumeensa vuoksi. Eiköhän ole käynyt yksityislääkärillä, joka on tehnyt päivystyslähetteen Meilahteen. Joten olet osittain oikeassa eli jos sulla on varaa maksaa yksityislääkärille, pääset nopeammin hoitoon ja tutkimuksiin. 

Sinne pääsee kuka vaan milloin vaan jos aihetta on. mulla tuli keuhkokuume yllättäen ei mistään syystä, alkoi vain koskea kylkeen sisään hengittäessä. Soitin päivystykseen koska terkkari oli kiinni. Käskivät heti tulla ja saman tien sisälle ottivat, vajaat 2 vko olin sairaalassa kun ei ensin sopivaa lääkettä meinannut löytyä.

Tästä jo yli 10 v aikaa, ja en ole mikään vanhus vieläkään

Jos on nuorehko 18-50-vuotias urheilullinen hyväkuntoinen ja pitää itsestään huolta, ei pääse kuin kotiin buranareseptin kanssa . Tarkoitan hyvän kunnon lisäksi hoikka, siistit vaatteet, hiukset ja asiallinen habitus. Sellaisen on vaikeaa päästä esim. influenssassa terveyskeskuksesta tai päivystyksestä eteenpäin. Minulle on mm. sanottu, että olet aivan terve, mene kotiin ja ota buranaa, kun olin viikon potenut influenssaa korkeassa kuumessa ja tila oli romahtanut yöllä, niin, että tuntui, etten saa happea. Työpaikan omassa työterveydessä on otettu vakavasti, koska siellä potilasaines on kaltaistani.

Toki, jos on raaja poikki, tms. selkeästi näkyvää, niin silloin kyllä pääsee sairaalaan osastolle.

Oleppa huonokuntoisen näköinen epäsiisti viinaa ja tupakkaa kuluttava perussairauksia omaava 60-setämies, niin jo pääset heti sairaalaan jatkotutkimuksiin, kun näytät jo perusolemukseltasi sairaalta ja perussairaudet painaa.

Vierailija kirjoitti:

Tasavallan presidentti on ikäihminen, hän kuuluu riskiryhmään ja siksi on saanut hoitoa nopeammin.

Tasavallan presidentti on Tasavallan presidentti, ja siksi saanut kattavampaa hoitoa nopeammin kuin tavan eläkeläispulliainen.

Pääsevät. Se ei tosin johdu rahasta, vaan siitä, että koulutetummat ja vastuullisissa tehtävissä koomminikoimisee tottuneet ihmiset osaavat paremmin (selvemmin, vakuuttavammin, oikeissa asioissa pysyttäytyen) kertoa hoidon tarpeestaan. Siis siitä, mikä on vialla, mitä oireita on ja miksi se haittaa yhteiskunnalle hyödyllistä elämää.

Se on tietysti väärin, terveydenhoitojärjestelmän ihmisten pitäisi osata kuunnella ja ymmärtää myös sekavasti ja tunteellisesti ummet ja lammet asian vierestä selittäviä avun hakijoita. Varsinkin kun sairaus usein väsyttää ihmistä ja tekee ommunikaationkin vaikeammaksi. Mutta on se silti ihan ymmärrettävää.

Ei tarvitse olla rikas välttämättä. Suomessa on julkinen terveydenhuolto, yksityinen terveydenhuolto ja siinä välissä erikoinen puolijulkinen terveydenhuolto, eli työterveyshuolto. Esim. itse koen kyllä olevani hyväosainen, mutta tulotaso on mediaaniluokkaa. Minulla on kuitenkin työpaikan kautta käytössäni laajat työterveyshuollon palvelut, mikä tarkoittaa että saan hoitoa yksityisen kautta ilman erillismaksua käytännössä kellon ympäri. Kaikilla ei todellakaan tällaista mahdollisuutta ole.

Suomessa on mm. tämän takia läntisen Euroopan suurin ero ylimpään tuloviidennekseen ja alimpaan tuloviidennekseen kuuluvien miesten elinajanodotteen välillä.