Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pakottaisitko sinä kunnollisen ja päihteettömän tuilla elävän työttömän muuttamaan pois hyvästä pikkukaksiostaan hyvältä alueelta, slummiin nistien naapuriksi? Vain koska hänen vuokransa ylittäisi Kelan "kuntakohtaisen rajan" 150 eurolla?

Vierailija
26.04.2022 |

Eli vuokraraja on 694e, ja vuokra nykyisessä asunnossa olisi 850e.

Nistilähiössä olisi 15 neliötä pienempi yksiö 680e.

Pakottaisitko kunnollisen ja päihteettömän työttömän muuttamaan?

Kommentit (65)

Vierailija
1/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan pakota. Työtön saa itse valita missä asuu. Totta kai laadukkaalla alueella asuminen maksaa enemmän. Valintoja, valintoja.

Vierailija
2/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos tekisit sen 300€ kk edestä töitä? Se on parivuoroa jossain kaupassa.

Et taida tietää miten perustoimeentulotuki toimii.

Kaikki yli 50e tulot leikkaantuvat pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aioin sanoa, että en, mutta tuo vuokrahan on ihan järjetön. Ei voi asua noin kalliisti ja olettaa, että Kela maksaa kaiken.

Vierailija
4/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo muuttoon vaan, voit sieltä sitten taivastella palstalle kuinka kauheata siellä on minulle päihteettömälle työttömälle.

Vierailija
5/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Ihmisarvo on vakio. Ihmisarvo ei muutu työttömyyden aikana. Työssäkäyvä ei ole sen parempi kuin työtönkään vaikka kapitalistinen yhteiskunta niin työläisille kertookin, pitääkseen bluffikoneen käynnissä, joka on aivopesty kerryttämään rikkaiden omistajien omaisuuksia entisestään. Työläisille jää työuupumisen rajoilla vain murto osa rahavirroista käytettäväksi ja työtön luppoaikoineen kadehdittavaksi.

Vierailija
6/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aioin sanoa, että en, mutta tuo vuokrahan on ihan järjetön. Ei voi asua noin kalliisti ja olettaa, että Kela maksaa kaiken.

Ihan normaali vuokra PK-seudulla, jos ei ole päässy kaupungin asuntoon

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos tekisit sen 300€ kk edestä töitä? Se on parivuoroa jossain kaupassa.

Et taida tietää miten perustoimeentulotuki toimii.

Kaikki yli 50e tulot leikkaantuvat pois.

Palkkatulosta tehdään enintään 150 euron ansiotulovähennys. Tätä osaa ansiotuloista ei huomioida perustoimeentulotuessa tulona. Vähennys on henkilökohtainen, eli se tehdään jokaisen perheenjäsenen ansiotuloista erikseen.

Kela.fi

Vierailija
8/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aioin sanoa, että en, mutta tuo vuokrahan on ihan järjetön. Ei voi asua noin kalliisti ja olettaa, että Kela maksaa kaiken.

Ihan normaali vuokra PK-seudulla, jos ei ole päässy kaupungin asuntoon

Sairasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En pakottaisi mutta Kela on Kela.

Onneksi olen palkkatöissä ja pärjään ok aluella. Mutta jos ainoa vaihtoehto olisi vaikka Järvenpään Jamppa -lähiö niin mieluummin vaikka veneen alla, perkele! Pahinta on, jos on oma lapsi ja huono lähiö!! Nimittäin juuri esim. mainitsemassani paikassa diilataan huumeita avoimesti 11 -vuotiaille, ja tuon ikäiset voivat jopa olla suonensisäisiä käyttäjiä. Voi olla vaikea uskoa, mutta se on uskomatonta mutta totta :(

Vierailija
10/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on alkua vasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aioin sanoa, että en, mutta tuo vuokrahan on ihan järjetön. Ei voi asua noin kalliisti ja olettaa, että Kela maksaa kaiken.

Miksei?

Vierailija
12/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakottaisin, mutta en rahan, vaan trollaamisen takia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuo kivaa ole, mutta kun se 170e ero kerrotaan kaikilla asumistuensaajilla, niin puhutaan melkoisista summista.

Oletan että olet pääkaupunkiseudulta noilla hinnoilla. Eikö siellä ole esim ravintoloissa osa-aikatöitä joista saat puuttuvan vuokrasumman kuussa?

Muilta paikkakunnilta saa ihan kivoja kaksioitakin 500e/kk. Elämä on valintoja.

Vierailija
14/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En. Ihmisarvo on vakio. Ihmisarvo ei muutu työttömyyden aikana. Työssäkäyvä ei ole sen parempi kuin työtönkään vaikka kapitalistinen yhteiskunta niin työläisille kertookin, pitääkseen bluffikoneen käynnissä, joka on aivopesty kerryttämään rikkaiden omistajien omaisuuksia entisestään. Työläisille jää työuupumisen rajoilla vain murto osa rahavirroista käytettäväksi ja työtön luppoaikoineen kadehdittavaksi.

Sinut on aivopesty kuvittelemaan, että 694 eurolla ei löydy siistiä ja mukavaa asuinaluetta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos tekisit sen 300€ kk edestä töitä? Se on parivuoroa jossain kaupassa.

Et taida tietää miten perustoimeentulotuki toimii.

Kaikki yli 50e tulot leikkaantuvat pois.

Palkkatulosta tehdään enintään 150 euron ansiotulovähennys. Tätä osaa ansiotuloista ei huomioida perustoimeentulotuessa tulona. Vähennys on henkilökohtainen, eli se tehdään jokaisen perheenjäsenen ansiotuloista erikseen.

Kela.fi

Tiesitkö että myös työmarkkinatutki menee katkolle ja uusinakäsittelyyn jokaisen työpäivän takia?

Asumistuesta en tiedä, mutta tuo jo yksin saattaa estää vuokranmaksun, kun käsittelevät viikkoja

Vierailija
16/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo kivaa ole, mutta kun se 170e ero kerrotaan kaikilla asumistuensaajilla, niin puhutaan melkoisista summista.

Oletan että olet pääkaupunkiseudulta noilla hinnoilla. Eikö siellä ole esim ravintoloissa osa-aikatöitä joista saat puuttuvan vuokrasumman kuussa?

Muilta paikkakunnilta saa ihan kivoja kaksioitakin 500e/kk. Elämä on valintoja.

Miltä muulta paikkakunnalta esim. ?

Vierailija
17/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai saakeli älä nyt tällä palstalla tollasta kysy! Palstan "päälliköiden" mukaan tukien varassa saa asua korkeintaan koirankopissa takahikiällä ja syödä pettu leipää.

Minun mielestäni jos haluaa asua kalliilla alueella niin silloin pitää olla valmis maksamaan kelan normien ylitys omasta pussista.

Vierailija
18/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi sentään, kun mä olen työtön, mutta mulla on sellainen ihmisarvo, että pitää saada asua Hgin keskustan hulinoissa kalliissa kämpässä. Oishan siellä niitä työssäkäyviä, jotka tarttis asunnon, ettei työmatka olisi 50 km mutta minäminä olen tärkeämpi.

Mä olen myös niin tärkeä ja mulla on oikeudet, että saan pitää kolmea koiraa ja kahta kissaa, ja veronmaksajat on velvollisia makselemaan niiden el-kulut. Tämä on työttömän arkea ja mulla on oikeus!

Vierailija
19/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En. Ihmisarvo on vakio. Ihmisarvo ei muutu työttömyyden aikana. Työssäkäyvä ei ole sen parempi kuin työtönkään vaikka kapitalistinen yhteiskunta niin työläisille kertookin, pitääkseen bluffikoneen käynnissä, joka on aivopesty kerryttämään rikkaiden omistajien omaisuuksia entisestään. Työläisille jää työuupumisen rajoilla vain murto osa rahavirroista käytettäväksi ja työtön luppoaikoineen kadehdittavaksi.

Oli sitä työtön tai työssäkäyvä, yli varojensa ei voi elää. Ap on vapaa muuttamaan minne tahansa, miksi valitsee levottomamman mahdollisen paikan?

Vierailija
20/65 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen nainen istuu pankin päällä