Porukka ostaa "ooppera-asuntoja" Töölöstä ihan vain rientoja varten. Asuvat muualla
Kommentit (241)
Hyydy proletaari siihen. Ihmiset saavat tehdä rahoillaan mitä haluavat.
Jokaisella omanlaisensa kesämökki. Mikäs siinä, jos kassa kestää.
Pikkaisen hölmöä porukkaa nuo varakkaammatkin, kun voisivat vain asua hyvässä hotellissa ja sijoittaa pääomat paremmin tuottaviin kohteisiin.
Mielestäni hyvin ok. Meidän mökkimme on lapissa, koska tykkäämme olla siellä.
Vierailija kirjoitti:
Pikkaisen hölmöä porukkaa nuo varakkaammatkin, kun voisivat vain asua hyvässä hotellissa ja sijoittaa pääomat paremmin tuottaviin kohteisiin.
Hotellit ovat karmeita ja niin tylsiä. Jos on joutunut olemaan hotelleissa paljon, niin ei niihin kukaan halua mennä.
On se hyvä kun nuo asunnot jollekin kelpaavat. Suomessa on ihan liian paljon asuntoja tyhjillään.
Ne piirtää, joilla on liitua 🤷♀️
Suomessa on aivan liikaa sääntelyä rakentamisen suhteen, ja tämä ilmenee joskus myös hieman kiertäenkin.
Jos sääntelyä olisi vähemmän, "oopperakämppiäkin" olisi paljon enempi tarjolla eikä kukaan pitäisi tämmöisiä yhtään sen ihmeellisempänä asiana omistaa kuin muutaman neukkukuutionkaan omistamista.
Törkeää. Köyhille annettava nämä Töölön asunnot, esim juuri niille Ukrainalaisille. Miksei Arhinmäki käy toimeen? Ai niin, se itsekin on nykyään samaa eliittiä, joka ylimääräisiä asuntoja ostelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkaisen hölmöä porukkaa nuo varakkaammatkin, kun voisivat vain asua hyvässä hotellissa ja sijoittaa pääomat paremmin tuottaviin kohteisiin.
Hotellit ovat karmeita ja niin tylsiä. Jos on joutunut olemaan hotelleissa paljon, niin ei niihin kukaan halua mennä.
Hotelliasuminen ja ravintolaruoka. YÖK!
- 100 vuorokautta työmatkalla per vuosi
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Köyhille annettava nämä Töölön asunnot, esim juuri niille Ukrainalaisille. Miksei Arhinmäki käy toimeen? Ai niin, se itsekin on nykyään samaa eliittiä, joka ylimääräisiä asuntoja ostelee.
Ihmiset ovat työskennelleet voidakseen ostaa ylimääräisen asunnon. Miten niin annettava köyhille? Kehotatko varkauteen?
Mun mielestä on kätevämpää (ja halvempaa) yöpyä hotellissa vaikka asutaan 35km päässä.
Mutta jos on irtonaista rahaa makuuttaa tyhjässä asunnossa niin mikäs siinä. Tosin itse en ostaisi mitään Töölön kananpaskataloista!
Millä perusteella kaupunkiasunnot on ongelma mutta maaseudun mökit ei ole? Enempi se mökkikunta niitä verotuloja tarvitsisi.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on kätevämpää (ja halvempaa) yöpyä hotellissa vaikka asutaan 35km päässä.
Mutta jos on irtonaista rahaa makuuttaa tyhjässä asunnossa niin mikäs siinä. Tosin itse en ostaisi mitään Töölön kananpaskataloista!
Sinä et olekaan yläluokkaa, kuten HS nämä ostajat kuvaili.
Sinänsä ihmettelen, että syynä oli muka ongelma hotellihuoneen liian aikaisessa luovutuksessa? Aivan, kuin ei hotellihuonetta voisi varata sitten 1 vuorokautta pitemmäksi ajaksi.
Sen toisaalta ymmärrän, että henkilö saattaa haluta, että paikanpäällä on jotain omia tavaroita, vaatteita tms.
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella kaupunkiasunnot on ongelma mutta maaseudun mökit ei ole? Enempi se mökkikunta niitä verotuloja tarvitsisi.
Mietin ihan samaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkaisen hölmöä porukkaa nuo varakkaammatkin, kun voisivat vain asua hyvässä hotellissa ja sijoittaa pääomat paremmin tuottaviin kohteisiin.
Hotellit ovat karmeita ja niin tylsiä. Jos on joutunut olemaan hotelleissa paljon, niin ei niihin kukaan halua mennä.
Matkustan paljon työkseni ja mulla on ollut onni olla laadukkaissa 4-5 * hotelleissa ympäri maailmaa. Ei ole valittamista aamiaisista, muita aterioita en syö koskaan hotellissa ellen ole sinne illalliselle kutsuttuna vieraana.
Kyllä mä sen pari kolme kertaa vuodessa kestän vaikka Havenissa, Lapllandissa tai Lilla Robertsissa. Ei ole pakko majoittua ketjuhotelleissa
helsingistä loma-asunto🤣🤣🤣🤣🤣 kuullostaa niin absurdilta helsinkiläisen korvaan🤣🤣
Mulla on rahaa, sulla ei ole.