Porukka ostaa "ooppera-asuntoja" Töölöstä ihan vain rientoja varten. Asuvat muualla
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella kaupunkiasunnot on ongelma mutta maaseudun mökit ei ole? Enempi se mökkikunta niitä verotuloja tarvitsisi.
Kaupungit mieluummin haluavat vakituisia asukkaita ja keskustan kivijalkakaupat asiakkaita. Jos viidesosa asunnoista on ''ooppera-asuntoina'' tietyillä alueilla, se tarkoittaa paljon vähemmän asiakkaita alueen pikkukaupoille, kahviloille ja ravintoloille.
No luultavammin se varakas käy siinä pikkukaupassa tai ravintolassa lomapäivinnään kuin vakituinen asukas, joka hakee halvempaa hintaa ja ajaa peltomarkettiin.
Töölöläinen pikkukaksion asukas ei aja peltomarkettiin ostoksille, vaan menee ratikalla keskustan s-markettiin tai herkkuun ja hakee pikkuostokset korttelikaupasta.
Ruoka haetaan sieltä missä on edullista, enemmän kerralla. Kulmakauppaa vältellään sen kalleuden takia.
Sieltä kulmakaupassa kuitenkin käydään hakemassa heräteostoja ja unohtuneita tarvikkeita, ja fakta nyt vaan on että jos viidesosa asunnoista on 95 % ajasta tyhjillään se vaikuttaa negatiivisesti keskustan liikkeisiin ja elinvoimaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella kaupunkiasunnot on ongelma mutta maaseudun mökit ei ole? Enempi se mökkikunta niitä verotuloja tarvitsisi.
Kaupungit mieluummin haluavat vakituisia asukkaita ja keskustan kivijalkakaupat asiakkaita. Jos viidesosa asunnoista on ''ooppera-asuntoina'' tietyillä alueilla, se tarkoittaa paljon vähemmän asiakkaita alueen pikkukaupoille, kahviloille ja ravintoloille.
Miten se halua näkyy? Järjestämällä halpaa rahoitusta asuntokeinotteluun ja kaavoittamalla kenitottelijoiden suosimia miniasuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella kaupunkiasunnot on ongelma mutta maaseudun mökit ei ole? Enempi se mökkikunta niitä verotuloja tarvitsisi.
Kaupungit mieluummin haluavat vakituisia asukkaita ja keskustan kivijalkakaupat asiakkaita. Jos viidesosa asunnoista on ''ooppera-asuntoina'' tietyillä alueilla, se tarkoittaa paljon vähemmän asiakkaita alueen pikkukaupoille, kahviloille ja ravintoloille.
No luultavammin se varakas käy siinä pikkukaupassa tai ravintolassa lomapäivinnään kuin vakituinen asukas, joka hakee halvempaa hintaa ja ajaa peltomarkettiin.
Töölöläinen pikkukaksion asukas ei aja peltomarkettiin ostoksille, vaan menee ratikalla keskustan s-markettiin tai herkkuun ja hakee pikkuostokset korttelikaupasta.
Ruoka haetaan sieltä missä on edullista, enemmän kerralla. Kulmakauppaa vältellään sen kalleuden takia.
Sieltä kulmakaupassa kuitenkin käydään hakemassa heräteostoja ja unohtuneita tarvikkeita, ja fakta nyt vaan on että jos viidesosa asunnoista on 95 % ajasta tyhjillään se vaikuttaa negatiivisesti keskustan liikkeisiin ja elinvoimaisuuteen.
Käy huviksesi katsomassa hesan kesustassa, kaupat ja palvelut häipyneet. Joka kulmassa kallis alepa ja s-marketti. Autiokaupunki.
Jos luki jutun niin siinähän kävi ilmi että suurin osa suvusta asuu Helsingissä, niin omat vanhemmat kuin lapsetkin, serkut jne. Eli ennemmin vaikutti siltä että Hgin kämppä on hankittu koska ollaan sieltä kotoisin, kuin että joku syntyperäinen kuopiolainen olisi sen hankkinut viihdekäyttöön. Siinä samassa kämpässähän yöpyi myös muita kuin ko. pariskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella kaupunkiasunnot on ongelma mutta maaseudun mökit ei ole? Enempi se mökkikunta niitä verotuloja tarvitsisi.
Kaupungit mieluummin haluavat vakituisia asukkaita ja keskustan kivijalkakaupat asiakkaita. Jos viidesosa asunnoista on ''ooppera-asuntoina'' tietyillä alueilla, se tarkoittaa paljon vähemmän asiakkaita alueen pikkukaupoille, kahviloille ja ravintoloille.
No luultavammin se varakas käy siinä pikkukaupassa tai ravintolassa lomapäivinnään kuin vakituinen asukas, joka hakee halvempaa hintaa ja ajaa peltomarkettiin.
Töölöläinen pikkukaksion asukas ei aja peltomarkettiin ostoksille, vaan menee ratikalla keskustan s-markettiin tai herkkuun ja hakee pikkuostokset korttelikaupasta.
Ruoka haetaan sieltä missä on edullista, enemmän kerralla. Kulmakauppaa vältellään sen kalleuden takia.
Maalla ehkä, mutta ei kaupungeissa. Meillä käydään päivittäin kaupassa, joskus useampikin kerta. Ruokaa myös tilataan valmiina tai käydään ulkona syömässä. Siihen verrattuna se kulmamarketti on sekin edullinen.
Täähän oli todennäköisesti paljon kalliimpi kuin se ykkösasunto, rintamamiestalo Kuopiossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän erikoinen nimitys tuo ooppera-asunto. Meillä on ollut tuollainen asunto pitkään, kyllä sitä käytetään muuhunkin kuin lomailuun. Hyvä vertaus on kesämökki, vaikka on meillä varsinainen kesämökkikin. Se jäänee pian nuoremman polven käyttöön ja meille taas tuo kaupungin kesämökki sopii paremmin huoltovapautensa takia.
Kysehän on asunnoilla keinottelusta. Ei muusta.
No millä tavalla me keinottelemme? Taloudellisesti tuon asunnon pitäminen ei ole järkevää, halvemmalla pääsisi hotellissa. Aivan kuten kesämökinkin suhteen eli halvempaa olisi asua lomamökissä kuin omalla kesämökillä.
Juttu oli tarkoitushakuinen, sillä tosiasiassa suurin osa näitä asuntoja omistavista (pitkäaik. naapurimme asuu Espanjassa) pitää asuntoa siksi, että omaa vahvat siteet Stadiin. Esimerkiksi meidän kaikki ystävämme asuvat pk-seudulla, vaikka asumme muualla Uudellamaalla, maaseudulla. Käytämme asuntoa myös työmatkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusasuntojahan nuo ovat. Ostettiin 50 neliöinen Laivurinkadulta ensimmäisenä eurovuonna, maksoi 170.000 euroa. Nyt siitä saisi liki 500.000. Meidän lapset asuivat siinä opiskeluaikoinaan, nyt vuokralla.
Tuosta 500 000 ei kylläkään enää hinta nouse. Voi vain laskea. Ei vaikka pankit jatkaisi ultralöysän rahan tyrkyttämistä asuntokeinottelijoille ja kieltäytymällä maksamasta korkoja säästäjille.
Ympäristössä myydään jo asuntoja, joiden neliöhinta on huimat 18.000 euroa. Kaupaksi menevät. Suomalaisilla on pelkillä säästötileillä yli 100 miljardia euroa. Johonkinhan niitä pitäisi sijoittaa. Asunto arvoalueella on yksi suosittu tapa.
Lääkäreille ooppera-asuntoja Helsingin arvoalueelta.
Sairaanhoitajille tuntuva palkankorotus.
Jälkimmäiseen nyt ei yhteiskunnalla vaan ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos luki jutun niin siinähän kävi ilmi että suurin osa suvusta asuu Helsingissä, niin omat vanhemmat kuin lapsetkin, serkut jne. Eli ennemmin vaikutti siltä että Hgin kämppä on hankittu koska ollaan sieltä kotoisin, kuin että joku syntyperäinen kuopiolainen olisi sen hankkinut viihdekäyttöön. Siinä samassa kämpässähän yöpyi myös muita kuin ko. pariskunta.
En lukenut juttua, hyvä kun kerroit eli asunto on hyvin tyypillinen meidänkin talossamme. Jengi asuu ulkomailla jne. eli se on tukikohta, jolla on monenlaista käyttötarkoitusta.
Se on sitä monipaikkaista asumista, joka on mahdollista vain varakkaille. Jos jokin näivettää paikkakuntaa niin tämä kun asunnot ovat pitkät ajat tyhjillään eikä kukaan käy kaupassa yms. Pitäisi pyrkiä juuri päinvastaiseen eli jakamistalouteen.
Järjestelmällistä asuntojen haalimista epärehellisesti ahnehdituilla ja kavalletuilla rahoilla. Asunnotkin kavalletaan eikä mene julkisen myynnin kautta. Piiri pieni pyörii ja taviksen odotetaan hattu kourassa vuokraavan kalliilla, ellei pidetä tyhjillään.
Saisivat edes maksaa ooppera lippunsa itse. Niitä tuetaan verorahoin.
Suomen vauraus - jota tämäkin tarina edustaa - on täysin velkavetoista.
Valtion velkaa on jokaista kansalaista kohti jo 25.000 euroa katteetonta kulutusta ja elintasoa. Nyt on tietysti hyvä repiä kaikki irti siitä, ennen kuin alkaa maksun aika.
Kätevähän tuollainen asunto olisi esim. isovanhempien käytössä. Monen lapsen isovanhemmat eivät asu Helsingissä ja käydessään voisivat näppärästi yöpyä omalla asunnollaan, pitää tavallaan lähimummolaa. Myöhemmin ehkä se lapsi sitten muuttaa samaan asuntoon itsenäistyessään.
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmällistä asuntojen haalimista epärehellisesti ahnehdituilla ja kavalletuilla rahoilla. Asunnotkin kavalletaan eikä mene julkisen myynnin kautta. Piiri pieni pyörii ja taviksen odotetaan hattu kourassa vuokraavan kalliilla, ellei pidetä tyhjillään.
Eiköhän jutun lääkäripariskunta ole rahansa tehnyt ihan vanhanaikaisesti kouluttautumalla ja tekemällä paljon töitä.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreille ooppera-asuntoja Helsingin arvoalueelta.
Sairaanhoitajille tuntuva palkankorotus.
Jälkimmäiseen nyt ei yhteiskunnalla vaan ole varaa.
Sairaanhoitajat kuuluu samaan virkaeliittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmällistä asuntojen haalimista epärehellisesti ahnehdituilla ja kavalletuilla rahoilla. Asunnotkin kavalletaan eikä mene julkisen myynnin kautta. Piiri pieni pyörii ja taviksen odotetaan hattu kourassa vuokraavan kalliilla, ellei pidetä tyhjillään.
Eiköhän jutun lääkäripariskunta ole rahansa tehnyt ihan vanhanaikaisesti kouluttautumalla ja tekemällä paljon töitä.
Suurin osa asuntoa tyhjilleen ostavista ei töillä tienaa, työ on tienaamiselle pelkkä tekosyy. Oikeasti rahaa tulee valtion kassasta tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreille ooppera-asuntoja Helsingin arvoalueelta.
Sairaanhoitajille tuntuva palkankorotus.
Jälkimmäiseen nyt ei yhteiskunnalla vaan ole varaa.
Älä jaksa vetää tähänkin sh katkeruutta mukaan. Jos olet noin katkera, hae lääkikseen. Koulutus erikoistumisineen 12 vuotta. Sh koulutus 3,5 vuotta. Totta hemmetissä sen kuuluu palkassa näkyä. Mistä sinä tiedät millä rahalla väki tuolta ylipäätään asuntoja ostaa? Voineet olla vaikka perintörahaa. Tosiasiassa en kyllä odottanut, että hoitaja kykenisi näin vaativaan ajatteluun, joten siksi avasin asiaa.
Tuosta 500 000 ei kylläkään enää hinta nouse. Voi vain laskea. Ei vaikka pankit jatkaisi ultralöysän rahan tyrkyttämistä asuntokeinottelijoille ja kieltäytymällä maksamasta korkoja säästäjille.