Porukka ostaa "ooppera-asuntoja" Töölöstä ihan vain rientoja varten. Asuvat muualla

Fiksua porukkaa. Minäkin ostaisin jos olisi varaa tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella kaupunkiasunnot on ongelma mutta maaseudun mökit ei ole? Enempi se mökkikunta niitä verotuloja tarvitsisi.

rikkaat maajussit ostaa helsingin asunnot ja helsingissä asuvat työläiset tekevät pitkää automatkaa laitakaupungista kun lähimmät asunnot myyty maajusseille, no kai niitä päästäjä näikin saadaan enemmän aikaiseksi turhan ajamisen kautta

Vierailija kirjoitti:

helsingistä loma-asunto🤣🤣🤣🤣🤣 kuullostaa niin absurdilta helsinkiläisen korvaan🤣🤣

Jos asuu Kuopiossa ja käy täällä usein, niin ei tuo minusta mitenkään hassua ole. Kyllä se maiseman vaihtelu virkistää, vaikkei se kakkoskoti olisikaan luonnon helmassa. Ei kai tuo nyt sen kummempi ole kuin Hangossa olevat loma-asunnot, jotka ovat kerrostaloissa?

Buumerit työntää jättieläkkeitään asuntoihin kun kaikki on jo hankittu ja jälkipolvet on heitetty dösän alle. Olihan siitä juttua että kyse on buumereiden huvista ostaa ja myydä näitä asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella kaupunkiasunnot on ongelma mutta maaseudun mökit ei ole? Enempi se mökkikunta niitä verotuloja tarvitsisi.

rikkaat maajussit ostaa helsingin asunnot ja helsingissä asuvat työläiset tekevät pitkää automatkaa laitakaupungista kun lähimmät asunnot myyty maajusseille, no kai niitä päästäjä näikin saadaan enemmän aikaiseksi turhan ajamisen kautta

Jonnekin ne maataloustuet tulee laittaa kun kartano on jo rempattu ja koneitakaan ei tohdi uusia joka vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään uutta. 6%Manhattanin asunnoista on myös rikkaiden kakkos tai kolmosasuntoja. Sama juttu Pariisissa, Lontoossa tai Roomassa, vain hieman eri prosentein. 

Rikkaille asunnon hankkiminen suuremman kaupungin ytimestä on aina sijoitus. Siinä saa kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Itselleen ko. paikasta tukikohdan ja samalla varallisuus karttuu lisää vuosien kuluessa. 

Eipä se nyt manhattanilla ainakaan kartu kun hinnat putoo jyrkänteeltä. Siellä oli sama buumi kuin meillä, eli pari v sitten kauppa kävi kuumana. Nyt saa 30-50% alennuksella. Eiköhän näitten median asuntohypetysten tarkoitus ole yrittää estää hintojen korjaus malitillisemmalle tasolle myös Hesassa. Manhattanilta saa halevmmalla ja vuokratuotot kymmenkertaiset. Vaikka eihän se ole yhtä tunnettu ja dynaaminen kuin hesa jonne kaikki haluaa, ainakin pöndet ja lähi-itä. Voi osoittautua sijoitus huonoksi.

Vierailija kirjoitti:

Sekö tässä jutussa närästää, että näitä "ooppera-asuntoja" ostetaan kantakaupungista? Jos olisi lähiöistä tai peräti Espoon tai Vantaan puolelta, ei närästäisi? Iät ajat muualla Suomessa asuvat ovat ostaneet Helsingistä yksiöitä ja pieniä kaksiota. Lähinnä omille lapsilleen opiskelija-asunnoiksi ja sittemmin laittaneet asunnot vuokralle ja vuokralaiset niinikään opiskelijoita. Ei opiskelijoiden hyöty veronmaksajina ole Helsingin kaupungille kovinkaan suuri eikä myöskään heidän ostovoimansa kivijalkakaupoille. 

Ei ole ostanut montaa kerralla ja keinottelumielessä vaan käyttöön. Nythän kyse on siitä että ostetaan tyhjilleen.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomi on vapaa maa ja jos rahaa on, niin sitä saa käyttää mihin haluaa. Vaikka ooppera-asuntoihin, jos sellaisen haluaa.

En sanoisi vapaaksi jos työlliset ei päästä työttömiä töihin.

Ostaisin heti Töölöstä ooppera-asunnon jos olisi paljon rahaa😄Ihan loistava idea. Olisipa mukava täältä Oulusta tulla aina käymään oopperassa kun olis kämppä siinä nurkilla. Nyt joutuu aina hotellissa yöpymään kun lähtee kulttuurireissulle.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on rahaa, sulla ei ole.

Mulla on iso pankkilaina, korko lähes nolla . Helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoitusasuntojahan nuo ovat. Ostettiin 50 neliöinen Laivurinkadulta ensimmäisenä eurovuonna, maksoi 170.000 euroa. Nyt siitä saisi liki 500.000. Meidän lapset asuivat siinä opiskeluaikoinaan, nyt vuokralla.

Tuosta 500 000 ei kylläkään enää hinta nouse. Voi vain laskea. Ei vaikka pankit jatkaisi ultralöysän rahan tyrkyttämistä asuntokeinottelijoille ja kieltäytymällä maksamasta korkoja säästäjille.

Ympäristössä myydään jo asuntoja, joiden neliöhinta on huimat 18.000 euroa. Kaupaksi menevät. Suomalaisilla on pelkillä säästötileillä yli 100 miljardia euroa. Johonkinhan niitä pitäisi sijoittaa. Asunto arvoalueella on yksi suosittu tapa.

Se 100 miljardia on suurimmaksi osaksi yritysten rahaa joka vaihtaa omistajaa päivittäin. Ei se siellä makaa. 10 000 näyttää olevan se katto joka jäädyttää asuntomarkkinat. Sillä ei saa kaupaksi uusia asuntoja kalasataman ylimmistä kerroksista merinäkymin. Toista vuotta tyhjillään myymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se hyvä kun nuo asunnot jollekin kelpaavat. Suomessa on ihan liian paljon asuntoja tyhjillään.

Jos luit koko Hesarin jutun, niin kysehän on juuri siitä että noita asuntoja pidetään tyhjillään suurimman osan ajasta, sen sijaan että ne olisivat asumiskäytössä. Yksi ongelma on myös kaupungin verotulot, kun yli viidesosa ydinkeskustan asunnoista on tyhjillään.

Meillä on siellä kaksi tyhjää asuntoa eli verotuloja Helsingiltä jää saamatta semmoiset 60 000 e. Toinen asunto saa ollakin ilman asukkaita, tytär muuttaa toiseen yo-juhlien jälkeen eikä todellakaan maksa kunnallisveroa vuosiin kuin muutaman tonnin.

Meillä on naapurustossa täällä maalla kymmeniä kesäasuntoja, joissa oleskellaan 5-6 kk/v, mutta verotulot menevät pääkaupunkiin, joten eiköhän me olla aika lailla tasoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomi on vapaa maa ja jos rahaa on, niin sitä saa käyttää mihin haluaa. Vaikka ooppera-asuntoihin, jos sellaisen haluaa.

En sanoisi vapaaksi jos työlliset ei päästä työttömiä töihin.

Kuka työtöntä estää?

Suomessa ei vielä ole sosialismia, joten ihmiset saavat tehdä rahoillaan mitä haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomi on vapaa maa ja jos rahaa on, niin sitä saa käyttää mihin haluaa. Vaikka ooppera-asuntoihin, jos sellaisen haluaa.

En sanoisi vapaaksi jos työlliset ei päästä työttömiä töihin.

Kuka työtöntä estää?

Omat harhat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomi on vapaa maa ja jos rahaa on, niin sitä saa käyttää mihin haluaa. Vaikka ooppera-asuntoihin, jos sellaisen haluaa.

En sanoisi vapaaksi jos työlliset ei päästä työttömiä töihin.

Kuka työtöntä estää?

Työlliset. Onko luetun ymmärtämisessä vikaa vai halussa.

Ihan tiedoksi vaan, että yritykset, ammattiliitot ja erilaiset järjestöt ovat jo pitkään ostaneet henkilökunnalleen "mökkejä" Helsingin ytimestä. Eli käytännössä kaksioita/kolmioita hyvältä paikalta. Näitä saavat sitten työntekijät anoa ja vuokrata pikku hinnalla viikoksi kerrallaan lomailuun. 

Varmasti ihan mukavaa vaihtelua sellaiselle, jolla on työpaikka ja asunto vaikkapa Kokkolassa. Pääsee lomailemaan viikoksi Helsingin keskustaan minimi asumiskustannuksilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomi on vapaa maa ja jos rahaa on, niin sitä saa käyttää mihin haluaa. Vaikka ooppera-asuntoihin, jos sellaisen haluaa.

En sanoisi vapaaksi jos työlliset ei päästä työttömiä töihin.

Kuka työtöntä estää?

Omat harhat

Kyllä se ihan konreettista on että työtön ammattiosaaja laittaa satoja hakemuksia pääsemättä edes haastatteluun ja ihan konkreettista että esim. rakennustyömaat on täynnä baltialaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomi on vapaa maa ja jos rahaa on, niin sitä saa käyttää mihin haluaa. Vaikka ooppera-asuntoihin, jos sellaisen haluaa.

En sanoisi vapaaksi jos työlliset ei päästä työttömiä töihin.

Kuka työtöntä estää?

Työlliset. Onko luetun ymmärtämisessä vikaa vai halussa.

Miten minä estä työtön tä työllistymästä? Nytkin meillä olisi työpaikka avoinna, mutta työttömiä ei kiinnosta, kohta valmistuvilta on sen sijaan tullut runsaasti yhteydenottoja. Lähtöpalkka 2800 e/kk eli ei kaikkein huonoimminpalkattua työtä, mutta työtön toteaa, että ei kannata ottaa vastaan, koska työterveyshuolto ei kata hammashoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tiedoksi vaan, että yritykset, ammattiliitot ja erilaiset järjestöt ovat jo pitkään ostaneet henkilökunnalleen "mökkejä" Helsingin ytimestä. Eli käytännössä kaksioita/kolmioita hyvältä paikalta. Näitä saavat sitten työntekijät anoa ja vuokrata pikku hinnalla viikoksi kerrallaan lomailuun. 

Varmasti ihan mukavaa vaihtelua sellaiselle, jolla on työpaikka ja asunto vaikkapa Kokkolassa. Pääsee lomailemaan viikoksi Helsingin keskustaan minimi asumiskustannuksilla. 

Ei ole ammttiliittojen tehtävä kilpailla asuntomarkkinoilla työntekijöiden kanssa samoista asunnoista sijoitusmielessä työntekijöiden jäsenmaksuilla. Mutta näinhän mm. Koijjaamo toimii.