Miksi mannersuomalaisilla on velvoite puolustaa Ahvenanmaata mutta ei ahvenanmaalaisilla itsellään?
Ahvenanmaan turvallisuus perustuu pelkkään lokkeiluun.
Kommentit (54)
Aikovat varmaan tosipaikan tullen pelastautua uimalla Ruotsiin.
Koska ahvenanmaalaisille tuli paha mieli, kun niitä ei liitettykään Ruotsiin. Tätä on jouduttu hyvittelemään jo useita vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Aikovat varmaan tosipaikan tullen pelastautua uimalla Ruotsiin.
Niillä on purjeveneet valmiina laiturilla oottamassa
Ota ääliö selvää äläkä kysele täällä typeriä.
Vierailija kirjoitti:
Ota ääliö selvää äläkä kysele täällä typeriä.
Näille w*tun kakaroille pitää toisten aina tehdä kaikki valmiiksi, itse ei kyetä tekemään mitään.
Oletko käynyt ikinä Turkua lännempänä ?
Koska Ahvenanmaan miehittäjä valvoo laivaväyliä Manner-Suomen ja Ruotsin välillä. Siksi.
Kovasti ketjuun ryntäsi dissailijoita kykenemättä vastaamaan itse kysymykseen.
Koska Suomi ei ole uskaltanut irtautua siitä aataminaikaisesta sopimuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Koska Ahvenanmaan miehittäjä valvoo laivaväyliä Manner-Suomen ja Ruotsin välillä. Siksi.
Olisit antanut tollojen itse selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Koska Ahvenanmaan miehittäjä valvoo laivaväyliä Manner-Suomen ja Ruotsin välillä. Siksi.
Et vastannut kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Koska ahvenanmaalaisille tuli paha mieli, kun niitä ei liitettykään Ruotsiin. Tätä on jouduttu hyvittelemään jo useita vuosikymmeniä.
Nyt voidaan liittää vaikka heti. Kansanäänestys niin asia on sillä selvä ja ahvenanmaa liitetään ruotsiin. Öbaut 9 kymmenestä suomalaisesta haluaa eroon siitä riippakivestä.
Tuo on muinaisjäänne eikä millään järjellä selitettävissä enää nykyään. Tähän täytyy tulla Natoon liittymisen myötä muutos.
Miettikää jos Venäjä hyökkäisi Ahvenanmaalle ja saisi sen haltuunsa? Eipä naurattaisi Ruotsiakaan se. Sitten ois Venäjä sekä itä että länsinaapurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Ahvenanmaan miehittäjä valvoo laivaväyliä Manner-Suomen ja Ruotsin välillä. Siksi.
Et vastannut kysymykseen.
Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue. Se tarkoittaa rautalangasta väännettynä ettei Ahvenanmaalaisilla saa olla aseita. Suomalaiset joukot eivät saa rantautua ahvenanmalle. Aseita ei saa myöskään varastoida ahvenanmaalla. Siksi ahvenanmaalaiset eivät edes pysty puolustamaan saartaan kuin kiviä viskelemällä. Capisco?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ahvenanmaalaisille tuli paha mieli, kun niitä ei liitettykään Ruotsiin. Tätä on jouduttu hyvittelemään jo useita vuosikymmeniä.
Nyt voidaan liittää vaikka heti. Kansanäänestys niin asia on sillä selvä ja ahvenanmaa liitetään ruotsiin. Öbaut 9 kymmenestä suomalaisesta haluaa eroon siitä riippakivestä.
Se ei ole Suomen päätös.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti ketjuun ryntäsi dissailijoita kykenemättä vastaamaan itse kysymykseen.
IL-reportaasi paljastaa suomenkielisten karun arjen Ahvenanmaalla: Haukkumista, kiusaamista ja syrjintää - ”Totuus on se, että kaikista maailman kielistä suomi on vihatuin”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201806072200982059
Miksi noita ihmisiä pitäisi puolustaa? lol!
Miksi pitäisi puolustaa? Saari on demilitarisoitu eli sinne ei tule aseväkeä ja ahvenanmaalaiset saa olla rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Ahvenanmaan miehittäjä valvoo laivaväyliä Manner-Suomen ja Ruotsin välillä. Siksi.
Et vastannut kysymykseen.
Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue. Se tarkoittaa rautalangasta väännettynä ettei Ahvenanmaalaisilla saa olla aseita. Suomalaiset joukot eivät saa rantautua ahvenanmalle. Aseita ei saa myöskään varastoida ahvenanmaalla. Siksi ahvenanmaalaiset eivät edes pysty puolustamaan saartaan kuin kiviä viskelemällä. Capisco?
Mikään tuossa ei ole este sille että ahvenanmaalaisilla olisi velvoite osallistua puolustukseen mm yleisellä asevelvollisuudella jonka suorittavat jossain muualla kuin Ahvenanmaalla.
nö köskä ne on svenska talande bätre folk, kai sääny sen tiiät