Olen kuvitellut ettei minulla ole mitään Venäjä-pelkoa, mutta massiivinen helpotus kumpusi jostain, kun tajusin, että liitymme Natoon.
Kommentit (43)
Minäkin olen luullut, ettei minulla ole tuollaista pelkoa, mutta kylläpä vain on, melko musertavakin, eikä se vielä ole helpottanut. Mutta toivon Natoon liityttävän mahdollisimman pian. Sitten näkee, helpottaako pelko.
Vierailija kirjoitti:
Natoon liittyminen johtaa melko varmasti sotaan Venäjän kanssa.
Jos ei liitytä, päästään osaksi Venäjää sodan kautta, suo siellä vetelä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon liittyminen johtaa melko varmasti sotaan Venäjän kanssa.
Jos ei liitytä, päästään osaksi Venäjää sodan kautta, suo siellä vetelä täällä.
Suomella ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja tällä maantieteellisellä sijainnilla.
Huojennus täälläkin. Venäjä on osoittanut olevansa raaka ja arvaamaton. Nyt kun tiedämme tämän, olisi järjetöntä vaan yhä pitää sormia ristissä, ettei se tule tänne. Natoon liittyminen on muun lisäksi myöskin symbolinen osoitus Venäjälle, että se toimii eettisesti väärin.
Ihme pelkureita jotkut. Natoon jos liitytään on 100% ettei Venäjä uskalla tehdä muuta kuin ulista ja joitain ilmatilaloukkauksia. Ehkä joitain romujansa tuovat itärajalle mutta entäs sitten?
Vierailija kirjoitti:
Huojennus täälläkin. Venäjä on osoittanut olevansa raaka ja arvaamaton. Nyt kun tiedämme tämän, olisi järjetöntä vaan yhä pitää sormia ristissä, ettei se tule tänne. Natoon liittyminen on muun lisäksi myöskin symbolinen osoitus Venäjälle, että se toimii eettisesti väärin.
Natoon olisi voitu ja pitänytkin mennä jo vuosia sitten, niin tältä jännitykseltä olisi säästytty. Minusta kaikki helmikuuhun asti Natoa vastustaneet saisivat vähintään pyytää anteeksi tyhmyyttään. Tässä on oltu koko ajan Venäjän vieressä ja Putinin Venäjä osoitti jo ajat sitten, ettei ole mikään demokraattinen sivistysmaa.
Venäjän armeijaa on kurmuutettu pahasti ja lisäksi se on osoittautunut heikoksi ja korruptoituneeksi. Nyt on siis paras aika liittyä, kun naapuri ei voi kuin aukoa päätään. Kyllä se taas nousee uudelleen, mutta sitten on se väärä aika miettiä Natoa.
En ole mikään hysteerinen sodan pelkääjä, mutta tässä rajalla ikänsä asuneena tietää ettei tuohon naapuriin voi ikinä luottaa. Aina kun on sillä puolella käynyt, on ollut aika varuillaan ja viipyy siellä vaan sen mitä täytyy. Tavalliset ihmiset on ihan ok, mutta miliisit jne, en halua joutua niiden kanssa tekemisiin. Tietää että jos jotain sattuu, on se aina suomalaisen syy. Nytkin vähän jännityksellä odottaa sitä aikaa, kun jätetään hakemus natoon ja ennenkuin se hyväksytään. En usko että tänne varsinaisesti hyökätään, mutta jotain ne saattaa yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset voivat olla näin pihalla todellisuudesta? Nato on impotentti, eikä tule aiheuttamaan Suomelle muuta, kuin lisäharmia. Neutraliteetti on Suomen paras puolustus.
Hyvä yritys, Ivan. Nato pistäisi Venäjän örkit jauhoksi parissa tunnissa. Sinun joukkueesi piti vallata Kiova kolmessa vuorokaudessa, ja miten kävikään? Nato vs. Venäjä olisi kuin kanahaukka vs. pupujussi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän armeijaa on kurmuutettu pahasti ja lisäksi se on osoittautunut heikoksi ja korruptoituneeksi. Nyt on siis paras aika liittyä, kun naapuri ei voi kuin aukoa päätään. Kyllä se taas nousee uudelleen, mutta sitten on se väärä aika miettiä Natoa.
Siellä on kuitenkin sellaisia aseita, joillain helppo Helsinkiä pommittaa, aiheuttavat vähällä vaivalla maksimaalisen tuhon. Putin käy jo niin kovilla kierroksilla, että koston hakeminen on aivan selvä asia. Typerää uskoa jotain muuta.
Räjähtäisikö pääsi, jos kertoisin, että mm. Yhdysvalloilla, Britannialla ja Ranskalla on myös kaikenlaisia aseita?
Vierailija kirjoitti:
Venäjän armeijaa on kurmuutettu pahasti ja lisäksi se on osoittautunut heikoksi ja korruptoituneeksi. Nyt on siis paras aika liittyä, kun naapuri ei voi kuin aukoa päätään. Kyllä se taas nousee uudelleen, mutta sitten on se väärä aika miettiä Natoa.
Näin on. Venäjä aloittaa armeijansa uudistamisen, kenties se tällä kertaa onnistuu. Aikaa siihen menee kuitenkin se 20-30 vuotta. Meidän on liityttävä nyt, niin on parempi turva kun se alkaa hönkäilemään aikanaan uudestaan uuden johtajansa komennossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän armeijaa on kurmuutettu pahasti ja lisäksi se on osoittautunut heikoksi ja korruptoituneeksi. Nyt on siis paras aika liittyä, kun naapuri ei voi kuin aukoa päätään. Kyllä se taas nousee uudelleen, mutta sitten on se väärä aika miettiä Natoa.
Siellä on kuitenkin sellaisia aseita, joillain helppo Helsinkiä pommittaa, aiheuttavat vähällä vaivalla maksimaalisen tuhon. Putin käy jo niin kovilla kierroksilla, että koston hakeminen on aivan selvä asia. Typerää uskoa jotain muuta.
Ei, ei. En tiedä oletko trolli vaiko vain typerys: mutta niin kauan kun Venäjä on kiinni Ukrainassa, se ei kykene tekemään mitään muuta muualla. Sotiminen kahdella rintamalla kahta eri vastustajaa vastaan samanaikaisesti ei vain onnistu. Lisäksi, omalle kansalle olisi paljon vaikeampaa perustella, miksi aivan yhtäkkiä päätettiin alkaa tykittää Helsinkiäkin - ja lopuksi, en usko että Venäjällä uskalletaan ottaa sitä riskiä, miten tilanne kenties eskaloituisi ja millainen vastavoima Suomen liittolaisilta olisi heitä vastassa, jos lähtisivät hyökkäämään.
Paras mielikuva Venäjästä juuri nyt on Monty Pythonin Musta ritari. Raajat on pilkottu irti, mutta yhä se vaan uhittelee ja provosoi.
luuleeko katsapin kätyrit oikeasti, että tuollaisella mukapelottelulla saa mielipidemuokkausta tehtyä ja käännettyä NATOvastaisuuteen.... salli mun pikkuisen hymyillä sisäänpäin.
Vaikutus on päinvastainen.
Ihan turhaa hommaa teette.
Sitäpaitsi se tuuli alkaa taas viritä hiukka kovemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hävittävää Venäjällä on? Suomea voi pommittaa ilman kansainvälisennoikeuden seuraamuksia kuten Ukrainaakin.
Tällaiset kommentit voi jättää huomiotta, mitä lähemmäs liittyminen tulee sitä enemmän pietarilaiset yrittää kylvää epäluuloa ja pelkoa tälläkin palstalla.
Vierailija kirjoitti:
minä puolestani pystytän pihalle kesällä NATO-monumentin. Samanlaisen kuin on päämajan edustalla.
Tälle oli pakko nauraa. Se vielä puuttuisi. Tosin Naton logo on kyllä sellainen hieman aurinkokellomainen, että Nato monumentti voisi sopia pihaan kuin pihaan.
Vierailija kirjoitti:
Hankala sanoa kummat on sairaampia. Igorit vai natottajat? Natottajat on ottanut kiinni idänpoikia kovaa tahtia.
mies54v
Vastustat siis itsenäistä rauhallista Suomea? Miksi? Onko jokin syy, että haluat jättää Suomen haavoittuvaksi?
Tämä pelottelu on vaan niin turhaa ja tuskin toimii suomalaisiin. Pelottelullahan vain alleviivataan se, että Venäjä on Suomen uhka ja Suomen kannattaa liittyä Natoon. Tietty jos se idea on se, että virallisesti sanotaan että tehkää mitä haluatte, mutta laitetaan trollit pelottelemaan. Venäjä menee koko ajan huonompaan suuntaan. Jos sieltä aletaan ottamaan ohjeita Suomen politiikkaan, niin ei meillä hyvin mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme pelkureita jotkut. Natoon jos liitytään on 100% ettei Venäjä uskalla tehdä muuta kuin ulista ja joitain ilmatilaloukkauksia. Ehkä joitain romujansa tuovat itärajalle mutta entäs sitten?
Aivan varmasti Helsinkiä pommitetaan, sehän nyt on kaikille ihan selvä asia.
Jos yrittävät raahata niitä raketnhetin Grad-rekkaromuja lähellekään Helsinkiä niin tykistökeskitykset tuhoaa ne siihen paikkaan. Ilmavoimia niillä ei ole kuin paperilla joten niillä ei pommiteta yhtään mitään.
Iskandereilla voivat yrittää, mutta sitten lähetetään Hornetit tuhoamaan ne alustat jenkeistä hankituilla ilmasta-maahan ohjuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minä puolestani pystytän pihalle kesällä NATO-monumentin. Samanlaisen kuin on päämajan edustalla.
Tälle oli pakko nauraa. Se vielä puuttuisi. Tosin Naton logo on kyllä sellainen hieman aurinkokellomainen, että Nato monumentti voisi sopia pihaan kuin pihaan.
Materiaalit on koossa lähes kaikki, tekoa vailla, kunhan ulos pääsee ilmojen lämmettyä työstämään, niin siitä se.
minä puolestani pystytän pihalle kesällä NATO-monumentin. Samanlaisen kuin on päämajan edustalla.