Lue keskustelun säännöt.
Bret Easton Ellis - Alta nollan arvio
12.04.2022 |
Luen tätä parh. eikä oo häävi. Eniten haittaa että tää BEE pudottelee tämän tästä klassisten kasarilaulajien ja biisien nimiä: Culture Club, Go Go's, Eurythmics, Bangles jne. Se tuo oudon nostalgisen tunnun minulle kun tämän kirjan on tarkoitus olla ruma ja inhottava.
Tämäntyyppinen kirja ei mielestäni myöskään kestä aikaa. On outoa lukea pornolehdistä, betamaxista, kolikkopuhelimista tällaisessa yhteydessä.
Kommentit (17)
Ellisin läpimurtoteos.
Luepa seuraavaksi Ellisin lunar park
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leffa oli aika hyvä aikalaiskuvaus länsirannikon nuorisosta silloin kasarilla.
No jos kirja on kirjoitettu 1986 niin ei kai se nyt ole niin kumma jos sisältää viittauksia tuon ajan bändeihin ja teknologiaan.
Arvioi uudempia kirjoja jos tuollainen sinua haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei parhaimpia Elliksen kirjoja. Mutta on aikansa yhteiskuntakommenttia, mistä voi kyllä lähteä pohtimaan näkökulmia tähänkin aikaan
Tuntuu jotenkin uskomattomalta jossei siellä beverly hillissä ole lainkaan normaaleja ihmisiä. Kaikki väkivaltaisia pervoja ja narkkareita jos BEE:a uskominen.
Vierailija kirjoitti:
No jos kirja on kirjoitettu 1986 niin ei kai se nyt ole niin kumma jos sisältää viittauksia tuon ajan bändeihin ja teknologiaan.
Arvioi uudempia kirjoja jos tuollainen sinua haittaa.
Ei haittaa. Mutta nuo muinaiset jutut vain lisäävät sitä nostalgian tuntua mikä clashaa sen kanssa että kirjan on tarkoitus olla yksi inhotus. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei parhaimpia Elliksen kirjoja. Mutta on aikansa yhteiskuntakommenttia, mistä voi kyllä lähteä pohtimaan näkökulmia tähänkin aikaan
Ai? Pikemminkin voi olla paras mun mielestä.
Elokuva on kauhea, kuten kaikki muutkin tuon kirjoista tehdyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parhaimpia Elliksen kirjoja. Mutta on aikansa yhteiskuntakommenttia, mistä voi kyllä lähteä pohtimaan näkökulmia tähänkin aikaan
Tuntuu jotenkin uskomattomalta jossei siellä beverly hillissä ole lainkaan normaaleja ihmisiä. Kaikki väkivaltaisia pervoja ja narkkareita jos BEE:a uskominen.
Tuskin se sitä tarkoittaa. Tavallisista ihmisistä ei vain jaksa lukea kun on semmoinen itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvoin jätän kirjaa kesken, mutta tämä oli mielestäni vain niin huono, että oli pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvoin jätän kirjaa kesken, mutta tämä oli mielestäni vain niin huono, että oli pakko.
Sehän on tosi nopealukuinen
Vierailija kirjoitti:
No jos kirja on kirjoitettu 1986 niin ei kai se nyt ole niin kumma jos sisältää viittauksia tuon ajan bändeihin ja teknologiaan.
Arvioi uudempia kirjoja jos tuollainen sinua haittaa.
Julkaistu 1985 ja kuka tietää miten kauan ennen sitä on jo saanut idean siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos kirja on kirjoitettu 1986 niin ei kai se nyt ole niin kumma jos sisältää viittauksia tuon ajan bändeihin ja teknologiaan.
Arvioi uudempia kirjoja jos tuollainen sinua haittaa.
Ei haittaa. Mutta nuo muinaiset jutut vain lisäävät sitä nostalgian tuntua mikä clashaa sen kanssa että kirjan on tarkoitus olla yksi inhotus. Ap
Se on se shokkivaikutus mihin kirja pyrkiikin
Vierailija kirjoitti:
Ei parhaimpia Elliksen kirjoja. Mutta on aikansa yhteiskuntakommenttia, mistä voi kyllä lähteä pohtimaan näkökulmia tähänkin aikaan
Kaikki sen kirjat on ihan samanlaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raikas, ironinen, luovasti kieltä käyttävä ja aikalaismaailmaa kuvaava teos. ansiona vielä se, että Ellis kirjoitti sen todella, siis todella nuorena, ihan vähän päälle 20-vee. Raikkaampi lukukokemus kuin moni nykyaikainen romaani, etenkin kun vertaa suomalaisiin. Usalainen kulttuuri kaikessa Suomea 60 vuotta edellä. Ihanaa vimmaa ja nuorta energiaa sekä myös juppikulttuurin elämänväsymystä kaiken tavarataivasmeiningin ja dekadenssin keskellä.
Ainoa mikä haittaa, on surkea käännös. Mä, sä-kieli käy pahasti silmään. Englantia ei voi kääntää noin juntisti suomeksi ilman että se menettää paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parhaimpia Elliksen kirjoja. Mutta on aikansa yhteiskuntakommenttia, mistä voi kyllä lähteä pohtimaan näkökulmia tähänkin aikaan
Tuntuu jotenkin uskomattomalta jossei siellä beverly hillissä ole lainkaan normaaleja ihmisiä. Kaikki väkivaltaisia pervoja ja narkkareita jos BEE:a uskominen.
Tuskin se sitä tarkoittaa. Tavallisista ihmisistä ei vain jaksa lukea kun on semmoinen itse.
Haloo. Kirja on kaunokirjallisuutta, kirjallinen tuote. Ei sen ole tarkoitus kuvata dokumentaarisesti ihmisiä. Jos haluat sellaista, lue historiaa, katso dokumentteja. Kaunokirjallisuus tekee ihan muita juttuja. Tosikkomaista kuvitella, että kaunokirjallisuuden kuuluu olla "totta" ja jos se ei ole, niin se on huonoa kaunokirjallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Raikas, ironinen, luovasti kieltä käyttävä ja aikalaismaailmaa kuvaava teos. ansiona vielä se, että Ellis kirjoitti sen todella, siis todella nuorena, ihan vähän päälle 20-vee. Raikkaampi lukukokemus kuin moni nykyaikainen romaani, etenkin kun vertaa suomalaisiin. Usalainen kulttuuri kaikessa Suomea 60 vuotta edellä. Ihanaa vimmaa ja nuorta energiaa sekä myös juppikulttuurin elämänväsymystä kaiken tavarataivasmeiningin ja dekadenssin keskellä.
Ainoa mikä haittaa, on surkea käännös. Mä, sä-kieli käy pahasti silmään. Englantia ei voi kääntää noin juntisti suomeksi ilman että se menettää paljon.
Mitä kirjan nimi tarkoittaa? Ei ainakaan suomennoksesta paljastu.
Ei parhaimpia Elliksen kirjoja. Mutta on aikansa yhteiskuntakommenttia, mistä voi kyllä lähteä pohtimaan näkökulmia tähänkin aikaan