Mitä tapahtuu, jos lakko jatkuu neljä viikkoa
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Kunnat säästää aivan järkyttävän paljon rahaa, ihmisten elämään lakko ei vaikuta juuri mitenkään.
Paisi lakossa oleville ku palkka ei juokse...
Ei varmaan mitään ihmeellistä. Eihän tähän mennessäkään ole mitään kamalaa tapahtunut. Tästä sen huomaa, ettei niitä hoitajia nyt niin paljon tarvita 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnat säästää aivan järkyttävän paljon rahaa, ihmisten elämään lakko ei vaikuta juuri mitenkään.
Paisi lakossa oleville ku palkka ei juokse...
No useimmat lakossa olijat kuuluu liittoon ja saa sieltä rahaa, lakkoavustusta.
Tarkoitan siis sitä, että miten se sopimukseton tila siitä sitten jatkuu? Jos ajatellaan, että lakkoileva osapuoli ei tingi vaatimuksistaan ja työantajaosapuoli ei suostu korotuksiin. Mitä tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnat säästää aivan järkyttävän paljon rahaa, ihmisten elämään lakko ei vaikuta juuri mitenkään.
Paisi lakossa oleville ku palkka ei juokse...
No useimmat lakossa olijat kuuluu liittoon ja saa sieltä rahaa, lakkoavustusta.
Ihan saavat olla lakossa ja piehtaroida rahoissaan. Luulen totuuden valkenevan seuraavana tilipäivänä, joka suojelutyössä olleelle lakkolaiselle HUSsissa on 30.4. ja vain tehdyistä tunneista. Lakkoavustuksen maksuun menee näillä tiedoin 10 päivää hakemuksen saapumisesta.
Tuskin siinä kovin kummoista tapahtuu. Ehkä neljässä viikossa suurin into lakkoilla on karissut? Nyt näyttää siltä että asetetaan jokin lautakunta selvittelemään lakkoa. Sinänsä sama jos ei hoitajat yhtään jousta vaatimuksistaan palkan suhteen. Ei voi yhtäaikaa korottaa palkkoja ja palkata lisää hoitajia. Ei yksinkertaisesti ole rahaa.
Tupakkalakko ja karkkilakko vois jatkua pidempäänkin.
Tilataan vaan entistä enemmän arkkuja. Siihenhän hoitsut on tottuneet.
Vierailija kirjoitti:
Tupakkalakko ja karkkilakko vois jatkua pidempäänkin.
Kissani meni nau lakkoon.
Siis voiko sopimukseton tila vaan jatkua loputtomiin vai milloin tulee raja vastaan?
Kuulin, kun Tehyn Rytkönen puhui jossakin haastattelussa asiasta. Että luovuttamassa eivät ole ja jotakin valtion alaisuuteen siirtymisestä tai mitähän ihmettä se oli...?
Tässä: https://yle.fi/uutiset/3-12385996
– Tässä on yhtenä vaihtoehtona myös se, että ei meidän tarvitse tehdä sopimusta vielä, vaan me voidaan odottaa sinne ensi tammikuun ensimmäiseen päivään saakka, jolloin me joka tapauksessa ollaan valtion huomassa, Rytkönen totesi Ylen aamussa.
Mitä tuo käytännössä tarkoittaa tällä välillä kokonaiset 9 kuukautta?
Lakkoa tietenkin jatketaan. Jossain vaiheessa liiton rahat loppuu, ja sitten uhataan irtisanoutumisilla. Siinä vaiheessa työnantaja taipuu ja maksaa mitä pyydetään, ja hoitajat palaavat töihin. Tai sitten ei taivu, hoitajat irtisanoutuvat, ja julkinen terveydenhuolto lakkautetaan.
Sankareita ovat töissä olevat. Lakot pitäisi lailla kieltää Suomessa, kuten on tehty muuallakin maailmassa!
En kuulu liittoon, mutta tarvitsen lomaa. Voinko olla lakossa?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitan siis sitä, että miten se sopimukseton tila siitä sitten jatkuu? Jos ajatellaan, että lakkoileva osapuoli ei tingi vaatimuksistaan ja työantajaosapuoli ei suostu korotuksiin. Mitä tapahtuu?
No, kaikki voivat miettiä mikä on elämässä tärkeintä, sairaanhoitajan kuitenkin nyt jo hyvin palkattu työ hyvinvointivaltiossa vaiko sairaanhoitajan huonommin palkattu työ maassa, jonne on hyökätty ja josta täytyy lähteä sotaa pakoon? Ahneudella ei liene rajaa....
Kunnat säästää aivan järkyttävän paljon rahaa, ihmisten elämään lakko ei vaikuta juuri mitenkään.