Lue keskustelun säännöt.
Miksi koronakoirat laitettiin hyllylle?
05.04.2022 |
Jos niiden tarkkuus on noin 90 prosenttia, niin eikö se ole tosi hyvä? Eikö se ole parempi kuin pcr-testeillä?
Miksei lentokentillä ja isoissa tapahtumissa voisi olla koronakoirat?
Ei mitään passeja, rokotepakkoja ja tikkutestejä.
Voisin vaikka itse mennä vapaaehtoiseksi koronakoirakouluttajaksi... Koirankoulutustaustaa nimittäin löytyy.
Mutta alusta asti tuntunut, että ei, väkisin haluttiin tikkutestit ja rokotteet kehiin?
Kommentit (12)
Ei todellakaan ollut 90 % tarkkuus. Oikeasti ei sellaisilla vähän sinnepäin tuloksilla ja seulonnoilla tehdä mitään.
Sama juttu homekoirien kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika iso osa ihmisistä on allergisia koirille. Minä myös.
Olihan ne huomattavasti halvempia, nopeampia, tarkempia ja käyttäjäystävällisempiä kuin PCR-testit, joiden monopoliasemalle kait kokivat sitten koirien käytön uhkaksi. HUS-labrassahan tehtiin PCR-testaukseen isot investoinnit ja valtiolta tuli massia testauksiin.
Kaikki koronakoirista lukemani tieteelliset tutkimukset ja muut artikkelit ovat olleet kiittäviä.
Vierailija kirjoitti:
Aika iso osa ihmisistä on allergisia koirille. Minä myös.
Ei ne koirat ihmisiä haistelleet, vaan näytteitä
Koska niillä ei tienaa miljoonia ja miljardeja 🙃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska niillä ei tienaa miljoonia ja miljardeja 🙃
Yleensä vastaus on aina raha.
Koiria tarvittaisiin tosi paljon. Ehkä siinä suurin ongelma. Niiden kouluttaminen ja ohjaaminen vaatisi paljon työvoimaa. Korona-PCR automatisoitiin kun testejä alettiin tehdä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika iso osa ihmisistä on allergisia koirille. Minä myös.
Monella on myös esteitä pcr-testeille ja rokotteille. Koira olisi paljon miellyttävämpi vaihtoehto.
Koira-allergiset voisi ottaa sitten tikun nenään ja ne, jotka haluaa mennä koirajonoon?
Allergialla tämä ei selity, vaan itsekin ounastellut, että syy on se raha ja ne muut suunnitelmat...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Koiria tarvittaisiin tosi paljon. Ehkä siinä suurin ongelma. Niiden kouluttaminen ja ohjaaminen vaatisi paljon työvoimaa. Korona-PCR automatisoitiin kun testejä alettiin tehdä paljon.
Koiria on valtava määrä. Juuri oli artikkeli, jossa Kössin ohjaaja oli Espanjan terveysministerikö se nyt oli, jolle oli sanonut, että ne kulkukoirat Espanjassa ei ole roskaa, ne on kultaa. Kössi on siis sieltä pelastettu aikanaan ja niitä ekoja koronakoiria.
Vaatisi tosiaan työvoimaa, mutta niin vaatii pcr-testitkin ottajia ym. henkilökuntaa. Niiden valmistamiseen menee muovia ym. Koirien koulutus ei kuitenkaan ole rakettitiedettä. Itsekin tosiaan olen koirien kanssa tekemisissä ollut ikäni ja perheestä, jossa ammatikseen koiria kouluttavia henkilöitä. Kyllä ne voisi olla varteenotettava vaihtoehto, mutta joku hiertää nyt pelissä. Jo nykyisellään on myös paljon vapaaehtoisia koirajutuissa, mm. pelastus- ja rauniokoirahommissa, ihan varmasti löytyisi näihinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska koko homma oli huijausta, myrkyt saatiin jaettua.
Nyt keskitytään jo ihmisten köyhdyttämiseen ja laittamaan sotimaan toisiaan vastaan.
Koira ei jaksa samaa leikkiä kovin kauaa.
Eli ne ovat tehottomia. Koiria ja niiden ohjaajia pitäisi olla paljon. Valtavasti.
Koska ne oli uhka muille suunnitelmille.