Millä palkalla olisit itse valmis tekemään hoitoalan kolmivuorotyötä?
Itselleni sairaanhoitajan ammatti on aina ollut iso ei, koska siinä yhdistyvät seuraavat piirteet:
- pitkähkö koulutus (3,5 vuotta)
- iso vastuu (työssä tehty pienikin virhe voi johtaa toisen ihmisen vammautumiseen tai kuolemaan)
- suuri todennäköisyys joutua tekemään vuorotyötä
- mitätön palkka suhteessa koulutuksen pituuteen, jos ei tee vuorotyötä
- aliresursointi, joka johtaa jatkuvaan kiireeseen ja siihen, ettei voi tehdä työtään hyvin
- työvelvoite sota- ja pandemia-aikana
Olen katsellut keskustelua hoitoalan palkoista pari vuosikymmentä, ja ikinä ei ole tullut hyvää hetkeä korottaa palkkoja. Miesvaltaisilla aloillahan palkat on kriittisillä aloilla lakkoiltu korkeammalle, mutta hoitoalalla lakko-oikeuttakin rajoitetaan.
Nyt kun tälläkin palstalla huudetaan ahneutta ja epäoikeudenmukaisuutta, niin kerropa rehellisesti, minkälaisella bruttopalkalla olisit itse valmis käymään 3,5 vuoden koulutuksen, ottamaan vastuun toisen ihmisen hengestä ja viettämään yösi, viikonloppusi, joulusi ja juhannuksesi töissä?
Itse totesin, että sellaista palkkaa ei ole. Ainoastaan jos palkka olisi niin suuri, että se mahdollistaisi esimerkiksi 60-80 % työajan tekemisen, voisin harkita asiaa. Muut?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sairaanhoitajat eivät työskentele julkisella sektorilla eivätkä noissa olosuhteissa.
Tuo koulutus antaa myös mahdollisuuden lähteä vaikka ulkomaille tekemään samoja hommia huomattavasti paremmalla palkkatasolla. Mikään ei pakota jäämään Suomeen joten noita muita vaihtoehtoja voi pitää mielessä jos opiskeluaikana.Elämä on valintoja.
Jos kaikki tekevät nuo valinnat, niin kuka tekee hoitajan työt Suomessa?
Tehtaassa paiskin vuorotyötä parikymmentä vuotta puolet pienemmällä palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Tehtaassa paiskin vuorotyötä parikymmentä vuotta puolet pienemmällä palkalla.
Olisitko siis valmis kouluttautumaan ja tekemään sairaanhoitajan työtä nykyisillä palkoilla ja vallitsevissa olosuhteissa?
Palkan puolesta lähtisin jo nykyisellä hoitajan palkalla, mutta luonteeni ei sovellu alalle. En voisi edes koskettaa vierasta ihmistä.
Nykyinen palkkani on huomattavasti pienempi fyysisesti raskaassa vuorotyössä.
Kymppitonni kuukaudessa olisi mulle minimi. Niin että verojen jälkeen jää tuon verran käteen tai siis tilille. Mä olen sen verraan erikoistapaus että sillä voi perustella paremman palkan kuin muille. Kymppitonni, siitä en tingi. Ota tai jätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sairaanhoitajat eivät työskentele julkisella sektorilla eivätkä noissa olosuhteissa.
Tuo koulutus antaa myös mahdollisuuden lähteä vaikka ulkomaille tekemään samoja hommia huomattavasti paremmalla palkkatasolla. Mikään ei pakota jäämään Suomeen joten noita muita vaihtoehtoja voi pitää mielessä jos opiskeluaikana.Elämä on valintoja.
Jos kaikki tekevät nuo valinnat, niin kuka tekee hoitajan työt Suomessa?
Sehän pakottaisi kuntia nostamaan niitä palkkoja ja parantamaan olosuhteita, einstein. Eikö oma päättelykyky riittäny?
Teen vuorotyötä mutta en ole hoitaja, kyseinen ala ei kiinnosta pätkääkään. Tekniikan ala ja palkka huomattavasti isompi kuin hoitsulla, vastuuta kyllä, rahallisesti ja aikataulullisesti.
Yöt ovat nukkumista ja lepoa varten. En tee yöllä töitä vaan nukun. Palkka ei kaikki kaikessa. Riittää kohdallani että pärjään ja saan asiani hoidettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtaassa paiskin vuorotyötä parikymmentä vuotta puolet pienemmällä palkalla.
Olisitko siis valmis kouluttautumaan ja tekemään sairaanhoitajan työtä nykyisillä palkoilla ja vallitsevissa olosuhteissa?
Miksi kenenkään pitäisi?
Ei ole pakko jos ei halua. Oliko tässä jokin asia mitä et tajunnu. Ura on oma valinta. Siitä mitä siitä seuraa ei kannata valittaa kellekään. Ite on valinnut vaikka muitakin vaihtoehtoja ois tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sairaanhoitajat eivät työskentele julkisella sektorilla eivätkä noissa olosuhteissa.
Tuo koulutus antaa myös mahdollisuuden lähteä vaikka ulkomaille tekemään samoja hommia huomattavasti paremmalla palkkatasolla. Mikään ei pakota jäämään Suomeen joten noita muita vaihtoehtoja voi pitää mielessä jos opiskeluaikana.Elämä on valintoja.
Jos kaikki tekevät nuo valinnat, niin kuka tekee hoitajan työt Suomessa?
Sehän pakottaisi kuntia nostamaan niitä palkkoja ja parantamaan olosuhteita, einstein. Eikö oma päättelykyky riittäny?
Kun sairaanhoitajista jo nyt on pula, niin siinä vaiheessa, kun uusia alalletulijoita ei ole ja vanhat ovat vaihtaneet alaa tai lähteneet ulkomaille, ei ole ketään, kenelle palkankorotusta tyrkyttää. Toki hoitoalan kiinnostavuus kasvaa sitten palkankorotusten vuoksi, mutta ei sitä tyhjiötä hetkessä täytetä.
Ehdottamasi päättely on siis täysin validi, jos Suomi pärjää joitain vuosia valtavan sairaanhoitajavajeen kanssa. Ylilääkäreiden palautteen perusteella viikkokin tekee tiukkaa.
Miesvaltaisilla aloilla lakkoilemalla saati palkat korkeammalle. Saanen olla erimieltä. Otetaan esimerkiksi poliisi, joka on kentän osalta varsinkin miesvaltainen ala. Eipä ole palkoista kitisty. Resursseista kylllä.
Peruspalkka on samoissa tai jopa hieman alle sairaanhoitajien peruspalkan. Yhtä pitkä koulutus kuin sh ja kaikki nuo muutkin kohdat täyttyy, joita aloittaja on tuonut esille, aliresurssointi, vastuu jne. Siinä mielessä vertailukelpoinen ala.
Mielestäni hoitajat eivät millään perusteella ansaitse suurempaa paikkaa kuin esimerkiksi poliisit. Ainoa syy hoitajien palkkojen korotukseen olisi työvoiman houkuttaminen, mutta itse työtehtävä ei. Jos työtehtävän perusteella nostettaisiin, niin aika moni muukin ala ansaitsisi saman noston.
Jostain syystä kukaan ei halua kertoa, mikä se itselle riittävä palkka olisi...
Hyvä että ala puhdistuu nyt, lähtee alalle sopimattomat toisiin hommiin. Palkkojen tuollainen nousu johtaa vaan rahananhneiden keinottelijoiden lisääntymisen. Ymmärtäisin lakkoilun jos palkkoja olisi laskettu tai jos palkankorotustoive olisi maltillinen, mutta tosiaan kannatan tyytymättömiä hoitajien siirtyvän muihin palveluksiin. Mulle tämä hoitajien tyytymättömyys vaikuttaa siltä että katkerat ihmiset ovat lietsoneet itsensä tyytymättömyyteen. Tein nuorena työkokeilua hoitoalalla terminaaliosastolla ja se puhe mitä kuulin potilaista ja heidän omaisistaan hoitajien kahvihuoneessa on laskenut arvostustani hoitajia kohtaan ja siksi en halunnut kyseiselle alalle, mutta itsehän he ei näe itsessään mitään ongelmaa.
En ihan hevillä kolmivuorotyöhön lähtisi mutta jos näin kävisi, palkka pitäisi olla vähintään 5000€/kk. Tällä palkalla vähintään joka toinen vkl pitäisi olla vapaa. Pelkästä yö- ja viikonlopputyöstä pitäisi palkkaa maksaa ainakin 8000€/kk
Ehdottaisin että palkkaus perustuisi työn vaativuuteen ja osaamiseen. Ei niin että kaikille hoitajille sama palkka koska toimintaympäristöt vaihtelevat. Enemmän joustavuutta ja palkkahaitaria palkitsemiseen. Lisäksi toivoisin että hoitajien palkkaa tarkastellaan kokonaispalkkana (pois lukien vuorolisät). Palkka = peruspalkka, henkilökohtaiset lisät ja mitä ikinä siihen palkkaan kuuluukaan.
Huomioitavaa että hoitajat nauttivat varsin pitkistä lomista.
En osaa sanoa millä palkalla olisin valmis tehtäviin koska riippuisi niin siitä mitä tekisin ja mitä osaamista siihen vaaditaan, onko vuorotyötä ym.
Varmaan jotain 10k euroa kuussa. Mutta toisaalta samaa palkkaa vaatisin maanviljelijän, roskakuskin, palomiehen, kaupan kassan ja monen muun alan töistä. Ei minua kiinnosta olla missään noissa ammateissa eli hoitajan työ ei ole mikään poikkeus epämieluisten ammattien joukossa.
Olen sillä alalla missä haluan olla ja vaikka saan enemmän palkkaa kuin hoitajat niin en vaihtaisi millekään noista vaikka saisin sieltä tuplasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaisilla aloilla lakkoilemalla saati palkat korkeammalle. Saanen olla erimieltä. Otetaan esimerkiksi poliisi, joka on kentän osalta varsinkin miesvaltainen ala. Eipä ole palkoista kitisty. Resursseista kylllä.
Peruspalkka on samoissa tai jopa hieman alle sairaanhoitajien peruspalkan. Yhtä pitkä koulutus kuin sh ja kaikki nuo muutkin kohdat täyttyy, joita aloittaja on tuonut esille, aliresurssointi, vastuu jne. Siinä mielessä vertailukelpoinen ala.
Mielestäni hoitajat eivät millään perusteella ansaitse suurempaa paikkaa kuin esimerkiksi poliisit. Ainoa syy hoitajien palkkojen korotukseen olisi työvoiman houkuttaminen, mutta itse työtehtävä ei. Jos työtehtävän perusteella nostettaisiin, niin aika moni muukin ala ansaitsisi saman noston.
Ihanassa markkinataloudessa toki vallitsee kysynnän ja tarjonnan laki. Poliiseja vähennettiin rajusti takavuosina, jolloin työvoimasta oli ylitarjontaa. Nyt on hoitajapula, eikä julkisen sektorin paikkoja saada täytettyä. Kenellekään ei toki tarvitse maksaa yhtään mitään, jos tarvetta kyseisen työn tekijöistä ei ole. Itseäni hiertää ylipäänsä se, että välttämättömien työn tekijöitä kyllä kaivataan, mutta tarvetta vastaavaa palkkaa ei haluta maksaa.
Kun insinöörien puolustajat aina vetoavat tuottavuuteen, niin kyllä hoitolastakin saadaan todella tuottavaa yksityistämällä se. Olisi varmasti avartava kokemus maksaa välttämättömästä sairaanhoidosta sen markkinatalouden mukainen hinta ja katsoa sen jälkeen, tuntuuko sairaanhoitajan vaatima palkankorotus vielä kalliilta.
En todellakaan lähtisi! Olen muuan alan töissä. Myös vanhustenhoito on surkeassa jamassa huonojen palkkojen ja raskaan työn vuoksi. Siitäkin on puhuttu vuosia ja kerrottu kauhutarinoita mutta kun pitäisi palkkoja korottaa, työnantajalta tulee paskainen nauru naamalle!!
En lähtisi millään hinnalla hoitajan työhön. Pidän omasta työstäni josta saan hyvää palkkaa, raha ei ratkaise tässä asiassa.
Kaikki sairaanhoitajat eivät työskentele julkisella sektorilla eivätkä noissa olosuhteissa.
Tuo koulutus antaa myös mahdollisuuden lähteä vaikka ulkomaille tekemään samoja hommia huomattavasti paremmalla palkkatasolla. Mikään ei pakota jäämään Suomeen joten noita muita vaihtoehtoja voi pitää mielessä jos opiskeluaikana.
Elämä on valintoja.