Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millä palkalla olisit itse valmis tekemään hoitoalan kolmivuorotyötä?

Vierailija
02.04.2022 |

Itselleni sairaanhoitajan ammatti on aina ollut iso ei, koska siinä yhdistyvät seuraavat piirteet:
- pitkähkö koulutus (3,5 vuotta)
- iso vastuu (työssä tehty pienikin virhe voi johtaa toisen ihmisen vammautumiseen tai kuolemaan)
- suuri todennäköisyys joutua tekemään vuorotyötä
- mitätön palkka suhteessa koulutuksen pituuteen, jos ei tee vuorotyötä
- aliresursointi, joka johtaa jatkuvaan kiireeseen ja siihen, ettei voi tehdä työtään hyvin
- työvelvoite sota- ja pandemia-aikana

Olen katsellut keskustelua hoitoalan palkoista pari vuosikymmentä, ja ikinä ei ole tullut hyvää hetkeä korottaa palkkoja. Miesvaltaisilla aloillahan palkat on kriittisillä aloilla lakkoiltu korkeammalle, mutta hoitoalalla lakko-oikeuttakin rajoitetaan.

Nyt kun tälläkin palstalla huudetaan ahneutta ja epäoikeudenmukaisuutta, niin kerropa rehellisesti, minkälaisella bruttopalkalla olisit itse valmis käymään 3,5 vuoden koulutuksen, ottamaan vastuun toisen ihmisen hengestä ja viettämään yösi, viikonloppusi, joulusi ja juhannuksesi töissä?

Itse totesin, että sellaista palkkaa ei ole. Ainoastaan jos palkka olisi niin suuri, että se mahdollistaisi esimerkiksi 60-80 % työajan tekemisen, voisin harkita asiaa. Muut?

Kommentit (94)

Vierailija
41/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mistään hinnasta kolmivuorotyöhön. En pysty valvomaan öisin, koska en osaa nukkua päivällä. Kaksivuorotyötä voisin tehdä ainakin jonkin aikaa, bruttopalkan tulisi silloin olla vähintään 4000 e/kk.

Vierailija
42/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mistään. Ennemmin jään työttömäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta 3,5 vuoden koulutus ei edes ole pitkä.

Kolmivuorotyö on rankkaa, mutta kun työtä tekee myös iltaisin, viikonloppuisin ja öisin (sunnuntait ja pyhät) niin se palkkahan on ihan hyvä. Ja niitä lomien pituuksia kyllä on pakko ihailla.

Hoitajat tekevät hienoa työtä ja ehdottomasti työvuoroihin pitää saada henkilökuntaa lisää + toimiva sijaisjärjestelmä.

Tuntuu vaan nyt siltä, että hoitajat pissii omiin muroihin kun vaativat järjetöntä palkankorotusta, joka ei kyllä siihen henkilökuntavajeeseen riitä. Pelkkä palkankorotus ei tuo alalle lisää tulijoita .... siitä pitää kyllä huolen hoitajien omat kirjoitukset, jotka pitää sisällään vaan pelkkää negatiivisiutta koko alaa kohtaan.

Olen itse HUS:n työntekijä.

Vierailija
44/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mistään hinnasta. Nykyisessä vuorotyössäni on hyvä ihanat työkaverit, vaikka itse työ onkin fyysisesti ja henkisesti kuluttavaa. Harva selviää eläkeikään. Bruttopalkka 2400e.

Vierailija
45/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako hoitoalalle tulla tekemään pelkkää ilta- ja yövuoroa ja sunnuntaita/pyhiä? Mikään aamuvuoro ei kiinnosta. Mutta voisin tehdä edellä mainittuja vuoroja pelkästään. Näkyisi tilissäkin kivasti.

Vierailija
46/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saako hoitoalalle tulla tekemään pelkkää ilta- ja yövuoroa ja sunnuntaita/pyhiä? Mikään aamuvuoro ei kiinnosta. Mutta voisin tehdä edellä mainittuja vuoroja pelkästään. Näkyisi tilissäkin kivasti.

Keikkalaisena tietysti saa. Ja onhan sitä joissain paikoissa esim vakiyököt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En haluaisi tehdä hoitotyötä. Se ei vaan olisi mahdollista mun terveydentilalla. Mutta jos on pakko osallistua tällaiseen ajatusleikkiin, niin peruspalkka saisi olla 2700 ja siihen lisät päälle.

Vierailija
48/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako hoitoalalle tulla tekemään pelkkää ilta- ja yövuoroa ja sunnuntaita/pyhiä? Mikään aamuvuoro ei kiinnosta. Mutta voisin tehdä edellä mainittuja vuoroja pelkästään. Näkyisi tilissäkin kivasti.

Keikkalaisena tietysti saa. Ja onhan sitä joissain paikoissa esim vakiyököt.

Mutta saako tulla 40h/viikko sopimuksella tekemään noin? Vakituiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En suostu kolmivuoroon helposti. Nyt sh:na päivätyössä. Olen tehnyt kolmivuoroa, se sekoittaa kropan ja heikentää palautumista, pilaa sosiaalisen elämän.

40 euroa/tunti voisin lähteä.

Vierailija
50/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa ap:n aloituksessa oli toki ihan selkeitä huonojakin puolia hoitajan työstä, mutta mietitääs niitä hyviä puolia sen sijaan?

- Mahdollisuus vuorotyöhön tuo tullessaan myös mahdollisuuden hyviin ansioihin lisineen

- Koska pääasiallisesti julkinen puoli, etuja on paljon ja virasta/toimesta on todella hankala saada kenkää

- Työttömyys alalla = 404. Ei ikinä pelkoa, että tarvitsisi maleksia kortistossa sekuntiakaan pidempään kuin itse tahtoo

- Jatkokoulutusmahdollisuudet hyvät

- Koulutuksella pätevöityy tavallaan laajasti erilaisiin tehtäviin terveydenhoitoalalla ja voi täten vaihtaa lennosta työtehtäviä kohtuullisen helposti verrattain moneen muuhun alaan

- Palkka on mielestäni ihan asiallinen ja lisineen menee jo reippaasti yli keskiarvon. Lähihoitajillakin on ihan hyvät palkat työn vaativuuteen nähden ja mahdollisuus vuorotöihin ym. lisiin ihan yhtä mahdollinen

Nuo nyt tuli päällimmäisenä mieleen.

Eli kyllä voisin tehdä alan töitä jos jäisin työttömäksi ja mahdollisuus uudelleenkouluttautumiselle tarjoutuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole enää työkuntoinen,mutta tein vuosia vuorotöitä,pääosin yötä ja vuosiin ei ollut juhannusta,pyhiä vapaana ja viikonloppuisin vapaa vain kerran kahdessa kuussa... Palkka oli huimat 1300-1700/kk nettona.

Mutta hoitoalaa en olis tehnyt edes tuplapalkalla. En vaan kestä eritteitä,en ihmisten enkä eläinten, jopa fobia.

Paitsi jotain siistiä hommaa,vaikka puhelimeen vastailua niin joo,sitä ehkä.

Hoitajillakin on niin erilaisia työnkuvia,tuppaa unohtumaan.🤔

Vierailija
52/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin teininä kunnan kesätöissä vuodeosastolla pesemässä vanhusten paskoja (en tiedä, saisiko tuollaista työtä enää teettääkkään) ja jo silloin opin, että EN KOSKAAN millään palkalla lähde tuolle alalle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako hoitoalalle tulla tekemään pelkkää ilta- ja yövuoroa ja sunnuntaita/pyhiä? Mikään aamuvuoro ei kiinnosta. Mutta voisin tehdä edellä mainittuja vuoroja pelkästään. Näkyisi tilissäkin kivasti.

Keikkalaisena tietysti saa. Ja onhan sitä joissain paikoissa esim vakiyököt.

Mutta saako tulla 40h/viikko sopimuksella tekemään noin? Vakituiseksi.

Se riippuu ihan paikasta. Esim ohjatussa asumisessa ne työvuorot on lähinnä pelkkää iltaa ja viikonloppua, kun silloin ne asukkaat on paikalla.

Vierailija
54/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin valmis tekemään nykyisillä liksoilla. En ole rahan ahne ja pelkkä raha ei ole motiivini. Työ tekijäänsä kiittää ja tässä hoito työssä se että saa auttaa ihmisiä. On niinkuin hyväntekeväisyyttä, mutta voi olla että harva hoitsu suhtautuu näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minimi 4500€/kk. En lähtisi sen alle. Esim. kätilön koulutus on AMK-tutkinnoista pisin: 4,5 vuotta. Kätilöt hoitavat hyvin pitkälle itsenäisesti synnytykset. Valtava vastuu ja peruspalkka reilusti alle 3000€/kk. Ikälisineen ja vuorolisineen kätilön palkka alle 3500€/kk. Mielestäni todella surkea palkka vastuuseen ja koulutuksen pituuteen nähden. Onneksi nuoret ovat tänä päivänä viisaita ja hakeutuvat rohkeammin muualle kuin hoitoalalle (lääkis poikkeuksena).

Vierailija
56/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajaa nyt tarvitaan kirjoitti:

Palkkaa suurempi ongelma on tuo ap:n mainitsema aliresussointi. Jos olis väkeä enemmän töissä, ei työkään olisi niin verenpainetta nostattavaa kiirettä ja monen asian samanaikaista tekemistä.  Tämä on tietenkin ongelma, koska alalla on jo nyt huono maine eikä kukaan halua hakeutua hoitajaksi, koska henkilökuntaa ei ole tarpeeksi ja läsnäolijat joutuvat repimään selkänahkansa riekaleiksi paineisen työn alla. 

Pahoin pelkään, että jos palkkoja nostetaan paljon, ei henkilöitä edelleenkään palkattaisi tarpeeksi, koska se veisi enemmän talousresursseja. Sitten hoitajat uupuisivat työkuorman alle vähän paremmalla palkalla. Pattitilanne siis. Kuka osaisi ratkaista probleeman? Kompromisseja kaivataan. Pieni palkankorotus ja puolet enemmän henkilökuntaa vuoroihin voisi olla alkuun toimivampi.

Ongelma on että työnantaja palkkaisi mut ei ole nykyisillä palkoilla tulijoita. Omaan työpaikkaan on haussa 4 vakkarihoitajaa.

Vierailija
57/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja työssä olisi pyhät, joulut, pääsiäiset ja juhannukset, kun vuoro sen kolmivuorotyön lisäksi osuisi kohdalle.

Äitienpäivä, vappu, ja mitä juhlapyhiä onkaan.

Vierailija
58/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saako hoitoalalle tulla tekemään pelkkää ilta- ja yövuoroa ja sunnuntaita/pyhiä? Mikään aamuvuoro ei kiinnosta. Mutta voisin tehdä edellä mainittuja vuoroja pelkästään. Näkyisi tilissäkin kivasti.

Tämä sopisi mullekin, jopa nykyisellä hoitajan palkalla ja vuorolisillä ym.

En alasta juurikaan tiedä eli onnistuisiko tuollaisten vuorojen tekeminen jo opiskeluaikojen harjoitteluissa?

Vierailija
59/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alempi koulutukseni on insinööri: 4,5 vuotta koulua. Tähän lisäksi olen toki kouluttautunut kaksi kertaa maisteriksi. En koe siis, että hoitajilla on pitkä koulutus. Kun tein insinöörin töitä vastaten vuorotyössä monen kymmenen ihmisen hengestä ja pitämällä päällä työvälineitä, joita hoitajat eivät joudu pitämään niin todellakin näen, että hoitajien nykyinen palkka on ihan riittävästi. Omassa silloisessa työssä ei tarvinnut ihmisen tehdä kuin yksi virheliike ja elämä oli siinä. Esimiehenä olin vastuussa henkilökohtaisella sakolla heidän hengestään ja turvallisuudesta. Sen kun maksaa pari kertaa työuransa aikana niin en voi sanoa, että on mukavaa. Insinööreillä ei ole koulutuksessa kohtaa kuinka kohdata kuollut henkilö, kuinka hoitaa kriisitilanteita eli esimerkiksi kun sattuu työtapaturma ja on oman työntekijän käsi silppuuntunut virheestä. Hoitajat luultavasti näkevät kuolemaa ja erilaisia tapaturmia jo opintojen aikana.

Vuorotyötä tehdään teollisuudessa ihan riittävästi. Useammalla alalla vuorotyön lisät ovat maksimissaan 200€/kk. Peruspalkka ei yleensä päätä huimaa: itsellä oli silloin 2600€/kk. Töitä jäätiin tekemään ihan samalla tavalla kuin hoitajilla ja kun teet töitä sen 200 h kuukaudessa paikaten ihmisiä niin ei ole herkkua. Askeleita tuli vuorossa noin 17 000 eli sai myös kävellä ja nostella esimerkiksi 30 kg painoja.

Kysymykseen vastaten tekisin hoitajan työtä tuolla peruspalkalla: 2600€/kk ja lisillä. Työpaikan ilmapiiristä ei voi syyttää ketään muuta kuin niitä ihmisiä, jotka siellä työskentelee. Eli jos tuntuu, että ilmapiiri on heikko niin ei muuta kuin katsomaan peiliin. Harvemmin valittajilla se olo on parempi vaikka muuta tekisi, ei ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella.

Vierailija
60/94 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kiva, jos saisi nettona noin 2000 Eur käteen. Tiedän pärjääväni hyvin sillä summalla. Palkka ei ole minulle mikään motivaattori. Jos työ on mieluista, 2000 Eur on riittävä mistä tahansa sellaisesta työstä olipa kyseessä hoitajan, lääkärin, tutkijan, lappuliisan, puhelinmyyjän, kirvesmiehen työ, siis mikä tahansa, mikä minulle olisi mieluista ja jota pystyisin tekemään ja osaisin tehdä. Jos työ on sellaista, etten viihdy, ei mikään palkka riitä. Tai no, jos voi tehdä kuukauden työtä, josta saisi vaikka miljoonan, siis siitä kuukauden työstä, niin ehkä sitten voisin pakolla kituutella tuon kuukauden. Miljoona Euroa on jo sen verran, että ei tarttis enää tehdä mitään töitä, ellei halua.