Lue keskustelun säännöt.
Olisko noloa hakea Nato-jäsenyyttä ensin näkyvästi
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Sellainen sopimus olisi pätemätön, ei voida hakea salaa.
?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Noloa olisi spämmätä typerää ryssäpropagandaa vauvapalstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen sopimus olisi pätemätön, ei voida hakea salaa.
?
Sellainen on typerää haihattelua ja väärien mielikuvien uskottelemista että joku päivä vain ilmoitettaisiin Suomen liittyneen, ei yksinkertaisesti ole mahdollista, vaan se tiedetään niin meillä kuin muuallakin jos on aikomusta hakea. Tai pitäisi olla vallankaappaus diktatuuriin ensin.
Kaikki maat jotka ovat hakeneet Naton jäsenyyttä ovat päässeet sisään jossakin vaiheessa.
Putin kutsuu trollinsa kremliin teelle kun Suomi liittyy Natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sittenpähän tuon näkee että kuinka käy.
Suomi ei häviä mitään hakiessaan Naton jäsenyyttä.
Orban on Putskun kamu. Unkari torppaa Suomen Nato haaveet.
Eikä Erdokankaan kannata Suomea jäseneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orban on Putskun kamu. Unkari torppaa Suomen Nato haaveet.
Eikä Erdokankaan kannata Suomea jäseneksi.
Yksikään Natomaa ei ole koskaan estänyt uusien maiden liittymistä.
Hakemus on jo jätetty, Ruotsissa myös. Käynnissä oleva julkinen keskustelu on vain savuverhoa Venäjän hämäämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa mäin nolosti nyt käy. Hirvee vouhotus tällä hetkellä ja kun syksy koittaa ihmiset huomaa että NATO asia haudattu.
Vain tyhmä voi oikeesti uskoo siihen että Suomi edes harkitaan ottaa jos miettii mitä turbulenssia se sitten taas aiheuttaisi.
Nyt länsi halua saada tuo ukraina sotkun saada rauhoittumaan ja sen jälkeen toivotaan monta vuotta ”rauhallista” meininkiä.
NATO-uskovaiset kyllä ihan pihalla. Kansanäänestys ei tule missään nimessä ja politiikot kyllä sit selittää sitten että ”vaikea kysymys tuo nato. Pitää harkita tarkkaan.”…
Näin se vaan on. Noloa tästä tulee!
Näin minäkin uskon.
Vierailija kirjoitti:
Orban on Putskun kamu. Unkari torppaa Suomen Nato haaveet.
Eikä Erdokankaan kannata Suomea jäseneksi.
Sittenhän tuon näkee kuinka käy.
Ko. maat joutuu melkoiselle sivuraiteelle jos Suomen Natojäsenyyden estävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hakemus on jo jätetty, Ruotsissa myös. Käynnissä oleva julkinen keskustelu on vain savuverhoa Venäjän hämäämiseksi.
Meidän ei tarvitse hämätä Venäjää millään tavoin. Suomen Natojäsenyys ei kuulu heille millään tavoin.
Suuri ja mahtava Venäjä vaikuttaa ottavansa turpiin aloittamassaan täysimittaisessa sodassa Ukrainaa vastaan.
Venäjälle asetetut merkittäviä talouspakotteet ja muut sanktiot aiheuttavat sen, että mahdollisesti Venäjä hajoaa moniin pienempiin satelliittivaltioihin kuten kävi Neuvostoliiton hajotessa 1990-luvun alussa.
Moskovan valta murenee, tarvitsemmeko NATO-jäsenyyttää lainkaan tulevaisuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääministeri ja presidentti on jo käyneet hakemassa myöntävän vastauksen kaikkien Nato-maiden päättäjiltä. Suomi ja Ruotsi pääsee jäseneksi käytännössä milloin haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Suuri ja mahtava Venäjä vaikuttaa ottavansa turpiin aloittamassaan täysimittaisessa sodassa Ukrainaa vastaan.
Venäjälle asetetut merkittäviä talouspakotteet ja muut sanktiot aiheuttavat sen, että mahdollisesti Venäjä hajoaa moniin pienempiin satelliittivaltioihin kuten kävi Neuvostoliiton hajotessa 1990-luvun alussa.
Moskovan valta murenee, tarvitsemmeko NATO-jäsenyyttää lainkaan tulevaisuudessa?
Toisaalta nyt on paras hetki liittyä Natoon kun venäjällä on maailmanhistorian heikoin johtaja ja venäjän armeija tuhoutuu Ukrainassa.
Parasta tässä on, että putin lymyilee peloissaan bunkkerissaan ilman mitään käsitystä mitä maailmalla tapahtuu. Kreml ei uskalla välittää huonoja uutisia vaan jankkaavat putintrollien sanomaa, että kaikki sujuu suunitelmien mukaan ja että Suomi ja Ruotsi eivät liity Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri ja mahtava Venäjä vaikuttaa ottavansa turpiin aloittamassaan täysimittaisessa sodassa Ukrainaa vastaan.
Venäjälle asetetut merkittäviä talouspakotteet ja muut sanktiot aiheuttavat sen, että mahdollisesti Venäjä hajoaa moniin pienempiin satelliittivaltioihin kuten kävi Neuvostoliiton hajotessa 1990-luvun alussa.
Moskovan valta murenee, tarvitsemmeko NATO-jäsenyyttää lainkaan tulevaisuudessa?
Toisaalta nyt on paras hetki liittyä Natoon kun venäjällä on maailmanhistorian heikoin johtaja ja venäjän armeija tuhoutuu Ukrainassa.
Niin mutta kai sillä NATOllakin joku hintalappu on?
Mihin tarvitaan NATOA kun Venäjä pirstaloituu eri osiin (valtioihin) eikä ole sotilaallista uhkaa enään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakemus on jo jätetty, Ruotsissa myös. Käynnissä oleva julkinen keskustelu on vain savuverhoa Venäjän hämäämiseksi.
Meidän ei tarvitse hämätä Venäjää millään tavoin. Suomen Natojäsenyys ei kuulu heille millään tavoin.
Sinisilmäisten puhetta kellä ei mitään hajua miten tuo maailmanpolitiikka toimii.
Sellainen sopimus olisi pätemätön, ei voida hakea salaa.