Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mediaväkivallasta

29.01.2010 |

Haluan nostaa esille keskustelua mediassa esiintyvästä väkivallasta. Väkivallan uutisointi on Suomessa ylittänyt sopivuuden rajat. Median pyrkimys ajankohtaisuuteen ja realismiin on tuonut väkivallan ryöpyn katsojan silmille. Yhä raaempia uutiskuvia esitetään, sillä niiden uskotaan kiinnostavan yleisöä. Suuret katsojamäärät taas kiinnostavat mainostajia ja tuovat lisää mainostuloja. Lisääntyvä pahoinvoinnin kierre tuntuu loputtomalta ja mahdottomalta lopettaa.



Minä olen eri mieltä. Mielestäni katsojien, etenkään lasten, järkyttäminen ei saa olla kenenkään etu. Siksi television tulisi välttää väkivaltaisen ohjelmiston lähettämistä lasten valveillaoloaikana. Myös uutis- ja ajankohtaisohjelmien realismi voidaan esittää ilman tarpeetonta väkivaltaa. En väitä, että maailma paranisi todellisuus piilottamalla. Mutta vanhempien on helpompi katsella lastensa kanssa televisiota, kun kanava kantaa vastuunsa ohjelmista.



Uskon vahvasti väkivaltaa karttavan ohjelmiston houkuttelevan sekä katsojia että mainostajia. Viihteeseen ei tarvita pommeja.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
29.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katson uutiset kun lapset jo nukkuvat!



Vierailija
2/6 |
29.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapset katsovat.



Miksi lähdetään siitä, että lasten on katsottava televsiota??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
29.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ovat usein yksin iltapäivän kotona, jolloin tulee useinkin uutisia ja uusintoja ohjelmista joiden alkuperäinen esitysaika voi olla sen nukkumaanmenoajan jälkeen.

Vierailija
4/6 |
29.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samnaa mieltä. Itseäkin pelottaa kaikki uutiset, miten sitten lapsia...

Vierailija
5/6 |
29.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

piilomainontaa, jotta alkaisimme katsomaan yhtä tiettyä kanavaa..?



Mutta jos katsoisimme telkkaria, olisin samaa mieltä. Nyt jos vahingossa eksyy tallettavan digiboksin puolelta telkkarikanaville, tulee jostain väylältä mainos jostain myöhäisillan aikuisohjelmasta missä mies räjähtää siinä lasten silmien edessä. Ei tapahdu toiste, emme katso telkkaria.



Ihan mielenkiinnosta pistin merkille kerran viihteellisen dokumentin eläintarhasta. Siellä eleettömästi teurastettiin vuohi ja annettiin evääksi leijonalle. Pari sekuntia, nappi otsaan ja veret pois. Ilman pauhaavaa tuomiopäivän musiikkia, kameran käsivaraistärinää ja veriroiskeita linssissä. En varmasti olisi sitä lapsille näyttänyt, jos pätkä olisi leikattu Terminaattori"tyyliin. Elämään kuuluu monia puolia ja niistä asioista voi monin tavoin kertoa.

Vierailija
6/6 |
29.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei esimerkiksi näytettäisi uutiskuvia, joissa veri roiskuu ja ruumiit viruu kaduilla. Eikö pelkästään lasten kannalta, vaan käsittääkseni moisten uutiskuvien esittämistä pidettiin "ennen vanhaan" muutenkin vältettävänä.



Mielestäni pitää voida luottaa siihen, että klo 20.30 asti telkkaria pystyy suht huoletta katsomaan. Eli lasten hereilläoloaikaan ei splatteria ohjelmistossa eikä uutisissa. Suurimmassa osassa perheistä ei kuitenkaan eletä niin, että tellu pysyisi kiinni siihen asti, kunnes lapset nukkuvat. Lapsia ovat sitä paitsi vielä ala- ja yläasteikäisetkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi viisi