Lue keskustelun säännöt.
Pidättekö ammattiin valmistuneita yhtä arvokkaina kuin ylioppilaita?
24.03.2022 |
Itse pidin aikaisemmin, mutta sitten sain sijaisuuden ammattiopistosta. Jokaisen amisoppilaan vanhempien pitäisi nähdä se meininki. Lukiossa voi saada kursseista hylättyjä ja yo-kokeet voi reputtaa, mutta amiksen pääsee satavarmasti läpi kunhan vaivautuu paikalle edes joskus. Ei tarvitse tehdä mitään eikä osata mitään ja silti voi saada ykkösen.
Kommentit (47)
Olen arvostanut aina. Nykyään suorastaan kadehdin ihmisiä jotka ovat käyneet "vain" amiksen ja työllistyneet, itse päätin mennä yliopistoon ja täällä minä sitten mätänen. Amiksen käyneellä kaverilla menee kaikin tavoin paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutus ei määrittele ihmisen arvokkuutta.
En arvota ihmisiä koulutuksen perusteella.
Arvostan kyllä. Kuvailemasi ongelma on kyllä todellinen, mutta ei niiden vika, jotka ammattiin valmistuvat.
Miksi ei siellä tiukenneta tilannetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti arvostan. Eikö nykyäänkin tehdä näyttöjä, ja niiden läpäiseminen ratkaisee valmistumisen?
Ylioppineita en arvosta, eivät osaa juurikaan mitään käytännön asioita työpaikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, valtio kyllä arvostaa ammattiin valmistuneita enemmän, tuovathan he nopeammin veroja kassaan kun taas lukiolaiset vielä imevät kirstusta rahaa seuraavatkin 3 vuotta. Mutta jos vakavasti puhutaan niin onhan ylioppilaan arvo laskenut suuresti viimesen 10 -20 vuoden aikana, kyllä lukiostakin läpi pääsee ja kirjoituksista selviää helpomalla kuin 15 vuotta sitten. Ei se valkoinen lätsä sitä onnea ja arvostusta tuo, nykyisin oikeastaan se antaan enemmänkin sen 3 lisävuotta aikaa miettiä omaa tulevaa ammattiaan. Onhan näitä 10 L:n hikipinkoja aina ollut, samoin kuin niitä jotka ovat oikeasti todella taitavia työntekijöitä jo suoraan amiksesta valmistuessaan. Arvostus pitää ansaita omilla näytöillään ja kyvyillään, ei sitä annetta sen lippalakin kylkiäisenä.
Pidän enemmän arvokkaina kuin ylioppilaita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ongelma tulee siitä, että amikseen päätyy se "heikoin aines" keskivertojen lisäksi, kun taas lukioon päätyy keskivertojen seuraksi se "parempi aines". Voin kuvitella, että vähän keskivertoa kyvykkäämmälle monet amiksen linjat ovat melko tuskaisia tuon seuran takia.
Työssä sitä hekin vasta oppivat. Kyllä kaikki koulutus, missä olen itse ollut tai läheisiltä ja tutuilta kuullut on umpisurkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käynyt lukion, käväisin amk:ssa (keskeytin, menin töihin) ja yliopistossa (keskeytin, menen töihin), mutta nyt olenkin aloittamassa amiksen kun keksin sen riittävän minulle paremmin kuin hyvin. Cv:ssä en tietenkään mainitse, että olen suorittanut opintopisteitä amk:sta ja yo:sta koska mitä sitten vastaisin kun kysytään miksikö keskeytin. :D olen selitellyt aukkoja cv:ssä lapsilla ja olisihan se ihan loogista jos olisin jäänyt kotiin pidemmäksi aikaa. Kunpa vain olisin kehdannut myöntää kuinka koulun penkillä istuminen ei inspiroi minua kaikista eniten ja olisin käynyt kaksoistutkinnon jo 15-18 v... avoimessa yliopistossa minuun saattaa törmätä myöhemminkin. Enkä aio ouhua lapsiani ympäri sinne lukioon jos ovat epävarmoja, senkin voi käydä iltalukiona myöhemmin ja nopeammin jos tahtoo, kirjoittaminenkin on helpompaa kypsemmällä iällä!
Vierailija kirjoitti:
Tietysti arvostan. Eikö nykyäänkin tehdä näyttöjä, ja niiden läpäiseminen ratkaisee valmistumisen?
Tehdään mutta ne saa käytännössä aina läpi vähintään ykkösen arvosanalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietynlainen nöyryys on hyvästä. Onko sinun keuhkosi leikkaava henkilö todennäköisesti amis? Entä se joka perustaa toimivan yrityksen? Tai estää ekokatastrofin?
Itsenni ihmisen arvokkaana pitäminen ei ole koulutusesta kiinni. - Silloin kyllä en tiennyt itkeäkö vai nauraa kun naapurin rouva oli tuohtunut kun hänen kaunis ja älykäs ja kaikkien ihaliema tyttärensä ei ollut päässyt hakemaansa koulutuspaikkaan mutta samasata paikasta sen oli saanut joku mopopoika, joka ei ollut koskaan käynyt edes lukiota.
Ei ole nuorten syy, että ammattikoulut on ajettu alas, eikä oikeaa tukea ole. Eivät 16v pojat varsinkaan tuppaa olemaan valmiita vastaamaan opinnoista yksin ilman aikuisten jatkuvaa läsnäoloa. Ei ole ammattikoululaisten vika, että yhteiskunta on pettänyt heidät. Monilla on lisäksi oppimisvaikeuksia, kotihuolia, mt-ongelmia jne.
Ihmisen saavutuksia pitäisi arvioida vain suhteessa niihin vastoinkäymisiin, joita hänellä on ollut. Kun ei niitä tiedä, on parempi olla arvostelematta.
He kind, everybody is fighting a hard battle.
Sittenhän amis kuulostaa ihan yliopistomeiningiltä. Sääliykkösen saat lähes aina, eikä luennoille tarvitse välttämättä edes vaivautua.
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän amis kuulostaa ihan yliopistomeiningiltä. Sääliykkösen saat lähes aina, eikä luennoille tarvitse välttämättä edes vaivautua.
Luennot ovat vapaaehtoisia, mutta jo ykköseen pitää oikeasti osata aika paljon.
t. matematiikan laitos, HY
Arvostan amiksen käyneitä enemmän kuin ylioppilaita. Ylioppilas ei ole periaatteessa valmistunut mihinkään. Toki lukio on hyvä väylä jatko-opintoihin joissakin tapauksissa.
Itse olen käynyt sekä amiksen että lukion ja omalla kohdalla lukion käymisestä on ollut vaan haittaa. Amiksen jälkeen pääsin heti työelämään kiinni.
Ihmisarvo ei ole koulutuksesta kiinni, mutta työmarkkina-arvo ehkä.